>
Critique de ollivier
Etrange livre lorsqu'on le lit en 2020.
La maîtrise la langue est superbe ; l'auteur prend visiblement du plaisir à écrire, à modeler sa phrase, à élaborer ses descriptions ; plaisir que le lecteur partage bien sûr.
Mais, naît rapidement un décalage, comme une erreur : la beauté de l'écriture ne correspond pas à ce qui est narré ; ainsi une servante paysanne parle comme une tragédienne de Racine. le lecteur se retrouve dans une position très distanciée (pourquoi pas ?) et le livre apparaît comme un objet daté (le roman a été publié en 1901).
Il demeure que dans cette confrontation blancs / bleus, l'auteur fait apparaître une nuance fort intéressante pour l'époque : celle d'un réel fossé dans le camp vendéen entre l'aristocratie et les paysans résistants.
L'erreur initiale des Vendéens révoltés fut bien dans leur recours à la noblesse, liant ainsi leur destinée à un passé irrévocablement révolu.
La maîtrise la langue est superbe ; l'auteur prend visiblement du plaisir à écrire, à modeler sa phrase, à élaborer ses descriptions ; plaisir que le lecteur partage bien sûr.
Mais, naît rapidement un décalage, comme une erreur : la beauté de l'écriture ne correspond pas à ce qui est narré ; ainsi une servante paysanne parle comme une tragédienne de Racine. le lecteur se retrouve dans une position très distanciée (pourquoi pas ?) et le livre apparaît comme un objet daté (le roman a été publié en 1901).
Il demeure que dans cette confrontation blancs / bleus, l'auteur fait apparaître une nuance fort intéressante pour l'époque : celle d'un réel fossé dans le camp vendéen entre l'aristocratie et les paysans résistants.
L'erreur initiale des Vendéens révoltés fut bien dans leur recours à la noblesse, liant ainsi leur destinée à un passé irrévocablement révolu.
Acheter ce livre sur
