La couverture est très belle, c'est tout ce qu'il y a à retenir de mon côté.
Étant passionné de cette période, j'ai foncé sur l'ouvrage avec appétit.
La première partie est agréable, on y retrouve une analyse et un récit "classique"
La seconde partie est déroutante, des théories sont énoncées comme sorties du chapeau, si vous consultez la bibliographie, cette dernière est sommaire, les sources ne sont pas citées.
Je préfère les travaux de Steve
Runciman, Jean Fiori,
Claude Cahen
Ce livre est une déception pour moi
Commenter  J’apprécie         30