>
Critique de iris29
Autant j'avais apprécié le tome 1 de la saga des Forsyte, autant le tome 2, ne m'a pas accroché. Il s'agit de la vie de la famille Londonienne ( les Forsyte ) sur trois générations.
Aucun des thèmes abordés ( morale/ grande gréve..) n'a réussi à me captiver, question d'angle, d'absence de suspens.
Le personnage de Fleur , la fille adorée de Soames , est un personnage que je n'apprécie pas du tout ( trop enfant gâté ), l'adoration que lui vouent son père et son mari s'étale sur des pages et des pages .
Beaucoup trop de redites du premier tome, beaucoup trop de longueurs.
Je retiendrais de ce roman, un passage assez décalé , par rapport à notre époque, sur un accouchement ou le père et le mari de la jeune femme en plein travail, se tiennent par la main, (ce qui leur a paru complètement incongru quand ils le réalisent, car les marques d'affection virile, ne sont pas compatibles avec les moeurs de l'époque ... .)
Je n'enchaînerai pas avec le tome 3...
Aucun des thèmes abordés ( morale/ grande gréve..) n'a réussi à me captiver, question d'angle, d'absence de suspens.
Le personnage de Fleur , la fille adorée de Soames , est un personnage que je n'apprécie pas du tout ( trop enfant gâté ), l'adoration que lui vouent son père et son mari s'étale sur des pages et des pages .
Beaucoup trop de redites du premier tome, beaucoup trop de longueurs.
Je retiendrais de ce roman, un passage assez décalé , par rapport à notre époque, sur un accouchement ou le père et le mari de la jeune femme en plein travail, se tiennent par la main, (ce qui leur a paru complètement incongru quand ils le réalisent, car les marques d'affection virile, ne sont pas compatibles avec les moeurs de l'époque ... .)
Je n'enchaînerai pas avec le tome 3...
