>
Critique de Ubikson
Et si Colomb n'était pas le découvreur des Amériques ?
Et si la révélation de la présence du Nouveau Monde n'était qu'une manoeuvre des Templiers ?
Pour ma part, je diviserai ce livre en 3 parties :
La 1ere traite des preuves et traces laissées par d'autres explorateurs, bien antérieurs à Colomb, et s'est avérée de loin la plus intéressante du livre
La 2nde évoque l'appartenance potentielle de Colomb à la nébuleuse Templiere ets'avere aussi compliquée que peu convaincante
La 3eme, et la plus étrange, est une tribune ouverte aux détracteurs de Colomb, qui s'avèrent parfois étonnament haineux au sujet du navigateur !!!
Dans sa globalité, ce livre n'est pas mauvais et ses théories de base sont plutôt intéressantes, mais il m'a semblé un peu trop poussé sur la voie de la conspiration, et les interviews de la 3eme partie décrédibilisent un peu la recherche en elle-même.
A lire sans trop se prendre la tête.
Et si la révélation de la présence du Nouveau Monde n'était qu'une manoeuvre des Templiers ?
Pour ma part, je diviserai ce livre en 3 parties :
La 1ere traite des preuves et traces laissées par d'autres explorateurs, bien antérieurs à Colomb, et s'est avérée de loin la plus intéressante du livre
La 2nde évoque l'appartenance potentielle de Colomb à la nébuleuse Templiere ets'avere aussi compliquée que peu convaincante
La 3eme, et la plus étrange, est une tribune ouverte aux détracteurs de Colomb, qui s'avèrent parfois étonnament haineux au sujet du navigateur !!!
Dans sa globalité, ce livre n'est pas mauvais et ses théories de base sont plutôt intéressantes, mais il m'a semblé un peu trop poussé sur la voie de la conspiration, et les interviews de la 3eme partie décrédibilisent un peu la recherche en elle-même.
A lire sans trop se prendre la tête.
