>
Critique de Laureneb
Une série où on retrouve les qualités et les défauts de David Gemmel...
Pour les qualités, un cadre historique assez bien restitué, la Grèce antique. Mais situer l'action à Sparte et non à Athènes ou à Troie, est une originalité. L'originalité est aussi temporelle : ce n'est pas le siècle de Périclès - le IVème av. J.-C., mais le IIIème siècle, avec les relations entre les cités de l'Attique et la Macédoine. Pour un roman d'aventures, on est servi, avec des combats décrits avec un style épique - même d'ailleurs dans les premiers tomes, avec la formation militaire de Parménion.
Mais comme souvent, les personnages sont assez stéréotypés et manichéens. Et les personnages féminins ne sont là que pour contenter le héros, c'est leur utilité première... Et si les deux premiers tomes sont passionnants, l'intérêt décroît progressivement.
Pour les qualités, un cadre historique assez bien restitué, la Grèce antique. Mais situer l'action à Sparte et non à Athènes ou à Troie, est une originalité. L'originalité est aussi temporelle : ce n'est pas le siècle de Périclès - le IVème av. J.-C., mais le IIIème siècle, avec les relations entre les cités de l'Attique et la Macédoine. Pour un roman d'aventures, on est servi, avec des combats décrits avec un style épique - même d'ailleurs dans les premiers tomes, avec la formation militaire de Parménion.
Mais comme souvent, les personnages sont assez stéréotypés et manichéens. Et les personnages féminins ne sont là que pour contenter le héros, c'est leur utilité première... Et si les deux premiers tomes sont passionnants, l'intérêt décroît progressivement.
