>
Critique de mylena
Ce polar est court et quelque peu décevant.
J'ai aimé :
* le sujet, une histoire de serial killer vraisemblable, qui cherche à éliminer les fantômes de son passé
* l'alternance des points de vue narratifs (le tueur, le flic, les victimes)
* l'importance accordée à la place des souvenirs pour les autres personnages, en parallèle au tueur
* la place de la ville, même si je ne connais pas Lille. Un plan aurait été bienvenu, même si ce n'est absolument pas indispensable.
Je n'ai pas aimé :
* le style, que j'ai eu un peu de mal à suivre, un peu trop oral à mon goût (trop d'ellipses, une syntaxe chaotique)
* la fin ou plutôt la façon dont elle est emmenée. La chute est originale, mais elle est tellement expédiée qu'elle paraît peu motivée. Quand un tueur change de manière d'agir cela justifie quand même quelques explications.
En fait, cela aurait mérité quelques pages de plus : l'auteur parle de la première petite amie du tueur, mais si peu, et de victimes en victimes on pourrait cerner un peu mieux ce tueur.
J'ai aimé :
* le sujet, une histoire de serial killer vraisemblable, qui cherche à éliminer les fantômes de son passé
* l'alternance des points de vue narratifs (le tueur, le flic, les victimes)
* l'importance accordée à la place des souvenirs pour les autres personnages, en parallèle au tueur
* la place de la ville, même si je ne connais pas Lille. Un plan aurait été bienvenu, même si ce n'est absolument pas indispensable.
Je n'ai pas aimé :
* le style, que j'ai eu un peu de mal à suivre, un peu trop oral à mon goût (trop d'ellipses, une syntaxe chaotique)
* la fin ou plutôt la façon dont elle est emmenée. La chute est originale, mais elle est tellement expédiée qu'elle paraît peu motivée. Quand un tueur change de manière d'agir cela justifie quand même quelques explications.
En fait, cela aurait mérité quelques pages de plus : l'auteur parle de la première petite amie du tueur, mais si peu, et de victimes en victimes on pourrait cerner un peu mieux ce tueur.
