>
Critique de Nokturne
Un ouvrage dont j'ai trouvé de très nombreux passages confus. D'autre part, j'ai le sentiment que l'auteur a, tant bien que mal, essayé de tenir une position impartiale et, pour ce faire, propose aussi bien des arguments à charge qu'à décharge (au demeurant fort intéressants), alors que, en fait (on le devine), il est (très) réservé quant à la capacité de l'islam à être un jour pleinement démocratique.
Cette neutralité d'apparence donne à l'ensemble du livre un caractère flou qui accroit encore un peu plus la confusion due au style.
On peut s'épargner la lecture fastidieuse de l'ouvrage et simplement se reporter au résumé, très clair lui (ouf!), qu'est la conclusion: l'auteur y abat enfin ses cartes et ça vaut le coup.
Cette neutralité d'apparence donne à l'ensemble du livre un caractère flou qui accroit encore un peu plus la confusion due au style.
On peut s'épargner la lecture fastidieuse de l'ouvrage et simplement se reporter au résumé, très clair lui (ouf!), qu'est la conclusion: l'auteur y abat enfin ses cartes et ça vaut le coup.
