>
Critique de LesLecturesDeRudy
Julian Jackson est un historien britannique à qui l'on doit quelques ouvrages intéressants consacrés à De Gaulle et j'attendais avec une certaine impatience sa vision du procès Pétain.
Je ne suis pas déçu . L'auteur débute par replacer Pétain dans le contexte de l'époque, principalement juin 40 pour ensuite décrire de façon simple et compréhensible le procès et termine l'ouvrage par ses dernières années de vie ainsi que ce la figure de Pétain devint dans les années qui suivirent .
Ce qui est intéressant, à mon avis , c'est que Jackson ne se contente pas de raconter uniquement le procès mais bien de restituer l'ambiance de l'époque, il documente avec beaucoup de précision les événements et les décisions qui entourent ce procès.
Il cite des articles de presse mais également des anonymes par exemple.
Un livre parfait qui se lit très facilement et qui permet de se faire une vision du procès avant peut-être de se lancer dans des livres plus techniques le concernant.
Je ne suis pas déçu . L'auteur débute par replacer Pétain dans le contexte de l'époque, principalement juin 40 pour ensuite décrire de façon simple et compréhensible le procès et termine l'ouvrage par ses dernières années de vie ainsi que ce la figure de Pétain devint dans les années qui suivirent .
Ce qui est intéressant, à mon avis , c'est que Jackson ne se contente pas de raconter uniquement le procès mais bien de restituer l'ambiance de l'époque, il documente avec beaucoup de précision les événements et les décisions qui entourent ce procès.
Il cite des articles de presse mais également des anonymes par exemple.
Un livre parfait qui se lit très facilement et qui permet de se faire une vision du procès avant peut-être de se lancer dans des livres plus techniques le concernant.
