>
Critique de Ayla21
Inconditionnelle de la Phèdre de Racine, j'étais curieuse de découvrir ce qu'en avait fait l'audacieuse Sarah Kane dans cette réécriture. Ai-je été déçue ? Pas totalement, mais un peu quand même. Des scènes de masturbation (avec des chaussettes, oui bien sûr) ? OK, c'est Sarah Kane, rien d'étonnant. Un nouveau personnage, Strophe, avec un jeu de mot facile "C'est pas la cata… Strophe !" Pourquoi pas, mais il y avait mieux à tenter. Tiens, v'là un prêtre qui se ramène, tu paries combien qu'il va y avoir un truc sexuel limite ? Certes, on a droit d'une certaine manière à une critique acerbe des familles royales, ce qui n'est pas anodin en 1996, mais à mon sens, un mythe comme celui de Phèdre méritait un traitement plus soigné, même si on ne peut guère reprocher à l'auteure d'être fidèle à elle-même.
