>
Critique de Sand94
Sur la 4ème de couverture ce petit roman publié chez Buchet-Chastel avait de quoi séduire. Un jeune homme reçoit une lettre de son grand-père alors même que celui-ci est mort depuis quelques mois... intrigué, le jeune homme va donc mener une enquête afin de démêler ce mystère....
Le problème n'est donc pas l'histoire mais bien le style. Il est toujours difficile pour moi d'expliquer pourquoi un style me dérange, difficile d'analyser pourquoi telle phrase ne me convient pas... mais essayons.
Voici donc un petit passage tiré de la toute première page.
Les yeux à peine ouverts j'ai pensé à mon grand-père. Cela fait plusieurs mois qu'il est décédé. Je songe souvent à lui, mais jamais de manière aussi soudaine.
Alors, tentons de comprendre l'origine de ma gêne. Dans un premier temps, ces phrases courtes me perturbent. La première aurait, me semble-t-il besoin d'une virgule après "ouverts", histoire de créer un rythme. Dans la seconde phrase le terme "décédé" et le "cela" me stoppent à nouveau. Quelle froideur ! je ne peux ressentir qu'un vent froid, un manque d'émotion qui me dérange. Ce terme "décédé", cette euphémisme de préfecture me semble déplacé dans ce contexte. La troisième phrase me pose moins de problème quoique la simplicité du début de la phrase me fait penser aux rédactions de notre enfance... voilà en fait d'où vient le problème... j'ai l'impression de lire une rédaction... Il me manque des développements, des précisions sur les sentiments... et ces manques renforcent cette impression de froideur créée par les phrases.
J'ai conscience que cette analyse n'est que purement subjective, et certaines d'entre vous ne se trouverons pas gênés, mais ma lecture a souvent été freinée par ces phrases impersonnelles, ces changements subis de situation, ces ruptures de rythme...
Je suis donc restée très en retrait, ne parvenant pas à trouver ma place, ne ressentant rien.
Le problème n'est donc pas l'histoire mais bien le style. Il est toujours difficile pour moi d'expliquer pourquoi un style me dérange, difficile d'analyser pourquoi telle phrase ne me convient pas... mais essayons.
Voici donc un petit passage tiré de la toute première page.
Les yeux à peine ouverts j'ai pensé à mon grand-père. Cela fait plusieurs mois qu'il est décédé. Je songe souvent à lui, mais jamais de manière aussi soudaine.
Alors, tentons de comprendre l'origine de ma gêne. Dans un premier temps, ces phrases courtes me perturbent. La première aurait, me semble-t-il besoin d'une virgule après "ouverts", histoire de créer un rythme. Dans la seconde phrase le terme "décédé" et le "cela" me stoppent à nouveau. Quelle froideur ! je ne peux ressentir qu'un vent froid, un manque d'émotion qui me dérange. Ce terme "décédé", cette euphémisme de préfecture me semble déplacé dans ce contexte. La troisième phrase me pose moins de problème quoique la simplicité du début de la phrase me fait penser aux rédactions de notre enfance... voilà en fait d'où vient le problème... j'ai l'impression de lire une rédaction... Il me manque des développements, des précisions sur les sentiments... et ces manques renforcent cette impression de froideur créée par les phrases.
J'ai conscience que cette analyse n'est que purement subjective, et certaines d'entre vous ne se trouverons pas gênés, mais ma lecture a souvent été freinée par ces phrases impersonnelles, ces changements subis de situation, ces ruptures de rythme...
Je suis donc restée très en retrait, ne parvenant pas à trouver ma place, ne ressentant rien.
