>
Critique de Leslecturesdevi
J'ai trouvé le début un peu longuet, beaucoup de choses sont abordées et j'étais un peu perdue pour me repérer : où nous sommes nous, à quelle époque et qui est Pavel ? A mon sens, l'histoire est un peu lente à se mettre en place.
Ensuite débute la filature du prisonnier, qui me semble encore un peu longue, il y a pas mal de descriptions de paysages et peu d'action. N'étant pas fan de l'ambiance de la Taïga sauvage ni de la chasse à l'homme, je ne suis pas tombée sous le charme.
Pour moi, l'histoire commence a devenir intéressante lorsque l'un des soldats qui accompagne Pavel est blessé et doit repartir. Alors, la traque s'intensifie, les sentiments des hommes sont exacerbés et cela révèle le pire chez chacun. Plus le temps avance, plus on désire découvrir qui est le fuyard. Heureusement, on l'apprend bien avant la fin du roman car cela donne une autre dimension à l'histoire.
Cette traque à l'homme est en fait une sorte de quête existentielle. Tout d'abord, on suit la bataille intérieure de Pavel contre une partie de lui-même, un « pantin intérieur » qui le maintient dans un état de crainte, de résignation et de soumission. Chacun de ses camarades en possède un et il tente de l'analyser afin de déterminer ce qui pousse les autres à agir comme ils le font.
Ensuite, la fin présente une réflexion plus globale sur notre monde, l'auteur nous dit que le bonheur n'est pas dans la violence, dans l'obéissance sourde et aveugle, dans la « norme » imposée ect… mais qu'une vie simple est possible, sans rien et loin de tout. Moui.. encore une fois, cela ne m'a pas vraiment parlé, c'est surement trop éloigné de ma vie.
J'ai lu ce livre assez rapidement car il est assez court, il est bien écrit et on a envie de savoir qui est ce fugitif mais je n'ai pas vraiment aimé l'histoire et l'ambiance :/. Peut-être suis je passée à côté de quelque chose en le lisant, ou que ça n'était pas le bon moment, car je sais que ce livre a reçu de nombreuses critiques positives ainsi que le Prix littéraires Les Lauriers Verts en 2016.
Lien : https://www.leslecturesdevi...
Ensuite débute la filature du prisonnier, qui me semble encore un peu longue, il y a pas mal de descriptions de paysages et peu d'action. N'étant pas fan de l'ambiance de la Taïga sauvage ni de la chasse à l'homme, je ne suis pas tombée sous le charme.
Pour moi, l'histoire commence a devenir intéressante lorsque l'un des soldats qui accompagne Pavel est blessé et doit repartir. Alors, la traque s'intensifie, les sentiments des hommes sont exacerbés et cela révèle le pire chez chacun. Plus le temps avance, plus on désire découvrir qui est le fuyard. Heureusement, on l'apprend bien avant la fin du roman car cela donne une autre dimension à l'histoire.
Cette traque à l'homme est en fait une sorte de quête existentielle. Tout d'abord, on suit la bataille intérieure de Pavel contre une partie de lui-même, un « pantin intérieur » qui le maintient dans un état de crainte, de résignation et de soumission. Chacun de ses camarades en possède un et il tente de l'analyser afin de déterminer ce qui pousse les autres à agir comme ils le font.
Ensuite, la fin présente une réflexion plus globale sur notre monde, l'auteur nous dit que le bonheur n'est pas dans la violence, dans l'obéissance sourde et aveugle, dans la « norme » imposée ect… mais qu'une vie simple est possible, sans rien et loin de tout. Moui.. encore une fois, cela ne m'a pas vraiment parlé, c'est surement trop éloigné de ma vie.
J'ai lu ce livre assez rapidement car il est assez court, il est bien écrit et on a envie de savoir qui est ce fugitif mais je n'ai pas vraiment aimé l'histoire et l'ambiance :/. Peut-être suis je passée à côté de quelque chose en le lisant, ou que ça n'était pas le bon moment, car je sais que ce livre a reçu de nombreuses critiques positives ainsi que le Prix littéraires Les Lauriers Verts en 2016.
Lien : https://www.leslecturesdevi...
