>
Critique de Danieljean
J'ai découvert un amusant gros recueil de petits faits et dires sur le bouddhisme plus que du bouddhisme proprement dit avec l'inénarrable subtilité fortement marquée de flou et d'inutilité de l'utilisation erratique des deux adjectifs « bouddhique » et « bouddhiste » sans que je ne voie la moindre raison à cette dichotomie. Comme quoi l'auteur a su couper les cheveux en quatre dans le sens de la longueur, des cheveux ou des poils d'un bonze bouddhiste ou bouddhique dont le corps et rasé, épilé, imberbe, sans poil.
