>
Critique de Stefane59
Norman John. le Banni de Gor. Tome 2. 1967. J'ai Lu 1992. 317 p. 3,5 étoiles.
Dès les 1ères pages, la magie opère. Non exemptes de pertinence, de finesse.
Par contre je n'ai pas trop aimé la disparition de Ar… Pourquoi ? Qu'est-ce que » cela apporte ?
C'est un choix d'écrivain mais j'ai immédiatement eu le sentiment que cela appauvrirait le récit. La lecture du tome suivant me le confirmera…
Quelques exemples de bonnes choses
Chap 2 : le retour à Gor est touchant.
Chap 3 : une plante carnivore bien sympathique
Chap 4 : un des secrets des prêtres-rois de Gor est révélé….
Chaque chapitre amène 1 ou plusieurs découvertes et c'est bien agréable !
Cela reste de la Fantasy bien sûr. Rien a attendre ici sinon du délassement mais c'est bien fait avec de l'action, de l'amour,… Des trouvailles à la pelle.
Et ce jusqu'au chap 15 yc.
Après, l'auteur fait passer son héros pour un crétin. Par excès de confiance. Ce n‘est pas la première fois (lire tome 1), mais là cela devient exagéré, « incohérent » (par rapport au monde de Gor, à sa vie sur « Terre » aussi,…)
Du coup, Tarl est envoyé aux mines et enfermé au foind du trou. Et il souffre atrocement…Ben tiens, quand on est con…
Il arrive à s'échapper de la prison avec ses 10 camarades crevant de fin depuis des mois, enchaînés à lui, et faisant chacun l'effort de grimper à la queue leu leu dans un puits de ventilation étroit et grillagé. Puis faire sauter la grille en fer par la force de ses muscles pour échapper à la noyade…
J'ai beau m'imaginer l'action, même avec une force décuplée… c'est une absurdité. Sans autre explication de l'auteur (ex. : « la grille est pourrie », « chacun a pris des amphétamines »,… : n'importe quoi, je suis prêt à tout accepter de moyennement cohérent…).
Donc vu la répétition d'absurdités, le récit devient INCOHERENT. Et j'y suis très sensible.
E fait, sans le vouloir, mon cerveau extrait mon coeur du plaisir de l'immersion de la lecture et de la fantaisie … C'est le même effet qu'un sevrage brutal (de sucre, de chocolat,…) 😊
Dès les 1ères pages, la magie opère. Non exemptes de pertinence, de finesse.
Par contre je n'ai pas trop aimé la disparition de Ar… Pourquoi ? Qu'est-ce que » cela apporte ?
C'est un choix d'écrivain mais j'ai immédiatement eu le sentiment que cela appauvrirait le récit. La lecture du tome suivant me le confirmera…
Quelques exemples de bonnes choses
Chap 2 : le retour à Gor est touchant.
Chap 3 : une plante carnivore bien sympathique
Chap 4 : un des secrets des prêtres-rois de Gor est révélé….
Chaque chapitre amène 1 ou plusieurs découvertes et c'est bien agréable !
Cela reste de la Fantasy bien sûr. Rien a attendre ici sinon du délassement mais c'est bien fait avec de l'action, de l'amour,… Des trouvailles à la pelle.
Et ce jusqu'au chap 15 yc.
Après, l'auteur fait passer son héros pour un crétin. Par excès de confiance. Ce n‘est pas la première fois (lire tome 1), mais là cela devient exagéré, « incohérent » (par rapport au monde de Gor, à sa vie sur « Terre » aussi,…)
Du coup, Tarl est envoyé aux mines et enfermé au foind du trou. Et il souffre atrocement…Ben tiens, quand on est con…
Il arrive à s'échapper de la prison avec ses 10 camarades crevant de fin depuis des mois, enchaînés à lui, et faisant chacun l'effort de grimper à la queue leu leu dans un puits de ventilation étroit et grillagé. Puis faire sauter la grille en fer par la force de ses muscles pour échapper à la noyade…
J'ai beau m'imaginer l'action, même avec une force décuplée… c'est une absurdité. Sans autre explication de l'auteur (ex. : « la grille est pourrie », « chacun a pris des amphétamines »,… : n'importe quoi, je suis prêt à tout accepter de moyennement cohérent…).
Donc vu la répétition d'absurdités, le récit devient INCOHERENT. Et j'y suis très sensible.
E fait, sans le vouloir, mon cerveau extrait mon coeur du plaisir de l'immersion de la lecture et de la fantaisie … C'est le même effet qu'un sevrage brutal (de sucre, de chocolat,…) 😊
