>
Critique de bookpass
J'ai découvert ce récit grâce aux éditions Librinova.
Je suis allée au bout de ma lecture, car le livre ne fait que 100 pages, mais j'avoue que la personnalité du narrateur m'a vivement agacée.
Il s'agit a priori d'une autobiographie. L'auteur racontant ses différents échecs professionnels qui l'ont finalement conduit au métier de Psychanaliste.
J'ai trouvé la personnalité du narrateur superficielle, futile, naïve.
Son objectif de vie : devenir Millionnaire ! Cela annonce la couleur !
A chaque opportunité, il fonce, s'engage, investit et se plante.
Il n'apprend rien de ses échecs, et recommence le même cycle à l'opportunité suivante.
Entre chaque expérience, une grande dépression le cloue pendant plusieurs semaines.
Alors certes, au bout de plusieurs échecs, le narrateur commence a se dire qu'il doit avoir une part de responsabilités dans ces échecs et que ses choix, ses décisions méritent d'être questionnés.
Mais tout de même cela manque de substance.
L'écriture est simple, et le propos manque de relief et de fonds.
L'auteur est pourtant psychanaliste et collabore a prori régulièrement avec des magazines spécialités. J'ai du mal à faire le lien entre le parcours de l'auteur et le texte proposé. Je m'attendais à autre chose.
Décevant.
Je suis allée au bout de ma lecture, car le livre ne fait que 100 pages, mais j'avoue que la personnalité du narrateur m'a vivement agacée.
Il s'agit a priori d'une autobiographie. L'auteur racontant ses différents échecs professionnels qui l'ont finalement conduit au métier de Psychanaliste.
J'ai trouvé la personnalité du narrateur superficielle, futile, naïve.
Son objectif de vie : devenir Millionnaire ! Cela annonce la couleur !
A chaque opportunité, il fonce, s'engage, investit et se plante.
Il n'apprend rien de ses échecs, et recommence le même cycle à l'opportunité suivante.
Entre chaque expérience, une grande dépression le cloue pendant plusieurs semaines.
Alors certes, au bout de plusieurs échecs, le narrateur commence a se dire qu'il doit avoir une part de responsabilités dans ces échecs et que ses choix, ses décisions méritent d'être questionnés.
Mais tout de même cela manque de substance.
L'écriture est simple, et le propos manque de relief et de fonds.
L'auteur est pourtant psychanaliste et collabore a prori régulièrement avec des magazines spécialités. J'ai du mal à faire le lien entre le parcours de l'auteur et le texte proposé. Je m'attendais à autre chose.
Décevant.
