>
Critique de ElGatoMalo
(provisoire) page 17, au sujet de la masse atomique de l'uranium, les chiffres sont inversés : 253 correspond à un isotope de l'Einsteinium. Ceci dit, j'ai appris quelque chose aujourd'hui grâce à ce livre (en téléchargement gratuit sur le site de l'auteur), et même plusieurs choses comme l'existence de l'isotope de l'élément 99 en allant chercher et comprendre pourquoi ce que je croyais savoir ne correspondait pas à ce que je lisais. J'étais persuadé que la chaleur interne de la planète était le résultat des pressions titanesques que subissaient les roches. Je croyais même qu'une partie de l'énergie qui s'y trouvait encore, provenait du chocs des blocs qui s'étaient agglomérés à l'origine du système solaire lorsque les planètes telluriques se sont formées... Après ce que je crois savoir n'est peut-être pas faux puisqu'il est écrit que cette chaleur n'est pas créée mais entretenue par la désintégration d'un isotope de l'uranium... Remue méninges.
(suite 1) J'ai coché "lu" sur la page du livre mais je ne suis pas sûr d'avoir le droit de le faire. Un bon gros paquet de pages (surtout vers la fin) est constitué d'équations que l'auteur qualifie de calculs d'épicier. Peut-être, mais alors un "super épicier" ! parce que moi ça m'a donné mal au crâne dans un premier temps, puis le vertige (véridique mais comme il n'était pas loin de l'heure du dîner, peut-être était-ce aussi lié à la faim) dans un second temps. Voilà, alors l'entropie dans l'espace des phases à six dimensions, ça m'échappe un peu. Peut-être même complètement. En revanche, la discussion sur l'expansion de l'univers à laquelle je ne participerais pas (l'expansion pas la discussion, bien sûr), me parle un peu plus. L'univers grandit, mais moi pas (ou plutôt ma maison, la Voies Lactée)! Pourtant je vis en 3d (ou 4d) dans cet univers-là ! Comment est-ce possible ? le vide grandirait plus vite que le plein ? ça semble bizarre mais peut-être pas tant que cela. L'espace grandit vite là où la gravité induite par la matière ne le ralentit pas...
(suite 2) Un autre truc qui me chiffonne : l'accélération des galaxies les plus éloignées. Elles sont à plus de dix milliards d'années-lumière de nous. Ce qui veut dire que ce qu'on en voit, c'est une image vieille de dix milliards d'années. Donc il y a dix milliards d'années elles accéléraient. D'accord, pas de problème ! Et maintenant, qu'est-ce qu'elles font ?...
(suite 1) J'ai coché "lu" sur la page du livre mais je ne suis pas sûr d'avoir le droit de le faire. Un bon gros paquet de pages (surtout vers la fin) est constitué d'équations que l'auteur qualifie de calculs d'épicier. Peut-être, mais alors un "super épicier" ! parce que moi ça m'a donné mal au crâne dans un premier temps, puis le vertige (véridique mais comme il n'était pas loin de l'heure du dîner, peut-être était-ce aussi lié à la faim) dans un second temps. Voilà, alors l'entropie dans l'espace des phases à six dimensions, ça m'échappe un peu. Peut-être même complètement. En revanche, la discussion sur l'expansion de l'univers à laquelle je ne participerais pas (l'expansion pas la discussion, bien sûr), me parle un peu plus. L'univers grandit, mais moi pas (ou plutôt ma maison, la Voies Lactée)! Pourtant je vis en 3d (ou 4d) dans cet univers-là ! Comment est-ce possible ? le vide grandirait plus vite que le plein ? ça semble bizarre mais peut-être pas tant que cela. L'espace grandit vite là où la gravité induite par la matière ne le ralentit pas...
(suite 2) Un autre truc qui me chiffonne : l'accélération des galaxies les plus éloignées. Elles sont à plus de dix milliards d'années-lumière de nous. Ce qui veut dire que ce qu'on en voit, c'est une image vieille de dix milliards d'années. Donc il y a dix milliards d'années elles accéléraient. D'accord, pas de problème ! Et maintenant, qu'est-ce qu'elles font ?...
