>
Critique de Thomas_Harnois
« Sur les beau et autres traités » s'est avéré une lecture plutôt difficile en raison du caractère fort abstrait des sujets traités.
La philosophie de Plotin est en effet complexe et difficile à appréhender en une première lecture.
On reste troublé par cette division du monde en une sorte de trinité ou le principe suprême unique, parfait et autosuffisant se justifie à lui même et ou ses seconds l'Intellect et l'Âme sont comparés aux divinités Chronos et Zeus.
Le refus de la matérialité et des sens pour arriver au bonheur m'a également troublé car ils sont à mes yeux essentiels pour définir notre place dans le monde et pour cheminer sur la voie de la connaissance.
Si la vie intellectuelle me paraît intéressante à développer, l'extase contemplative en se rapprochant d'un principe premier abstrait me semble pour l'instant bien difficile à atteindre !
Lien : https://lediscoursdharnois.b..
La philosophie de Plotin est en effet complexe et difficile à appréhender en une première lecture.
On reste troublé par cette division du monde en une sorte de trinité ou le principe suprême unique, parfait et autosuffisant se justifie à lui même et ou ses seconds l'Intellect et l'Âme sont comparés aux divinités Chronos et Zeus.
Le refus de la matérialité et des sens pour arriver au bonheur m'a également troublé car ils sont à mes yeux essentiels pour définir notre place dans le monde et pour cheminer sur la voie de la connaissance.
Si la vie intellectuelle me paraît intéressante à développer, l'extase contemplative en se rapprochant d'un principe premier abstrait me semble pour l'instant bien difficile à atteindre !
Lien : https://lediscoursdharnois.b..
