>
Critique de polacrit
Edouard Schaeffer, propriétaire du restaurant Paris-Boston, est retrouvé gisant dans une mare de sang par Ajay, son cuisinier indien, lequel déclare avoir vu une femme sortir par la porte arrière du restaurant, juste après la découverte du cadavre de son patron. Il décide de la suivre jusqu'à un immeuble du boulevard Malesherbes où vit la veuve. Hasard? Mensonge?
Denise, épouse du mort, et ses trois amies d'enfance: laquelle des quatre avait des raisons de vouloir tuer Edouard, ou à tout le moins, de le voir mort? Au commandant Hamelin et son équipe de démêler les fils de cet écheveau incroyablement complexe.
Reconstituer les alibis, les emplois du temps de chacune, interpréter les non-dits, aller au-delà des apparences afin de déterminer laquelle aurait un mobile. Fouiller dans le passé, chercher les rancoeurs, exhumer les trahisons. Un travail de fourmi éreintant mais passionnant.
Peu à peu, l'auteur dresse des portraits psychologiques des quatre amies laissant au lecteur la rude tâche de faire le tri et d'émettre une hypothèse solide, convaincante parmi tous les scénarii possibles? Laquelle en voulait assez à Edouard pour franchir le pas? Ou lesquelles??
Conditions de l'enquête: le fait que l'une des suspectes soit directrice de cabinet du ministre du budget complique singulièrement la donne et donne au roman une dimension supplémentaire: "La presse était à l'affût du moindre scandale susceptible d'affaiblir ce gouvernement impopulaire. La nécessité de jongler sans cesse entre les diktas de Bruxelles et l'opinion publique pour la préparation du budget chargeait ses épaules d'une pression colossale. Il n'hésiterait pas à la sacrifier, comme on se défausse au tarot d'une carte inutile." (Pages 73-74).
Pour en savoir plus...
Lien : https://legereimaginarepereg..
Denise, épouse du mort, et ses trois amies d'enfance: laquelle des quatre avait des raisons de vouloir tuer Edouard, ou à tout le moins, de le voir mort? Au commandant Hamelin et son équipe de démêler les fils de cet écheveau incroyablement complexe.
Reconstituer les alibis, les emplois du temps de chacune, interpréter les non-dits, aller au-delà des apparences afin de déterminer laquelle aurait un mobile. Fouiller dans le passé, chercher les rancoeurs, exhumer les trahisons. Un travail de fourmi éreintant mais passionnant.
Peu à peu, l'auteur dresse des portraits psychologiques des quatre amies laissant au lecteur la rude tâche de faire le tri et d'émettre une hypothèse solide, convaincante parmi tous les scénarii possibles? Laquelle en voulait assez à Edouard pour franchir le pas? Ou lesquelles??
Conditions de l'enquête: le fait que l'une des suspectes soit directrice de cabinet du ministre du budget complique singulièrement la donne et donne au roman une dimension supplémentaire: "La presse était à l'affût du moindre scandale susceptible d'affaiblir ce gouvernement impopulaire. La nécessité de jongler sans cesse entre les diktas de Bruxelles et l'opinion publique pour la préparation du budget chargeait ses épaules d'une pression colossale. Il n'hésiterait pas à la sacrifier, comme on se défausse au tarot d'une carte inutile." (Pages 73-74).
Pour en savoir plus...
Lien : https://legereimaginarepereg..
