>
Critique de sevm57
Ce troisième tome des Mystères de Grantchester est relativement décevant.
Il regroupe 4 enquêtes, dans lesquelles l'aspect policier est finalement peu présent. Dans la première, qui donne son titre au recueil, Sydney Chambers se pose surtout beaucoup de questions sur le bien et le mal, et dans les suivantes, la résolution des énigmes est un peu bâclée et manque de finesse.
L'inspecteur Keating apparaît trop peu également. Quant à Léonard et Mrs McGuire, ils disparaissent carrément. Alors que ces personnages secondaires donnaient beaucoup de sel à l'histoire.
L'intérêt de ce livre aurait dû tenir dans l'évolution de la vie personnelle du chanoine, désormais marié et bientôt père, mais même cet aspect n'est pas suffisamment exploité alors qu'il y aurait eu matière.
On ne retrouve pas l'humour et l'intelligence du feuilleton dans ce roman, c'est vraiment curieux et décevant quand l'adaptation TV est meilleure que le livre d'origine.
Il regroupe 4 enquêtes, dans lesquelles l'aspect policier est finalement peu présent. Dans la première, qui donne son titre au recueil, Sydney Chambers se pose surtout beaucoup de questions sur le bien et le mal, et dans les suivantes, la résolution des énigmes est un peu bâclée et manque de finesse.
L'inspecteur Keating apparaît trop peu également. Quant à Léonard et Mrs McGuire, ils disparaissent carrément. Alors que ces personnages secondaires donnaient beaucoup de sel à l'histoire.
L'intérêt de ce livre aurait dû tenir dans l'évolution de la vie personnelle du chanoine, désormais marié et bientôt père, mais même cet aspect n'est pas suffisamment exploité alors qu'il y aurait eu matière.
On ne retrouve pas l'humour et l'intelligence du feuilleton dans ce roman, c'est vraiment curieux et décevant quand l'adaptation TV est meilleure que le livre d'origine.
