>
Critique de LeClos
Avec Antivax, les éditions vendémiaire nous offrent un documentaire très complet sur la méfiance que suscite la vaccination.
J'ai beaucoup aimé découvrir l'historique de la vaccination, qui à mon grand étonnement est aussi celle des « antivax ». Il faut dire que la médecine a multiplié les erreurs… ce qui justifie finalement la méfiance de certains…même si on peut espérer que les laboratoires ont appris de ces drames. Cet ouvrage démontre avec clarté et de nombreux exemples à l'appui que les mouvements « antivax » sont nés en même temps que les balbutiements de la vaccination. Les arguments présentés à toutes les époques sont très divers, plus ou moins « raisonnables » et finalement récurrents.
Après cette partie historique, qui m'a vraiment beaucoup intéressée, j'avoue avoir eu du mal à terminer la lecture de cet ouvrage, tant la deuxième partie m'a semblé redondante par rapport à l'historique : finalement le mouvement actuel n'a rien de nouveau : Par exemple aucune religion ne s'oppose à la vaccination _ qui d'ailleurs n'existait pas au moment de la rédaction des textes fondateurs _ ,mais vous trouverez toujours quelques intégristes pour s'en référer et l'interdire. Ou encore la peur de nous priver de nos libertés, d'être manipulés....
Le problème de la vaccination est qu'il est difficile de montrer son efficacité, mais par contre les accidents eux sont indéniables. Et si l'argument ultime des antivax était que si le vaccin doit nous protéger, il vaut mieux laisser les autres subir les désagréments qui peuvent y être associés et être protégés par l'éradication de la maladie....
J'ai beaucoup aimé découvrir l'historique de la vaccination, qui à mon grand étonnement est aussi celle des « antivax ». Il faut dire que la médecine a multiplié les erreurs… ce qui justifie finalement la méfiance de certains…même si on peut espérer que les laboratoires ont appris de ces drames. Cet ouvrage démontre avec clarté et de nombreux exemples à l'appui que les mouvements « antivax » sont nés en même temps que les balbutiements de la vaccination. Les arguments présentés à toutes les époques sont très divers, plus ou moins « raisonnables » et finalement récurrents.
Après cette partie historique, qui m'a vraiment beaucoup intéressée, j'avoue avoir eu du mal à terminer la lecture de cet ouvrage, tant la deuxième partie m'a semblé redondante par rapport à l'historique : finalement le mouvement actuel n'a rien de nouveau : Par exemple aucune religion ne s'oppose à la vaccination _ qui d'ailleurs n'existait pas au moment de la rédaction des textes fondateurs _ ,mais vous trouverez toujours quelques intégristes pour s'en référer et l'interdire. Ou encore la peur de nous priver de nos libertés, d'être manipulés....
Le problème de la vaccination est qu'il est difficile de montrer son efficacité, mais par contre les accidents eux sont indéniables. Et si l'argument ultime des antivax était que si le vaccin doit nous protéger, il vaut mieux laisser les autres subir les désagréments qui peuvent y être associés et être protégés par l'éradication de la maladie....
