AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
>

Critique de JeanLibremont


L'auteure étant journaliste scientifique et non scientifique, il ne faut pas s'attendre a un ouvrage explicatif, mais a une synthese des points de vues scientifiques de l'asexualité, celle-ci étant habituellement définie par l'absence d'attirance sexuelle pour quelqu'un et cela sans lésions apparentes des organes sexuels ou du cerveau. Ces points de vues sont ceux de sexologues et de psychiatres considerant le plus souvent le phénomene comme un dysfonctionnement psychologique. Ce livre est donc truffé de citations, mais l'auteure a le mérite d'apporter la contradiction a une vision pathologisante meme si son argumentaire reste subjectif puisque non-scientifique. Il faut noter par ailleurs que l'asexualté est encore terra incognita pour la science, les études psychologiques, neuropsychologiques, neurobiologiques et génétiques restant a faire.

Dansl la premiere partie du livre, selon moi la plus intéressante, des asexuels des deux sexes se décrivent. Leur témoignage montre qu'il existe une catégorie d'etre humains - que l'on estime a au-moins 1% de la population - qui n'ont pas a se soucier de se vendre sur le grand marché de la séduction sexuelle et qui, je le crois sans peine, s'en portent a merveille. Plus encore, il semble que ces personnes chanceuses peuvent avoir des relations sexuelles "normales" s'ils le veulent, a fin de procréation par exemple. Pour un individu de sexe masculin cela signifie notamment qu'il peut avoir a volonté une érection sans le désir pour l'autre. A se demander si les asexuels ne sont pas l'avenir de l'humanité car, sans le constant aiguillon du désir sexuel pour l'autre, le controle de l'ego serait bien plus facile et cela épargnerait beaucoup de mensonges, de violences et d'iniquités.
Commenter  J’apprécie          10



Ont apprécié cette critique (1)voir plus




{* *}