AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
>

Critique de gigi55


Voilà un ouvrage d'histoire très stimulant qui pose la question du statut de l'histoire et de l'historien dans la période de remise en cause très large du statut de la vérité dans le domaine de l'information comme dans celui des sciences sociales en général et de l'histoire en particulier. Autrement dit, faut-il jeter le bébé (la recherche de vérité et donc d'un certain universalisme) en histoire) avec l'eau du bain (la domination sans partage exercée par l'occident sur le reste du monde au nom d'un universalisme niant toutes les pensées des peuples dominés)?
Le choix de l'auteur est de maintenir le projet d'une histoire scientifique fondée sur une élaboration et un traitement rigoureux des données du passé, tout en acceptant les critiques apportées à la pensée hégémonique de l'occident par les penseurs inspirés par les études décoloniale par exemple.
Au lecteur en fin de compte de se faire sa propre idée.
Commenter  J’apprécie          30



Ont apprécié cette critique (2)voir plus




{* *}