>
C'était sensé me faire réfléchir...
Non mais je ne dis pas. Les éléments étaient là : une histoire sociale. Deux tranches de vie apparemment sans lien qui se rencontrent. D'habitude je suis très bonne cliente. Mais là, la sauce n'a pas du tout pris ! Je suis totalement passée à côté de ce roman qui était sensé me poser et me faire réfléchir sur le sens de la vie. Mais je trouve que ces histoires manquaient cruellement de réalité. Et je trouve cela particulièrement dérangeant lorsque je vois la profession de l'auteur : Journaliste !
Alors oui, ce roman a été écrit avec le coeur. On le sent bien. La prose est élégante, nous avons des descriptions empreinte de mélancolie, de poésie, et rien que pour cela, cela offre des perspectives de lecture très agréable. Mais la forme, pour moi, offre un énorme décalage avec le contexte social de cette histoire. du coup, je me suis totalement fermée, braquée, j'en suis devenue hargneuse car tout point à mon avis négatif prenait une proportion dantesque !
Un manque de réalisme profond qui m'a gâchée la réflexion
Je tenterai de ne pas vous spoiler sur cette histoire, mais déjà les dialogues.... Nous sommes en présence d'une famille défavorisée : une mère alcoolique, perdue dans la Somme, mère célibataire, et apparemment, tout ne roule pas sur l'or de leur côté. Et bien le dialogue entre mère et fille serait comparable à celui que l'on retrouverait dans les classiques (à part peut être un ou deux gros mots disséminés dans le livre, peut être histoire de faire moderne ?) On ne peut pas me demander de croire à cette histoire si les dialogues sonnent à mon sens faux ! J'y attache une grande importance, peut être trop. Mais pour moi, si je rencontre des incohérences comme ceci entre le milieu et l'écriture. Je ne peux pas, tout simplement.
Ensuite, il y a des situations qui me font tiquer. Les relations entre Alix et Arthur, les relations entre Alix et ses professeurs, les relations entre Alix et sa mère. Les visites d'Alix chez un médecin sont aussi cruellement manquants de vérité (à moins que dans la Somme et dans le Nord, ce n'est pas pareil, mais bon). C'est vraiment une version édulcorée de toutes ces relations. Et c'est dommage, vraiment. Autant, le sens de l'histoire, je me dis que c'est possible, et pourquoi pas, cela montre que la vie vaut la peine d'être vécue, même les petites vies. Mais autant la forme du récit me semble au moins maladroite.
Alors oui, je suis sûrement passé à côté de ce roman. Mais je n'y suis pas arrivée. Si vous avez besoin de réalisme, n'y allez pas. Si vous avez besoin de poésie et de sentiments. C'est peut être pour vous. A voir comment l'écriture de l'auteur évoluera. Mais ce n'est peut être pas le genre de roman où je le lirai. Si toutefois il tente un autre genre, je le lirai volontiers.
Un grand merci aux éditions Salvator et à la Masse Critique de Babelio pour m'avoir fait découvrir ce roman.
Lien : http://labibliodekoko.blogsp..
Critique de idevrieze
C'était sensé me faire réfléchir...
Non mais je ne dis pas. Les éléments étaient là : une histoire sociale. Deux tranches de vie apparemment sans lien qui se rencontrent. D'habitude je suis très bonne cliente. Mais là, la sauce n'a pas du tout pris ! Je suis totalement passée à côté de ce roman qui était sensé me poser et me faire réfléchir sur le sens de la vie. Mais je trouve que ces histoires manquaient cruellement de réalité. Et je trouve cela particulièrement dérangeant lorsque je vois la profession de l'auteur : Journaliste !
Alors oui, ce roman a été écrit avec le coeur. On le sent bien. La prose est élégante, nous avons des descriptions empreinte de mélancolie, de poésie, et rien que pour cela, cela offre des perspectives de lecture très agréable. Mais la forme, pour moi, offre un énorme décalage avec le contexte social de cette histoire. du coup, je me suis totalement fermée, braquée, j'en suis devenue hargneuse car tout point à mon avis négatif prenait une proportion dantesque !
Un manque de réalisme profond qui m'a gâchée la réflexion
Je tenterai de ne pas vous spoiler sur cette histoire, mais déjà les dialogues.... Nous sommes en présence d'une famille défavorisée : une mère alcoolique, perdue dans la Somme, mère célibataire, et apparemment, tout ne roule pas sur l'or de leur côté. Et bien le dialogue entre mère et fille serait comparable à celui que l'on retrouverait dans les classiques (à part peut être un ou deux gros mots disséminés dans le livre, peut être histoire de faire moderne ?) On ne peut pas me demander de croire à cette histoire si les dialogues sonnent à mon sens faux ! J'y attache une grande importance, peut être trop. Mais pour moi, si je rencontre des incohérences comme ceci entre le milieu et l'écriture. Je ne peux pas, tout simplement.
Ensuite, il y a des situations qui me font tiquer. Les relations entre Alix et Arthur, les relations entre Alix et ses professeurs, les relations entre Alix et sa mère. Les visites d'Alix chez un médecin sont aussi cruellement manquants de vérité (à moins que dans la Somme et dans le Nord, ce n'est pas pareil, mais bon). C'est vraiment une version édulcorée de toutes ces relations. Et c'est dommage, vraiment. Autant, le sens de l'histoire, je me dis que c'est possible, et pourquoi pas, cela montre que la vie vaut la peine d'être vécue, même les petites vies. Mais autant la forme du récit me semble au moins maladroite.
Alors oui, je suis sûrement passé à côté de ce roman. Mais je n'y suis pas arrivée. Si vous avez besoin de réalisme, n'y allez pas. Si vous avez besoin de poésie et de sentiments. C'est peut être pour vous. A voir comment l'écriture de l'auteur évoluera. Mais ce n'est peut être pas le genre de roman où je le lirai. Si toutefois il tente un autre genre, je le lirai volontiers.
Un grand merci aux éditions Salvator et à la Masse Critique de Babelio pour m'avoir fait découvrir ce roman.
Lien : http://labibliodekoko.blogsp..
