>
Critique de Bequelune
Voilà un livre de citations, organisées par thème, qui souhaite présenter la réalité des idées anarchistes.
Si j'aime beaucoup l'idée de départ (c'est pourquoi j'ai acheté le livre, d'ailleurs), je trouve que ce bouquin est raté. Pour une raison simple : les gens qui ont fait le choix de cette anthologie de citations n'ont quasiment sélectionné que des textes et auteurs déjà vieux. Certes Bakounine, Proudhon et Stirner sont importants et ont toute leur place ici ; mais, enfin, ils ne sont pas seuls et la philosophie anar est très vivante encore au 21e siècle ; pourquoi ne pas élargir le champs des auteurs à citer ?
Un recueil qui loupe son objectif donc. Il reste l'introduction qui fournit une intéressante contextualisation historique de ce mouvement.
Si j'aime beaucoup l'idée de départ (c'est pourquoi j'ai acheté le livre, d'ailleurs), je trouve que ce bouquin est raté. Pour une raison simple : les gens qui ont fait le choix de cette anthologie de citations n'ont quasiment sélectionné que des textes et auteurs déjà vieux. Certes Bakounine, Proudhon et Stirner sont importants et ont toute leur place ici ; mais, enfin, ils ne sont pas seuls et la philosophie anar est très vivante encore au 21e siècle ; pourquoi ne pas élargir le champs des auteurs à citer ?
Un recueil qui loupe son objectif donc. Il reste l'introduction qui fournit une intéressante contextualisation historique de ce mouvement.
