>
Critique de Corrag1973
C'est un rendez-vous manqué pour moi et j'en suis la premier attristée.
Le livre est bien construit, les pages se tournent facilement , le style est fluide. Il y a une alternance entre les différents points de vue des personnages et cela ajoute une dynamique.
C'est un livre qui parle de résilience, d'amour filial et familial, de pardon….. et beaucoup (trop) de religion (communauté Quacker). Je le savais avant de me procurer ce livre et je pensais que cela ne me gênerait pas; je me trompais.
J'ai eu du mal à rentrer dans l'histoire, pas que c'était « long » mais impossible de m'attacher aux personnages. Au final, j'ai tout de même réussi à m'attacher à Jonah et à Evangeline ainsi qu'à Rufus. Lorie aussi, un peu mais j'ai trouvé que son rôle arrivait fort tard dans le roman. Par contre, j'ai détesté Daniel et son père qui est un personnage complexe que je n'ai pas réussi à aimer.
J'ai trouvé aussi que les relations, les personnages restaient assez en « surface ».
Bref, cela n'a pas été pénible, c'était bien mais sans plus pour moi.
Le livre est bien construit, les pages se tournent facilement , le style est fluide. Il y a une alternance entre les différents points de vue des personnages et cela ajoute une dynamique.
C'est un livre qui parle de résilience, d'amour filial et familial, de pardon….. et beaucoup (trop) de religion (communauté Quacker). Je le savais avant de me procurer ce livre et je pensais que cela ne me gênerait pas; je me trompais.
J'ai eu du mal à rentrer dans l'histoire, pas que c'était « long » mais impossible de m'attacher aux personnages. Au final, j'ai tout de même réussi à m'attacher à Jonah et à Evangeline ainsi qu'à Rufus. Lorie aussi, un peu mais j'ai trouvé que son rôle arrivait fort tard dans le roman. Par contre, j'ai détesté Daniel et son père qui est un personnage complexe que je n'ai pas réussi à aimer.
J'ai trouvé aussi que les relations, les personnages restaient assez en « surface ».
Bref, cela n'a pas été pénible, c'était bien mais sans plus pour moi.
