>
Critique de belette2911
Ce qui vient après la mort, c'est le deuil, mais avant de le commencer, il y a souvent des tas de questions que l'on se pose et dont personne n'a les réponses, ce qui vous plombe de l'intérieur.
Dans ce cas-ci, c'est Isaac, un père qui a perdu son fils Daniel, tué par Jonah, son meilleur ami, sans que l'on sache pourquoi, puisque quelques jours après le meurtre, ce dernier se donne la mort. La mère du meurtrier, Lorrie est la voisine d'Isaac…
Qu'est-ce qui peut venir après un tel drame ? C'est peut-être d'Evangeline, une jeune fille paumée qui a croisé la route des deux garçons, que les réponses viendront.
Si ce roman était Corse, je le qualifierais de polyphonique, mais c'est un roman, il sera donc choral puisque les différents points de vue des personnages principaux viendront nous éclairer, petit à petit, sur le drame et son origine.
Ce qui construira peu à peu les personnages principaux, nous les montrant sous d'autres éclairages, nous donnant des personnages finement décrits.
Hélas, il m'a parfois plusieurs lignes avant de comprendre quel personnage avait pris la parole, ce qui m'a déstabilisé durant plusieurs chapitres, ne sachant jamais trop qui parlait avant d'avoir confirmation d'une identité.
Si le style d'écriture est simple, sans être simpliste, j'ai trouvé, pour ma part, que le récit général était assez lourd. Oui, le processus de deuil est long et lent, je le sais pertinemment bien, mais dans le cas du roman, avec 100 pages de moins, on aurait obtenu une histoire plus ramassée, plus fluide et bien plus intéressante.
Gallmeister est une maison d'édition que j'adore, j'ai rarement des déceptions littéraires avec elle, et pourtant, de temps en temps, ça arrive. Comme si j'étais restée en surface, sans jamais vraiment entrer dans ce récit.
Un peu comme Isaac, Evangeline et Lorie qui ont évolués sous mes yeux durant 576 pages, en surface, eux aussi, comme si leurs interactions étaient fausses, mal jouées. Comme si tout le récit tournait en rond, tel un chien après sa queue.
Voilà, c'est une lecture foirée dans les grandes lignes. Aucun des personnages n'est arrivé à me toucher, si ce n'est Jonah, l'assassin, justement. Et Rufus aussi, mais lui, c'est un chien.
Une fois de plus, je suis à contre-courant des autres critiques Babelio. C'est en modérant des citriques sur Livraddict que j'étais tombée sur la chroniques "coup de coeur" d'une blogueuse et que j'avais eu envie de le lire.
Tous les avis sont dans la littérature, ne tenez pas trop compte du mien, vous pourriez aimer ce roman, comme la majorité sur Babelio.
Pour moi, ce récit manquait d'émotions, de profondeur, de dynamisme et était un peu trop sirupeux à certains moments, même si ça fait du bien dans ce monde de brutes.
Lien : https://thecanniballecteur.w..
Dans ce cas-ci, c'est Isaac, un père qui a perdu son fils Daniel, tué par Jonah, son meilleur ami, sans que l'on sache pourquoi, puisque quelques jours après le meurtre, ce dernier se donne la mort. La mère du meurtrier, Lorrie est la voisine d'Isaac…
Qu'est-ce qui peut venir après un tel drame ? C'est peut-être d'Evangeline, une jeune fille paumée qui a croisé la route des deux garçons, que les réponses viendront.
Si ce roman était Corse, je le qualifierais de polyphonique, mais c'est un roman, il sera donc choral puisque les différents points de vue des personnages principaux viendront nous éclairer, petit à petit, sur le drame et son origine.
Ce qui construira peu à peu les personnages principaux, nous les montrant sous d'autres éclairages, nous donnant des personnages finement décrits.
Hélas, il m'a parfois plusieurs lignes avant de comprendre quel personnage avait pris la parole, ce qui m'a déstabilisé durant plusieurs chapitres, ne sachant jamais trop qui parlait avant d'avoir confirmation d'une identité.
Si le style d'écriture est simple, sans être simpliste, j'ai trouvé, pour ma part, que le récit général était assez lourd. Oui, le processus de deuil est long et lent, je le sais pertinemment bien, mais dans le cas du roman, avec 100 pages de moins, on aurait obtenu une histoire plus ramassée, plus fluide et bien plus intéressante.
Gallmeister est une maison d'édition que j'adore, j'ai rarement des déceptions littéraires avec elle, et pourtant, de temps en temps, ça arrive. Comme si j'étais restée en surface, sans jamais vraiment entrer dans ce récit.
Un peu comme Isaac, Evangeline et Lorie qui ont évolués sous mes yeux durant 576 pages, en surface, eux aussi, comme si leurs interactions étaient fausses, mal jouées. Comme si tout le récit tournait en rond, tel un chien après sa queue.
Voilà, c'est une lecture foirée dans les grandes lignes. Aucun des personnages n'est arrivé à me toucher, si ce n'est Jonah, l'assassin, justement. Et Rufus aussi, mais lui, c'est un chien.
Une fois de plus, je suis à contre-courant des autres critiques Babelio. C'est en modérant des citriques sur Livraddict que j'étais tombée sur la chroniques "coup de coeur" d'une blogueuse et que j'avais eu envie de le lire.
Tous les avis sont dans la littérature, ne tenez pas trop compte du mien, vous pourriez aimer ce roman, comme la majorité sur Babelio.
Pour moi, ce récit manquait d'émotions, de profondeur, de dynamisme et était un peu trop sirupeux à certains moments, même si ça fait du bien dans ce monde de brutes.
Lien : https://thecanniballecteur.w..
