La vie qui ne saurait exister sur la terre en dehors de certaines conditions strictes de température et d'éléments composants, ne serait-elle possible que dans les mondes qui réalisent exactement les mêmes conditions physiques que la terre?
Il y a dans toute forme religieuse, dans tout système philosophique, bien moins, de fausseté et d'erreur qu'on le croit communément, et que semblent le prouver les réciproques contradictions et accusations que leurs différents adeptes se renvoient les uns aux autres.
On ne connaît guère de supériorité humaine parfaite et qui se soit toujours montrée égale à elle-même. Entre les célébrités que leurs oeuvres, leurs découvertes, bien que parfois mêlées de singulières erreurs, ont recommandées à la postérité, Fourier offre certainement l'exemple le plus extraordinaire de cette inégalité de génie. Jamais ne se rencontra chez le même homme, tel qu'en Fourier, le don de pénétration positive, et l'essor d'une imagination débordante, l'une et l'autre affirmées avec une aussi entière assurance et confiance en soi-même.
La substance emplit-elle intégralement l'espace, ou bien admet-elle l'existence du vide ?
S'il n'existait pas un espace vide entre les atomes, il y aurait cohésion absolue, et le mouvement serait impossible; or, comme le mouvement existe, il implique aussi l'existence d'un libre champ interatomique constituant un vide nécessaire.
Quel paraît être le sens général de l'évolution tourbillonnaire des êtres vivants?