Citation de Apoapo
5. « Pourquoi cette jubilation autour du "buveur" dans notre culture ? Pourquoi ce consensus chaud et rigolard lorsque les gestes du boire, les objets et les postures de l'enivrement sont mis en scène ? Pourquoi l'ivrogne est-il un héros d'histoires comiques plus que le "drogué", et au même titre que le "fou" avec son entonnoir sur la tête, le "distrait" lunatique, l'idiot "du village", la "femme", le "juif", etc ? […] Comme si le modèle prévisible de l'ivresse était homogène, reconnaissable facilement, et suscitait un consensus plutôt positif, alors que le peu d'images diffusées de la toxicomanie ne produiraient que des effets de "froid" et de flou : que s'y passe-t-il au juste ? Rien n'est clair et tout est suspect dans l'imagination de l'expérience de la "drogue" anticipée socialement. » (p. 177)
