C à vous en intégralité https://bit.ly/CaVousReplay
C à vous la suite en intégralité https://bit.ly/ReplayCaVousLaSuite
Abonnez-vous à la chaîne YouTube de #CàVous ! https://bit.ly/2wPCDDa
Et retrouvez-nous sur :
| Notre site : https://www.france.tv/france-5/c-a-vous/
| Facebook : https://www.facebook.com/cavousf5/
| Twitter : https://twitter.com/CavousF5
| Instagram : https://www.instagram.com/c_a_vous/
Le 5/5 :
Ouverture des JO de Pékin en pleine crise diplomatique
La nouvelle appli de la SNCF sur les rails
Élysée 2022 : le combat d'Alexandre Langlois
le classement des prénoms insolites de 2021
Grippe aviaire : les éleveurs en détresse
Des milliers de poissons morts au large de la Rochelle
Au Paraguay, le village des complotistes du covid
le gang de voleurs de sièges arrière de Clio arrêté
+ Lire la suite
Une soif de justice m'anime. Le droit permet, normalement, de réguler la société pour que les hommes "naissent et demeurent libres et égaux en droits", comme le déclare la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 (article 1).
La vraie sécurité, ce n’est pas transformer sa maison en bunker, mais sortir de chez soi sans avoir à fermer sa porte à clé. Elle ne peut pas avoir comme fondement la peur, mais doit, au contraire, être fondée sur la confiance.
Les syndicats majoritaires dans la police cautionnent globalement les mesures gouvernementales de répression. Certains demandent même l’envoi de l’armée, voire déclarent à propos d’une manifestation des Gilets jaunes que « les manifestants se sont comportés comme des sous-êtres humains » et d’un homme qui a eu la main arrachée, que « c’est bien fait pour sa gueule ». Ils donnent une vision infâme des aspirations profondes et de la réalité des policiers.
Les policiers doivent avoir un casier judiciaire vierge pour exercer leurs fonctions et faire respecter la loi, ce qui est absolument normal. Ce qui l’est moins est que les élus, qui font la loi, eux peuvent exercer leur mandat malgré un casier judiciaire non vierge, voire une condamnation à de la prison ferme pour détournement de fonds publics
La France est vraiment un pays dangereux avec autant de terroristes : les écologistes, les pauvres, les opposants politiques, les syndicalistes, les Gilets jaunes, les musulmans, les journalistes, les étrangers... Ne serait-il pas plus simple de comptabiliser les non-terroristes ?
L’IGPN ne se cache plus : le coupable n’est pas celui qui commet l’infraction pénale, mais celui qui ose commettre un crime de « lèse-majesté » en remettant en cause la hiérarchie policière.
tous les opposants politiques pourront être suivis par les services de renseignement et voir leur vie privée violée […].
Afin que les opposants ne soient pas vus comme des combattants de la liberté, les membres de la majorité actuelle n’hésitent pas à utiliser des qualificatifs extrêmes, en les comparant à des terroristes pour les dénigrer.
Les gaz lacrymogènes sont largement utilisés par les gouvernements français. Leur composition évolue vers plus de toxicité, semble-t-il, ce qui est nocif pour les manifestants et... pour les policiers. Mais à la différence de tout autre produit chimique, fabricants et État ne disent rien sur sa composition.
Est-il possible ou même efficace de piloter un service public comme une usine ou un département commercial ?
Comme dans l’affaire Benalla, […] les preuves auraient-elles la fâcheuse tendance à disparaître opportunément sous la présidence d’Emmanuel Macron ? L’IGPN est-elle à ce point indispensable pour que tous les gouvernements successifs ferment les yeux sur ses dysfonctionnements et ses dérives ?