Bartolomé Bennassar

De même, au lendemain des élections de novembre 1933, il eût dû,( le president de la republique Alcala Zamora) en dépit de son inimitié à l’égard de Gil Robles (droite espagnole qui a gagné les élections), imposer la présence de la CEDA (droite de Gil Robles) au gouvernement. Cette sanction naturelle de la consultation eût été acceptée sans grande difficulté à cette époque. Comme on l’a vu plus haut, il en alla tout autrement, en octobre 1934, lorsqu’il se résigna à l’entrée de trois ministres de la CEDA dans le gouvernement. Le fait que ce dernier épisode ait déclenché une révolution montre assez que les institutions républicaines n’étaient ni comprises ni acceptées. Pourtant, il est encore des historiens espagnols de qualité, et pire encore des non-Espagnols !, pour tenir, avec une cécité consternante, cette entrée tardive de la CEDA au gouvernement pour une « provocation », avalisant en quelque sorte la position des formations de gauche de 1934, telle que la définit Raymond Carr : « Par leur langage elles refusaient à leurs adversaires le droit de se considérer comme un parti légal. » En se ralliant à l’équation simpliste « front antimarxiste égale front fasciste », cette gauche montrait n’avoir rien compris à la logique parlementaire.