Daniel Ichbiah

Le modèle proposé par Google est celui d’une civilisation à deux niveaux. D’une part, figurent les biens solides, nécessitant une main-d’œuvre humaine, de l’effort, de la sueur, de la concentration... En d’autres termes, des produits que l’on ne peut pas simplement obtenir par téléchargement. Pour paraphraser la chanteuse Tori Amos à qui l’on demandait ce qu’elle pensait de la diffusion gratuite de chansons sur Internet : « Je serai d’accord le jour où j’irai chez le boulanger et où il m’annoncera que le pain est gratuit ! »
De fait, les produits manufacturés - qui nécessitent de coûteuses machines - ne sont pas près d’être gratuits. Tout un pan de l’économie échappe donc à la logique de ce que Google peut offrir, couvrant des activités telles que le bâtiment, l’alimentaire, l’agriculture, la construction automobile, le ferroviaire, la logistique, la réfection des routes, le moindre des artisanats... Autrement dit, toutes les activités humaines qui ne concernent pas le domaine de l’information numérique. Autant de métiers fonctionnant selon le principe du commerce ; autant d’entreprises essentielles à Google pour l’alimenter en dollars par le biais des publicités.