Critiques de Jean Iliopoulos (2)
Ce petit livre fait rapidement le tour des principes de symétrie en physique et des mécanismes de Higgs à l'origine de la masse des particules avec vraiment très peu de math. Disons que c'est son seul point positif.
Il reprend également une annexe décrivant les notions de base (spin, lepton, quark, neutrino...).
En peu de pages, l'auteur développe beaucoup trop la partie historique (principes de symétrie, transformations) et décrit finalement assez rapidement le modèle standard en reconnaissant que les physiciens ne comprennent pas tout.
Quant au boson de Higgs, le concept est noyé dans les brisures de symétrie et finalement le seul chapitre important comme il dit où il en parle, se résume à quelques pages. Bref, on reste sur sa faim.
Ce livre est clair et rigoureux d'un point de vue physique mais il manque franchement de vulgarisation et n'est pas accessible au grand public malgré tous les efforts de l'auteur. Il est vrai que le sujet se prête difficilement à des commentaires simples mais vu le niveau de l'auteur, il aurait certainement pu encore simplifier ses propos en détaillant un peu plus son sujet (et donc en doublant le nombre de pages).
D'ailleurs il est agaçant que dans certains chapitres, il répète inlassablement "mais nous ne le démontrerons pas ici".
Ce livre est à la fois trop superficiel, trop court, et trop complexe, comme si l'auteur avait mis sur le papier toute une série d'idées et avait essayé d'y trouver un fil conducteur. Même si je connaissais déjà l'essentiel de ce dont il parle, je n'ai franchement pas aimé ce livre.
A conseiller avant tout aux étudiants en physique et accessoirement à tout amateur curieux ayant déjà entendu parlé de brisure de symétrie, noether, loi de transformation, charge électrique, interaction, quark, boson. Mais d'autres auteurs font beaucoup mieux.
Il reprend également une annexe décrivant les notions de base (spin, lepton, quark, neutrino...).
En peu de pages, l'auteur développe beaucoup trop la partie historique (principes de symétrie, transformations) et décrit finalement assez rapidement le modèle standard en reconnaissant que les physiciens ne comprennent pas tout.
Quant au boson de Higgs, le concept est noyé dans les brisures de symétrie et finalement le seul chapitre important comme il dit où il en parle, se résume à quelques pages. Bref, on reste sur sa faim.
Ce livre est clair et rigoureux d'un point de vue physique mais il manque franchement de vulgarisation et n'est pas accessible au grand public malgré tous les efforts de l'auteur. Il est vrai que le sujet se prête difficilement à des commentaires simples mais vu le niveau de l'auteur, il aurait certainement pu encore simplifier ses propos en détaillant un peu plus son sujet (et donc en doublant le nombre de pages).
D'ailleurs il est agaçant que dans certains chapitres, il répète inlassablement "mais nous ne le démontrerons pas ici".
Ce livre est à la fois trop superficiel, trop court, et trop complexe, comme si l'auteur avait mis sur le papier toute une série d'idées et avait essayé d'y trouver un fil conducteur. Même si je connaissais déjà l'essentiel de ce dont il parle, je n'ai franchement pas aimé ce livre.
A conseiller avant tout aux étudiants en physique et accessoirement à tout amateur curieux ayant déjà entendu parlé de brisure de symétrie, noether, loi de transformation, charge électrique, interaction, quark, boson. Mais d'autres auteurs font beaucoup mieux.
les physiciens ont toujours chercher à comprendre d'où vient la masse? on sait maintenant que c'est grâce à ce qu'on appelle le boson de Higgs! ce livre reviens sur cette magnifique découverte qui a révolutionné la physique
Acheter les livres de cet auteur sur
Les Dernières Actualités
Voir plus
Listes avec des livres de cet auteur
Lecteurs de Jean Iliopoulos (11)Voir plus
Quiz
Voir plus
Un extrait de poème (avec un indice) pour trouver l'auteur.
Où vont tous ces enfants dont pas un seul ne rit ? Ces doux êtres pensifs que la fièvre maigrit ? Ces filles de huit ans qu'on voit cheminer seules ? Ils s'en vont travailler quinze heures sous des meules ; Ils vont, de l'aube au soir, faire éternellement Dans la même prison le même mouvement. Accroupis sous les dents d'une machine sombre, Monstre hideux qui mâche on ne sait quoi dans l'ombre, Innocents dans un bagne, anges dans un enfer, Ils travaillent. Tout est d'airain, tout est de fer. Indice : Esmeralda
Jacques prévert
Victor Hugo
Ronsard
Paul fort
11 questions
172 lecteurs ont répondu
Thèmes :
amour fouCréer un quiz sur cet auteur172 lecteurs ont répondu