La position est plus confortable encore pour la bourgeoisie de gauche que pour celle de droite, elle permet de juger M. Hanouna en s'en distinguant, en le considérant comme un ennemi à abattre et ce faisant, de se rehausser moralement en le regardant à double titre : à la fois sur sa capacité à s'en distinguer, et sur la position morale respective que l'un et l'autre sont censés occuper. A quoi bon s'interroger sur les causes de son échec à soi, celui d'un discours méritocratique parfaitement illusoire et instrumental, lorsque l'on peut se contenter de dénoncer celui qui se contente d'en incarner l'échec, et de l'en rendre responsable.