Olivier Hanne

Cette monographie est donnée par deux auteurs aux compétences solides et complémentaires.

L’un est historien , l’un est médiéviste très au fait de l’islamologie et de l’islam politique et l’autre est géo-politologue.



Le proche orient et le Moyen-Orient ( Irak et Syrie ) sont actuellement travaillés par une lame de fond qui est un épiphénomène historique à la portée très vraisemblablement durable aux racines profondes à fortes résonnances historiques , identitaires , et tribales .



Ce texte permet d’en mesurer l’importance , d’en comprendre les logiques opératoires et les données contextuelles .

Personnellement , j’avais du mal à sortir de la grille d’analyse du type prolongement de la guerre civile syrienne et de celle de la guérilla sunnite et post bassiste en Irak.



Ce qui est certain c’est que les cartes géopolitiques sont en train d’être redistribuées dans la région et que la page postcoloniale est en train d’être tournée dans une partie du Proche-Orient sunnite .



L’émirat islamique repose sur de solides bases tribales , religieuses et ethnico-religieuses.

Il est largement plus qu’une organisation politique ou terroriste même s’il est encore de nature assez volatile .

Il correspond à une véritable résurgence médiévale , échos d’un véritable besoin ( au sens d’aspiration) des populations locales , d’un califat sunnite transfrontalier (Irak /Syrie) .



On aurait tort de comprendre le jeux macabre qui est à l’œuvre dans cette région , comme un mauvais film de fiction , ou de lire ses vidéos comme une simple mise en scène propagandiste et même comme une dynamique , créée ex nihilo et déviante , de lecture littérale de la tradition islamique , sur fond de coloration fantaisiste , sur la simple base d’un décorum mobilisant des éléments appartenant à l’islam , des origines à la fin du califat abbasside.



Ce texte explore les racines historiques de Daech de façons éminemment interactives avec les évènements saillants qui jalonnent l’expansion récente et fulgurante de l’émirat islamique. Il propose également une lecture géopolitique de la situation qui permet de comprendre pour quelles raisons structurelles , l’Irak et la Syrie s’effondrent et donc de sortir de l’anecdotique.



C’est aussi un véritable exposé en profondeur et très synthétique sur les rapports entre la nébuleuse islamiste proche orientale et ce document permet de cerner les acteurs régionaux ( daech , al Qaeda, Al Nosra …) ainsi que les dynamiques qui les lient et qui sont assez volatiles mais très conforme à la tradition islamique et qui rendent la lecture appliquée des évènements locaux très compliquées et relativement aléatoire .



Le texte fait aussi à la fin , un effort de prospective , très mesuré et très argumenté qui éclaire aussi la compréhension .



Pour conclure j’insisterais sur le caractère très accessible du texte , cet examen d’un aspect de l’islam politique assez spécifique est aussi accessible que circonstanciée et argumenté.



Pas un seul des faits mobilisés par les auteurs n’est invérifiable , les notes documentaires sont abondantes , claires et précises et elles veillent à rendre le lecteur autonome dans sa lecture des analyses.



C’est un excellent travail d’histoire contemporaine , de géopolitique et d’islamologie médiévale .



Bref du lourd , si le sujet vous intéresse : c’est du solide ….

Un véritable bréviaire pour acquérir les bases de certaines dynamiques de l’islam politique par ailleurs et non moins précisément …



Enfin , un texte capable de faire comprendre à quel point l'histoire est une matière utile.

Compte tenu de l'actualité internationale inquiétante, je me suis rué sur l'essai le plus récent que j'aie trouvé sur la région du Golfe, et je suis ravi d'avoir acquis un ouvrage de géopolitique, discipline qui m'a longtemps été familière et rencontre encore ma préférence méthodologique dans l'étude des « affaires internationales ». Ce livre s'arrête à mai 2017, au discours de Donald Trump prononcé à Riyad qui prédit et anticipe le retournement de l'ordre établi par Barak Obama ayant abouti à la signature de l'Accord de Vienne sur le nucléaire iranien (2015), donc à la veille de l'embargo du Qatar par l'Arabie saoudite, EAO, Yémen, Égypte, etc. (juin 2017).

Ce livre représente davantage un état des lieux qu'une démonstration. Une multitude d'informations parfois inconnues, toujours utiles à se remémorer, est organisée selon deux postulats principaux : qu'il faille accorder autant d'importance aux menaces réelles qu'aux menaces perçues par les acteurs de la région (ex. l'Iran toujours vu comme la menace par excellence, alors que le djihadisme sunnite est, lui, le facteur essentiel de l'effondrement de la Syrie et de l'Irak) ; qu'il faille considérer l'instabilité régionale selon les trois niveaux : national, c-à-d. de la sécurité des États (face à des contestations du type « Printemps arabes »), régional (les rivalités hégémoniques, notamment celle entre l'Iran et l'Arabie saoudite, dont le clivage entre chiisme et sunnisme n'est pas l'unique explication, contrairement à ce que l'on croit en simplifiant vulgairement), et global (par ex. face aux cyber-attaques et aux métamorphoses anarchiques du djihadisme).

Dans les dynamiques internes, comme on le lit dans la première partie : « État des forces et des enjeux », il faut tenir compte de facteurs societaux : la fragmentation de la population, non sans relation avec de très significatifs phénomènes migratoires, le marché du travail et les tentatives de modifier les économies nationales de la rente pétrolière, les demandes de réformes à l'encontre de la stabilité et de la pérennité de régimes politiques généralement despotiques.

Les concepts empruntés dans l'analyse sont : la « sécuritisation », ou désignation subjective d'une menace et d'un ennemi, par le discours politique ou des stratégies de communication ; l'« omnibalancing », ou hypothèse de la continuité entre menaces internes et menaces externes ; les « accommodements raisonnables » (cf. cit. infra), ou un maximum de pragmatisme dans des alliances au cas par cas et souvent dans le refus du multilatéralisme.

Dans la Conclusion, les auteurs indiquent cinq facteurs majeurs de déstabilisation récents – c-à-d. depuis la chute de l'URSS – :

- la destruction de la puissance irakienne, qui constituait un contrepoids face à l'Iran ;

- la montée en puissance de ce dernier, sur plusieurs fronts de conflit et notamment par ses « proxy » : groupes politiques ou organisations locales ex. Hamas palestinien ou Hezbollah libanais ou « soft power » en Irak ;

- la compétition entre les membres du Conseil de Coopération du Golfe (CCG) au sein duquel l'hégémonie saoudienne est de moins en moins acceptée ;

- l'émergence de menaces globales et technologiques ;

- [peut-être déjà en voie de péremption] la moindre implication des États-Unis, ou au moins l'affaiblissement « du parapluie sécuritaire américain au profit des monarchies du Golfe », phénomène aggravé sur le long terme par la diversification progressive des régimes politiques en place.

NB : Comme dans tout ouvrage de géopolitique qui se respecte, les cartes (16 au tot., placées dans le corps du texte) sont de très bonne qualité et particulièrement importantes.

Cet ouvrage, dont le sous-titre est l’Histoire croisée de deux civilisations (VIIe-XXe siècle), a pour objectif de pallier modestement l’incompréhension qui agite l’Europe et le monde musulman dans leur rapport. Olivier Hanne souhaite ainsi montrer qu’il existe en réalité de nombreux parallèles entre ces deux cultures. Comme l’écrit cet historien dans son introduction, ce livre a pour ambition de donner des clés historiques de comparaison entre les univers islamique et européen en étudiant leurs repères temporels, spatiaux, sociaux, leurs références religieuses et leurs appartenances communautaires et politiques, et ce, à travers leur chronologie et toute leur géographie. Ainsi, Olivier Hanne met véritablement en confrontation ces deux univers à travers des exemples choisies qui ont pour but de proposer des pistes pour une réflexion comparatiste qu’il veut raisonnée et raisonnable. Je pense que ce livre est très intéressant et instructif pour cet approche comparatiste. Mais il est important de préciser que, même s’il nous délivre de nombreuses informations sur ces deux cultures, cet ouvrage gagnerait certainement en pertinence si on connaissait déjà un minimum ces deux univers. En effet, ce livre m’a donné envie de lire d’autres ouvrages sur l’histoire et la culture musulmane, ce que j’ai fait. Je vais certainement le relire après avoir fait maintes recherches sur ces deux univers. Néanmoins, on peut tout de même lire cet ouvrage sans rien connaître de ces cultures puisqu’Olivier Hanne fait preuve d’une grande pédagogique et reste toujours très limpide. Ainsi, si ces questions et cette approche vous intéresse, je vous conseille grandement cet ouvrage qui est très abordable et instructif.

Lien : http://storiavoce.com/leglis..

Un état des lieux récent de la situation migratoire, un questionnement sur les différentes origines, et des tentatives de réponses.

La lecture de cet essai collectif laisse un goût amer. Discours trop politique, trop orienté pour donner un crédit suffisant à cette tentative d'analyse d'une situation contemporaine.

Parmi les références affichées, de nombreuses accointances avec l'extrême-droite, dont on devine, sur ce sujet de la migration, l'idéologie. La démonstration utilise également quelques ressorts de cette tendance politique (mais pas que), avec un dénigrement des médias, la disparition de Schengen ou encore l'association migrants/criminels.

Un livre éclairant qui analyse toutes les facettes du défi migratoire, sans le moindre partie pris. Il est d'autant plus intéressant que Noé parle de ce sujet brûlant, sans langue de bois et propose des solutions aprés une analyse approfondie. On peut être d'accord ou pas avec ces solutions, mais le livre à au moins le mérite de pousser le lecteur de quelque bord politique qu'il soit à s'interroger sur un problème qui sonne comme un enjeux civilisationel.... On notera au passage la brillante et courageuse analyse de Xavier Raufer sur les aspects sécuritaires, analyse dans laquelle il brise avec force exemples et arguments les idées d'une certaines gauches angeliques sur les rapports entre immigration et insécurité. Quand à la préface, elle est tout simplement géniale. Un livre à lire et faire connaître !

Les terroristes font toujours référence au djihad. Mais de quoi s’agit-il vraiment ? L’historien Olivier Hanne retrace son histoire pour mieux comprendre les enjeux actuels de cette notion.
Lien : https://www.ouest-france.fr/..

La Grande Syrie, c'est un lieu de rencontre, parfois viril, entre l'ancien et le moderne, où transpire l'histoire des grandes religions, avec son lot de tragédies. Symbole de l'identité arabe, la Syrie est un pays aux multiples facettes qui, par sa situation géographique, a toujours été le théâtre d'enjeux géopolitiques majeurs.



Plus qu'un livre, c'est un guide historique qui s'appuie sur les témoignages des hommes illustres (politiques, autochtones ou étrangers, poètes à leurs heures perdues...) et permet à tout lecteur de comprendre les dynamiques contemporaines.