Patrick Blandin

Convivialité, l'alliance avec la nature : titre prometteur qui donne envie de s'immerger dans la lecture car qui ne rêve pas, à l'heure actuelle, de se reconnecter un peu avec la nature ?

Ce livre nous offre un tour d'horizon de projets pour la conservation de la biodiversité à travers 24 exemples.

Aujourd'hui tout ce qui touche au monde sauvage, nous apparait sale ou dangereux. En commençant ce livre, je pensais qu'il me donnerait des pistes de réflexion pour mieux cohabiter avec la nature, d'apprendre, non pas à se l'approprier, mais à se situer à sa juste place dans un écosystème. J'ai été assez frustré de constater que les premiers concernés par ce sujet, ne sont en fait qu'un petit groupe d'initiés, de scientifiques, d'élus locaux/représentant des pouvoirs publics ou de membres d'associations de protection de l'environnement. Mis à part quelques exemples, il est triste de constater que le grand public reste peu acteur de ces combats pour notre avenir. le peuple a-t-il le pouvoir d'agir ou seuls les chercheurs ont-ils suffisamment de crédit pour faire bouger les choses ?

Néanmoins, j'ai quand même appris beaucoup grâce à ce livre. Je ne connaissais pas du tout l'UICN et ses actions. Je découvre beaucoup de projets engagés, pour certains, dès le XIXème siècle. Reste un livre inspirant qui permettra peut-être d'introduire dans les esprits, l'idée que nous ne sommes que de passage sur la terre et qu'il est important de laisser aux suivants la chance de connaitre un monde riche de sa (bio)diversité.

Un grand merci à Babelio et aux Editions de L'Atelier pour ce livre reçu dans le cadre de la Masse critique.

Un court bouquin fort intéressant sur l’évolution, de voir la « nature » depuis quelques décennies. Ce livre invite à la réflexion sur la vision que nous portons sur la nature qui nous entoure et sur la façon dont nous nous exprimons et pensons pour la protéger. Il y a plusieurs courants de pensée qui se sont opposés et qui continuent à se confronter.



Plus une petite réflexion sur la façon de faire de la recherche « vite et tout de suite » quand on travaille sur des phénomènes qui s’étendent sur des dizaines voir milliers d’années.



Un ouvrage très agréable à lire et qui atteint bien son but : se faire poser des questions et proposer des réponses dans la mesure du possible.

Je le conseille vivement.

Merci à l'opération masse critique et aux éditions de l'atelier pour l'envoi de ce livre.

C'est un livre intéressant, qui nous présente plusieurs cas de cohabitation, de convivialité réussies entre l'Homme et la nature qu'il habite. Les exemples sont multiples, variés et présentent en quelques pages comment des projets de préservation menées par quelques-uns peuvent aboutir avec implication, persévérance et conviction. De la ténacité surtout, car il faut parfois des années, voire des dizaines d'années pour qu'un espace sensible soit protéger.

Ce livre sera donc une source d'informations de base pour ceux qui s'intéressent à ce sujet, et une source d'idées à creuser et à approfondir. Car en effet, dans ces présentations, les auteurs restent souvent en surface, n'abordant pas en profondeur chaque expérience.

Il y a tout d'abord une description du milieu, parfois très poétiques avec ces noms de lieux, d'espèces, que je ne connais pas et qui me font voyager. Puis une explication de l'enjeu et enfin un historique des démarches menées.

Mais j'avoue que je m'attendais à autre chose en ouvrant ce livre ; à des exemples plus concrets et à un niveau individuel. Je ne connais rien en politique environnementale, et souvent je me sentais perdue quand des dispositifs, des lois ou des personnes étaient évoquées. Tout cela ne me parle pas du tout. Il m'est arrivé de perdre le fil sur certains chapitres car je ne comprenais pas bien ce qui m'était expliqué.

En conclusion, je pense que ce livre est plutôt indiqué pour les personnes ayant déjà quelques connaissances dans le domaine de la conservation de la nature.

Pour être sincère, en découvrant le titre, je m'attendais à autre chose : plutôt à un essai un peu philosophique sur le rapport de l'homme et de la nature. En vérité, j'ai eu l'impression de lire un rapport de 200 pages très (trop ?) détaillé, rempli de dates, d'acronymes et de patronymes qui rendent le propos un peu indigeste.

Malheureusement, même si le fond est très intéressant, la forme rend le tout assez ennuyeux.