Critiques de Scarlett St. Clair (792)
Les dieux de l’Olympe dans un décor de télé-réalité
Je suis désolée, mais une fois de plus, je vais aller à l’encontre de l’avis général : je n’ai pas apprécié cette lecture. Déjà, je me suis beaucoup ennuyée. Ensuite, je n’ai pas réussi à m’y immerger. Enfin, j’ai trouvé ça creux, avec des personnages manquant d’envergure (surtout pour des dieux) et des scènes de sexe à la limite du ridicule. Je ne suis peut-être pas le bon public pour ce genre de livre… pourtant, j’aime la mythologie, les couples tragiques, l’érotisme explicite (quand c’est bien fait) : tous les ingrédients étaient donc présents ! Alors, pourquoi ça n’a pas marché pour moi (mais marchera sans doute pour vous) ?
Ce que j’ai aimé :
- la reprise du mythe d’Hadès et Perséphone
- l’idée de transposer les dieux et les déesses dans un monde proche du nôtre (même si j’ai trouvé le décor trop bling-bling, avec un petit côté « Le diable s’habille en Prada »)
- l’idée des cornes, qui donne à tous ces dieux parfaits un petit côté monstrueux et leur évite l’effet Marvel (j’avoue avoir eu très peu au début du bouquin)
- ça se lit vite (et encore, j'ai eu du mal)
Ce que je n’ai pas aimé :
- l’écriture et la narration, extrêmement simples et faciles. On dirait que ce roman a été écrit en quelques jours. Le manque de descriptions, hormis celles, rapides, célébrant la beauté, la richesse et la sexytude inouïe des protagonistes (que des avions de chasse) nous empêche d’avoir une idée précise des évènements. Les situations sont tellement artificielles qu’on peine à y croire (mention spéciale pour l’entretien d’embauche au début du bouquin : qui a déjà vécu un entretien d’embauche comme celui-là ?).
- le scénario calqué sur 50 nuances de Grey, tellement vu et revu qu’il a perdu tout ce qu’il avait d’excitant : une jeune étudiante en journalisme tombe sous le charme ténébreux d’un gros patron sur qui tout le monde fantasme. Tout y est : le BBT (beau brun ténébreux) vulnérable sous son masque, la meilleure copine faire valoir qui traine la protagoniste en boîte et s’émerveille de la belle voiture qui la raccompagne le lendemain, etc.
- le manque de charisme des personnages (et du BBT en particulier). Il ne suffit pas d’être une déesse insolente ignorant encore l’étendue de ses pouvoirs (qui se révéleront forcément immenses) et d’être un beau gosse à la barbe de trois jours et au torse musclé pour être attachant ou charismatique ! Le côté « fille pas comme les autres » (alors qu’elle est terriblement ordinaire) de la protagoniste fait lever les yeux au ciel, ainsi que l’irrationalité de son comportement. Au début du roman, elle déteste Hadès sans qu’on sache pourquoi (il ne lui a jamais rien fait), mais, en même temps, elle fantasme sur lui à la seconde même où elle le voit, tout ça pour répéter à quel point elle le déteste dans le paragraphe suivant, histoire de nous servir du conflit intérieur sorti de nulle part et bien téléphoné. Et que dire de la meilleure pote, dont la seule fonction dans le bouquin est de hurler de stupides « Toi. Moi. Nevernight. Ce soir ! » et autres « genre… le Hadès ? Hadès, le dieu des morts ? Le proprio de Nevernight ? » (p. 77) hystériques ? Le faire valoir de romance dans toute sa splendeur. Il y a aussi une rivale, un genre de sosie d’Amber Heard dans Aquaman : rousse, ultra-sexy, incandescente, et (forcément) salope. Mais on comprend dès le début que ce ne sera pas un challenge pour la protagoniste.
- les dialogues peu naturels, plutôt bêtes et stéréotypés (voir l’exemple ci-dessus). Hadès appelle Perséphone « chérie » sur un ton ironique, ce qui m’a complètement sortie du truc dès le début (je l’ai tout de suite imaginé comme cette caricature d’influenceur joué par un humoriste sur Youtube)
- les titres en anglais, horripilants et hors de propos : les dieux et déesses de l’Olympe se donnent du « my lord » et « milady » à qui mieux mieux. D’où sortent ces honorifiques Anglo-saxons ? Quels sont leurs rapports avec la Grèce ? Et pourquoi ce n’est pas traduit ? Je flaire un kink cour d’Angleterre chez l’auteure, qu’elle a placé ici tel quel sans rappel à l’ordre en correction.
- la superficialité de l’histoire et des personnages. C’est creux, plat, peu dense, et si prévisible qu’on s’ennuie dès le premier chapitre. Les enjeux n’en sont pas vraiment.
- la reprise du mythe, que je trouve mal traité, bâclé, et même, à mon avis, trahi. Dans l’histoire originale, la jeune Coré est violée par Hadès : certes, elle est attirée par ses narcisses et désobéit délibérément à sa mère, mais elle ne se jette pas dans ses bras en le provoquant entre deux selfies bouche en canard et autres photos de latte vanille… on se croirait parfois dans les Marseillais à Cancun. Hadès a perdu toute sa dimension menaçante pour être un banal boss en costard un peu connard (en plus, il porte un chignon). Perséphone n’est qu’une stagiaire décérébrée et pourrie gâtée… Déméter, une harpie trop protectrice (quand on pense au rôle poignant de la Déméter du mythe originel, ça fait pleurer. On lui enlève et on viole son enfant, bon sang !)
Mon bilan
Malgré une bonne idée de départ, ce roman possède tous les défauts de la new romance à décor mythologique sans substance, farcie d’incohérences et bien stéréotypée, ce qui ne l’a pas empêché d’être un best-seller. Ok, il s’agit de romance sans prise de tête, avec du sexe explicite et tout ce qu’il faut pour faire rêver dans les chaumières… mais pourquoi le faire de façon aussi superficielle ? Ne peut-on pas avoir du sexe et réfléchir un minimum en même temps ? Ou est-ce que c’est vraiment antinomique (c’est une vraie question) ?
Je suis désolée, mais une fois de plus, je vais aller à l’encontre de l’avis général : je n’ai pas apprécié cette lecture. Déjà, je me suis beaucoup ennuyée. Ensuite, je n’ai pas réussi à m’y immerger. Enfin, j’ai trouvé ça creux, avec des personnages manquant d’envergure (surtout pour des dieux) et des scènes de sexe à la limite du ridicule. Je ne suis peut-être pas le bon public pour ce genre de livre… pourtant, j’aime la mythologie, les couples tragiques, l’érotisme explicite (quand c’est bien fait) : tous les ingrédients étaient donc présents ! Alors, pourquoi ça n’a pas marché pour moi (mais marchera sans doute pour vous) ?
Ce que j’ai aimé :
- la reprise du mythe d’Hadès et Perséphone
- l’idée de transposer les dieux et les déesses dans un monde proche du nôtre (même si j’ai trouvé le décor trop bling-bling, avec un petit côté « Le diable s’habille en Prada »)
- l’idée des cornes, qui donne à tous ces dieux parfaits un petit côté monstrueux et leur évite l’effet Marvel (j’avoue avoir eu très peu au début du bouquin)
- ça se lit vite (et encore, j'ai eu du mal)
Ce que je n’ai pas aimé :
- l’écriture et la narration, extrêmement simples et faciles. On dirait que ce roman a été écrit en quelques jours. Le manque de descriptions, hormis celles, rapides, célébrant la beauté, la richesse et la sexytude inouïe des protagonistes (que des avions de chasse) nous empêche d’avoir une idée précise des évènements. Les situations sont tellement artificielles qu’on peine à y croire (mention spéciale pour l’entretien d’embauche au début du bouquin : qui a déjà vécu un entretien d’embauche comme celui-là ?).
- le scénario calqué sur 50 nuances de Grey, tellement vu et revu qu’il a perdu tout ce qu’il avait d’excitant : une jeune étudiante en journalisme tombe sous le charme ténébreux d’un gros patron sur qui tout le monde fantasme. Tout y est : le BBT (beau brun ténébreux) vulnérable sous son masque, la meilleure copine faire valoir qui traine la protagoniste en boîte et s’émerveille de la belle voiture qui la raccompagne le lendemain, etc.
- le manque de charisme des personnages (et du BBT en particulier). Il ne suffit pas d’être une déesse insolente ignorant encore l’étendue de ses pouvoirs (qui se révéleront forcément immenses) et d’être un beau gosse à la barbe de trois jours et au torse musclé pour être attachant ou charismatique ! Le côté « fille pas comme les autres » (alors qu’elle est terriblement ordinaire) de la protagoniste fait lever les yeux au ciel, ainsi que l’irrationalité de son comportement. Au début du roman, elle déteste Hadès sans qu’on sache pourquoi (il ne lui a jamais rien fait), mais, en même temps, elle fantasme sur lui à la seconde même où elle le voit, tout ça pour répéter à quel point elle le déteste dans le paragraphe suivant, histoire de nous servir du conflit intérieur sorti de nulle part et bien téléphoné. Et que dire de la meilleure pote, dont la seule fonction dans le bouquin est de hurler de stupides « Toi. Moi. Nevernight. Ce soir ! » et autres « genre… le Hadès ? Hadès, le dieu des morts ? Le proprio de Nevernight ? » (p. 77) hystériques ? Le faire valoir de romance dans toute sa splendeur. Il y a aussi une rivale, un genre de sosie d’Amber Heard dans Aquaman : rousse, ultra-sexy, incandescente, et (forcément) salope. Mais on comprend dès le début que ce ne sera pas un challenge pour la protagoniste.
- les dialogues peu naturels, plutôt bêtes et stéréotypés (voir l’exemple ci-dessus). Hadès appelle Perséphone « chérie » sur un ton ironique, ce qui m’a complètement sortie du truc dès le début (je l’ai tout de suite imaginé comme cette caricature d’influenceur joué par un humoriste sur Youtube)
- les titres en anglais, horripilants et hors de propos : les dieux et déesses de l’Olympe se donnent du « my lord » et « milady » à qui mieux mieux. D’où sortent ces honorifiques Anglo-saxons ? Quels sont leurs rapports avec la Grèce ? Et pourquoi ce n’est pas traduit ? Je flaire un kink cour d’Angleterre chez l’auteure, qu’elle a placé ici tel quel sans rappel à l’ordre en correction.
- la superficialité de l’histoire et des personnages. C’est creux, plat, peu dense, et si prévisible qu’on s’ennuie dès le premier chapitre. Les enjeux n’en sont pas vraiment.
- la reprise du mythe, que je trouve mal traité, bâclé, et même, à mon avis, trahi. Dans l’histoire originale, la jeune Coré est violée par Hadès : certes, elle est attirée par ses narcisses et désobéit délibérément à sa mère, mais elle ne se jette pas dans ses bras en le provoquant entre deux selfies bouche en canard et autres photos de latte vanille… on se croirait parfois dans les Marseillais à Cancun. Hadès a perdu toute sa dimension menaçante pour être un banal boss en costard un peu connard (en plus, il porte un chignon). Perséphone n’est qu’une stagiaire décérébrée et pourrie gâtée… Déméter, une harpie trop protectrice (quand on pense au rôle poignant de la Déméter du mythe originel, ça fait pleurer. On lui enlève et on viole son enfant, bon sang !)
Mon bilan
Malgré une bonne idée de départ, ce roman possède tous les défauts de la new romance à décor mythologique sans substance, farcie d’incohérences et bien stéréotypée, ce qui ne l’a pas empêché d’être un best-seller. Ok, il s’agit de romance sans prise de tête, avec du sexe explicite et tout ce qu’il faut pour faire rêver dans les chaumières… mais pourquoi le faire de façon aussi superficielle ? Ne peut-on pas avoir du sexe et réfléchir un minimum en même temps ? Ou est-ce que c’est vraiment antinomique (c’est une vraie question) ?
A fuir !
Je suis rarement aussi tranchée sur un roman mais cette adaptation du mythe d'hadès et Perséphone est un saccage, du mythe, de la potentialité de la romance, des personnages !
comme le dit une autre critique, la transposition de la mythologie au monde moderne fonctionne plutôt bien et était nécessaire si on voulait réunie les ingrédients des new romances à la mode: le mec charismatique, sombre, puissant et riche et la petite ingénue... ça ne vous rappelle rien?
j'avais envie de lire ce roman car j'aime ce mythe, qu'il pourrait effectivement faire une très belle romance et j'ai été... je ne peux même pas dire déçue, ce n'est même pas le bon mot. Imaginez tous les clichés et les pires ingrédients des pires romances et New romances du moment, mélangez-les, ajoutez-y un style qui n'a de style que le nom et soupoudrez de vulgarité et de sexe crus gratuits et vous aurez ce roman!
Franchement lisez Lore Olympus, roman graphique bien plus prometteur sur le thème que ce premier tome d'une série qui fait d'hadès un être entre le bad boy qui se la joue et le mec qui respecte les femmes... non, en fait, il fait juste style de les respecter var quand on voit comment il s'adresse à Perséphone avec ses "chérie" et ses " quand je te baiserai tu t'en souviendras" ou un truc du genre, on voit que même le politiquement correct que l'autrice a essayé d'insuffler au titre est mal tourné.
c'est je crois, le principal gros défaut de ce roman : n'est pas autrice de romances qui veut, et Scarlett St Clair ne l'est clairement pas !
Je suis rarement aussi tranchée sur un roman mais cette adaptation du mythe d'hadès et Perséphone est un saccage, du mythe, de la potentialité de la romance, des personnages !
comme le dit une autre critique, la transposition de la mythologie au monde moderne fonctionne plutôt bien et était nécessaire si on voulait réunie les ingrédients des new romances à la mode: le mec charismatique, sombre, puissant et riche et la petite ingénue... ça ne vous rappelle rien?
j'avais envie de lire ce roman car j'aime ce mythe, qu'il pourrait effectivement faire une très belle romance et j'ai été... je ne peux même pas dire déçue, ce n'est même pas le bon mot. Imaginez tous les clichés et les pires ingrédients des pires romances et New romances du moment, mélangez-les, ajoutez-y un style qui n'a de style que le nom et soupoudrez de vulgarité et de sexe crus gratuits et vous aurez ce roman!
Franchement lisez Lore Olympus, roman graphique bien plus prometteur sur le thème que ce premier tome d'une série qui fait d'hadès un être entre le bad boy qui se la joue et le mec qui respecte les femmes... non, en fait, il fait juste style de les respecter var quand on voit comment il s'adresse à Perséphone avec ses "chérie" et ses " quand je te baiserai tu t'en souviendras" ou un truc du genre, on voit que même le politiquement correct que l'autrice a essayé d'insuffler au titre est mal tourné.
c'est je crois, le principal gros défaut de ce roman : n'est pas autrice de romances qui veut, et Scarlett St Clair ne l'est clairement pas !
Je ne savais pas trop quoi penser de ce premier tome quand j'ai commencé à lire les avis.
Cependant j'ai décidé de le lire pour m'en faire mon propre avis.
Il y a des points positifs et des points négatifs mais dans l'ensemble on se laisse un peu prendre au jeu de l'histoire de nos deux protagonistes Hadès et Perséphone.
Perséphone est la fille de la déesse Déméter. Elle ne souhaite pas vivre comme une déesse mais plutôt comme une mortelle. Alors elle se cache sous un Charme et s'installe à Nouvelle Athènes où elle fait des études de journalisme. Mais sa vie va basculer le jour où elle assiste à une soirée pas comme les autres et à laquelle elle va jouer une partie de cartes qui va changer le cours de sa vie.
Sans le savoir elle se retrouve liée à un contrat avec le roi des enfers, Hadès, et elle ne pourra être libre que si elle crée de la vie aux enfers.
Mais Perséphone est dénuée de tout pouvoir et c'est une mission qui va s'avérer assez compliquée mais elle ne laissera pas tomber pour autant.
Mais en tentant de mener à bien son contrat elle va tomber amoureuse d'Hadès mais est-ce réciproque ?
Pour ma part j'adore la mythologie et je me demandais ce qu'allait faire l'auteure pour créer un lien entre nos deux héros dans un monde actuel tout en respectant leur lien mythologique.
Tout n'est pas totalement respecté sur ce point mais l'adaptation est assez intéressante.
Nous avons bien entendu deux personnages totalement opposés. Hadès le beau brun, ténébreux, sur de lui, riche, qui aime la boisson et avec tous les pouvoirs. Et de l'autre côté, une fille simple, qui avait hâte de ne plus vivre auprès de sa mère, investi dans son travail et qui souhaite à tout prix en savoir plus sur Hadès car il l'intrigue.
Elle cherche à savoir pourquoi les gens sont prêts à vendre leur âme et pourquoi le dieu des enfers a si mauvaise réputation. Qu'est-ce qui le pousse à détruire les gens ? Tant de questions qui vont la pousser à s'aventurer dans son antre,une boite de nuit très prisée, et se retrouver liée à un contrat avec lui à son insu.
Elle va apprendre à le connaître et se rendre compte qu'il n'est pas le Dieu dépeint par sa mère et qu'il peut se montrer attachant, jaloux et tellement attirant.
Malgré sa vie très mouvementée elle va tout faire pour tenter d'honorer son contrat mais ce ne sera pas évident car tout ce qu'elle touche se transforme en noirceur, alors pour créer de la vie aux enfers ça paraît compliqué.
De son côté Hadès n'a pas le rôle de quelqu'un de dur et d'horrible. On lui trouve beaucoup de qualités notamment quand il s'intéresse au point de vue des humains. le fait qu'il commence à s'intéresser à l'avis de Perséphone prouve bien qu'il peut se montrer bon et juste mais il ne faut pas oublier qu'il est en lien constant avec les Moires et qu'il ne peut pas faire tout ce qu'il veut contrairement à ce qu'elle croit.
Leur amour naissant est rapidement assez sauvage et on se retrouve vite dans des ébats assez chauds.
Cependant quand Déméter apprend la nouvelle elle n'est pas ravie et compte bien récupérer sa fille mais cette dernière est déjà amoureuse du Dieu.
Sur cette partie là j'ai trouvé que la mère était assez effacée et qu'elle n'avait pas fait grand chose pour récupérer sa fille ce qui est assez en opposition avec le mythe.
Le rappel à plusieurs Dieux de la mythologie grecque était assez intéressant même si pour certains il n'était pas beaucoup développé. On retrouve aussi les chiens de Hadès, le pré de l'Asphodele, le styx…
La Faveur envers les dieux était assez bien trouvée.
Dans l'ensemble j'ai passé un agréable moment à lire ce livre et je compte poursuivre sur les prochains tomes pour voir où veut en venir l'auteure.
On apprécie aussi la couverture du livre donc on remerciera les éditions Hugo Poche pour cela.
Une New romance qui se lit vite et qui captive le lecteur mais qui fait tout de même penser à une autre du même style…
J'espère que les prochains tomes seront un peu plus mouvementés.
A suivre..
Lien : https://fantasydaniella.word..
Cependant j'ai décidé de le lire pour m'en faire mon propre avis.
Il y a des points positifs et des points négatifs mais dans l'ensemble on se laisse un peu prendre au jeu de l'histoire de nos deux protagonistes Hadès et Perséphone.
Perséphone est la fille de la déesse Déméter. Elle ne souhaite pas vivre comme une déesse mais plutôt comme une mortelle. Alors elle se cache sous un Charme et s'installe à Nouvelle Athènes où elle fait des études de journalisme. Mais sa vie va basculer le jour où elle assiste à une soirée pas comme les autres et à laquelle elle va jouer une partie de cartes qui va changer le cours de sa vie.
Sans le savoir elle se retrouve liée à un contrat avec le roi des enfers, Hadès, et elle ne pourra être libre que si elle crée de la vie aux enfers.
Mais Perséphone est dénuée de tout pouvoir et c'est une mission qui va s'avérer assez compliquée mais elle ne laissera pas tomber pour autant.
Mais en tentant de mener à bien son contrat elle va tomber amoureuse d'Hadès mais est-ce réciproque ?
Pour ma part j'adore la mythologie et je me demandais ce qu'allait faire l'auteure pour créer un lien entre nos deux héros dans un monde actuel tout en respectant leur lien mythologique.
Tout n'est pas totalement respecté sur ce point mais l'adaptation est assez intéressante.
Nous avons bien entendu deux personnages totalement opposés. Hadès le beau brun, ténébreux, sur de lui, riche, qui aime la boisson et avec tous les pouvoirs. Et de l'autre côté, une fille simple, qui avait hâte de ne plus vivre auprès de sa mère, investi dans son travail et qui souhaite à tout prix en savoir plus sur Hadès car il l'intrigue.
Elle cherche à savoir pourquoi les gens sont prêts à vendre leur âme et pourquoi le dieu des enfers a si mauvaise réputation. Qu'est-ce qui le pousse à détruire les gens ? Tant de questions qui vont la pousser à s'aventurer dans son antre,une boite de nuit très prisée, et se retrouver liée à un contrat avec lui à son insu.
Elle va apprendre à le connaître et se rendre compte qu'il n'est pas le Dieu dépeint par sa mère et qu'il peut se montrer attachant, jaloux et tellement attirant.
Malgré sa vie très mouvementée elle va tout faire pour tenter d'honorer son contrat mais ce ne sera pas évident car tout ce qu'elle touche se transforme en noirceur, alors pour créer de la vie aux enfers ça paraît compliqué.
De son côté Hadès n'a pas le rôle de quelqu'un de dur et d'horrible. On lui trouve beaucoup de qualités notamment quand il s'intéresse au point de vue des humains. le fait qu'il commence à s'intéresser à l'avis de Perséphone prouve bien qu'il peut se montrer bon et juste mais il ne faut pas oublier qu'il est en lien constant avec les Moires et qu'il ne peut pas faire tout ce qu'il veut contrairement à ce qu'elle croit.
Leur amour naissant est rapidement assez sauvage et on se retrouve vite dans des ébats assez chauds.
Cependant quand Déméter apprend la nouvelle elle n'est pas ravie et compte bien récupérer sa fille mais cette dernière est déjà amoureuse du Dieu.
Sur cette partie là j'ai trouvé que la mère était assez effacée et qu'elle n'avait pas fait grand chose pour récupérer sa fille ce qui est assez en opposition avec le mythe.
Le rappel à plusieurs Dieux de la mythologie grecque était assez intéressant même si pour certains il n'était pas beaucoup développé. On retrouve aussi les chiens de Hadès, le pré de l'Asphodele, le styx…
La Faveur envers les dieux était assez bien trouvée.
Dans l'ensemble j'ai passé un agréable moment à lire ce livre et je compte poursuivre sur les prochains tomes pour voir où veut en venir l'auteure.
On apprécie aussi la couverture du livre donc on remerciera les éditions Hugo Poche pour cela.
Une New romance qui se lit vite et qui captive le lecteur mais qui fait tout de même penser à une autre du même style…
J'espère que les prochains tomes seront un peu plus mouvementés.
A suivre..
Lien : https://fantasydaniella.word..
Je dois bien avouer qu’il m’a plu davantage que le tome précédent. Nous y trouvons une Perséphone qui s’affirme, tout en apprenant à comprendre et maîtriser son pouvoir. La relation entre Perséphone et Hadès est toujours aussi sulfureuse, mais moins de scènes à caractère érotique, et c’est bien mieux ainsi.
J’ai toujours un peu de mal avec le personnage d’Hadès, que j’imaginais plus sombre, avec des révélations plus marquées.
Nous y découvrons également Apollon et ses frasques. J’aime aussi beaucoup le rôle d’Hermès dans cette histoire.
L’autrice nous offre en bonus des chapitres avec la vision d’Hadès qui offrent un plus à l’histoire.
Je lirais certainement le dernier tome de cette romance pour voir son évolution et les nouveaux personnages mythologiques qui peuvent y être inclus.
Je remercie @hugonewromance pour l’envoi du second tome via @NetGalleyFrance.
Lien : https://www.instagram.com/p/..
J’ai toujours un peu de mal avec le personnage d’Hadès, que j’imaginais plus sombre, avec des révélations plus marquées.
Nous y découvrons également Apollon et ses frasques. J’aime aussi beaucoup le rôle d’Hermès dans cette histoire.
L’autrice nous offre en bonus des chapitres avec la vision d’Hadès qui offrent un plus à l’histoire.
Je lirais certainement le dernier tome de cette romance pour voir son évolution et les nouveaux personnages mythologiques qui peuvent y être inclus.
Je remercie @hugonewromance pour l’envoi du second tome via @NetGalleyFrance.
Lien : https://www.instagram.com/p/..
je vient de finir le tome 3 en français et est ce que quelqu’un saurais si le tome 4 va être traduit ? vu la fin du tome 3 j’espère réellement et rapidement qu’ils vont le sortir en français!!
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
(Roman) Scarlett St. Clair – Hadès & Perséphone Tome 1 A Touch Of Darkness – Mai 2022 – Hugo Roman, 424 pages
Scarlett St. Clair est une romancière.
Elle est diplômée d’un master en sciences de l’information et des bibliothèques. « When Stars Come Out » (2018) est son premier roman.
Elle vit avec son mari à Oklahoma.
(Source : Babelio!).
Hadès, c’est à dire le Dieu des enfers (Tartare), mais il n’est pas réellement le patron à bord, ce sont les Moires. Sous ses airs avides et orgueilleux, il est tout à fait gentil, protecteur et prêt à s’engager quand il trouvera la bonne personne.
Perséphone est la fille cachée de Déméter, elle rêve de s’émanciper. Totalement vierge de toute expérience amoureuse, elle se montrera d’un tempérament redoutable, qui séduirait les plus retors.
Alors qu’elle vit une vie en s’efforçant de correspondre aux standards de sa mère, Perséphone se retrouve un peu par hasard dans la boîte de nuit du Dieu Hadès, et elle ne va pas se laisser marcher sur les pieds! ; – )…
Les narcisses. Fleurs qui n’évoquent pas forcément le narcissisme. Symboles d’Hadès, donnant un petit côté « fleuri » au personnage supposé être « méchant ». Figure éternelle du bad guy transcendé par l’amour, devenant gentil?; -) Même si j’ai l’impression qu’il n’a rien attendu pour l’être…
Page 51: Longue situation initiale, ça traine un peu?
Pourquoi les Dieux ont des cornes? L’auteure et moi aimons la Grèce antique, je ne trouve pas la corrélation de ce trait physique…
La marque! Je vous le jure, j’avais écris La Légende d’Uriane avant de lire cela (similitude : un dominateur appose son sceau sur une protagoniste).
J’ai dévoré ce livre en prenant mon temps ! C’est à dire mon plaisir ; -)…. Il faut comprendre que je l’avais payé 18€ !! :- o
C’est l’histoire de la Grèce antique 2.0. façon XXIème siècle.
P.70: La nymphe rouquine « Menthé » entre en scène. Donnant ainsi raison à l’adage qui veut qu’il y ai une belle rouquine dans chaque bon livre.
Trois pages plus loin, comme boosté par la concurrence, la romance avance tranquillement, petit à petit.
Je n’ai pas pu me sortir de la tête « mon Hadès » by Disney. Ainsi que « Meg »…
Pourquoi ces dénominations « Milord » « Milaidy » on est en Grèce ou en Angleterre??x)…
J’aime la petite rivalité amusante entre Menthé et Perséphone, même s’il paraît évident qu’Hadès préfère Perséphone.
« Elle ne pouvait pas faire ça » Bah pourquoi? Elle m’avait pourtant l’air très consentante!!x)…
Perséphone pourrait tout envoyer en l’air : études et stage. Elle a déjà accès virtuellement à un très gros poste de reine des enfers…
Les dieux sont parmi nous et évoluent aussi…
Trop gossip? Closer? Malheureusement de nos jours on ne peut pas faire abstraction des médias tels que ceux cités et aussi tout ce qui est télé-réalité.
Perséphone (faussement non provoquante) s’habille « sexy » pour rencontrer Hadès aux Enfers…
J’aime bien le fait qu’elle ne soit pas facile ^^__^… P.202 des agressions sexuelles?!… Adonis, quel salop! Hadès le sauveur? Page 207 : Le taux de sexualité concentré augmente. Celle ci et puissante mais contrôlée, c’est à dire pudique, dans l’ensemble, et c’est bien.
C’est intéressant (pour moi en tout cas) de voir une histoire romantique hétéro racontée par un femme.
Enfin du vrai X!! ^__^ il a fallu attendre longtemps, mais la passion Perséphone/Hadès a pu se sublimer… Jusqu’à comporter des scènes de plus de trois pages.
Menthé « les interrompt », j’en étais sûr!
Quant aux « performances » de la déesse : pas mal pour un vierge ! ;- ).
C’est bien mieux que 50 Shades. (Même si je dis ça uniquement à cause de sa réputation!).
Vous aimez le strip poker? Eh bien vous allez être comblé-e-s. Surtout à un seul vêtement.
Le fameux « dis moi que… » d’Hadès, moué! Après tout, je pense qu’on a tous des tics de langages.
J’avais une petite musique pour illustrer cela, « fuck me twice » etc mais je la retrouve plus. Faut croire que ce sont des mots clés prolifiques ; -).
A votre avis, y aura-t-il une fin heureuse? Pour « Sephy » (Perséphone) et Hadès? Sephy va-t-elle pouvoir créer la vie (végétale)?
Bon dans la mythologie Grec, Hadès et Perséphone, c’est pas exactement la même chose. Mais osef!…
En tout cas ils b* comme des lapins de garenne ! …
C’est ce que j’appelle « l’énergie des jeunes ». (surtout pour Séphy). Qui a du être vachement frustrée/réfrénée à cause de sa mère.
Au revoir !! ^_^°°
Soren & Charlyy Phoenix
Lien : https://charlyyphoenix.wordp..
Scarlett St. Clair est une romancière.
Elle est diplômée d’un master en sciences de l’information et des bibliothèques. « When Stars Come Out » (2018) est son premier roman.
Elle vit avec son mari à Oklahoma.
(Source : Babelio!).
Hadès, c’est à dire le Dieu des enfers (Tartare), mais il n’est pas réellement le patron à bord, ce sont les Moires. Sous ses airs avides et orgueilleux, il est tout à fait gentil, protecteur et prêt à s’engager quand il trouvera la bonne personne.
Perséphone est la fille cachée de Déméter, elle rêve de s’émanciper. Totalement vierge de toute expérience amoureuse, elle se montrera d’un tempérament redoutable, qui séduirait les plus retors.
Alors qu’elle vit une vie en s’efforçant de correspondre aux standards de sa mère, Perséphone se retrouve un peu par hasard dans la boîte de nuit du Dieu Hadès, et elle ne va pas se laisser marcher sur les pieds! ; – )…
Les narcisses. Fleurs qui n’évoquent pas forcément le narcissisme. Symboles d’Hadès, donnant un petit côté « fleuri » au personnage supposé être « méchant ». Figure éternelle du bad guy transcendé par l’amour, devenant gentil?; -) Même si j’ai l’impression qu’il n’a rien attendu pour l’être…
Page 51: Longue situation initiale, ça traine un peu?
Pourquoi les Dieux ont des cornes? L’auteure et moi aimons la Grèce antique, je ne trouve pas la corrélation de ce trait physique…
La marque! Je vous le jure, j’avais écris La Légende d’Uriane avant de lire cela (similitude : un dominateur appose son sceau sur une protagoniste).
J’ai dévoré ce livre en prenant mon temps ! C’est à dire mon plaisir ; -)…. Il faut comprendre que je l’avais payé 18€ !! :- o
C’est l’histoire de la Grèce antique 2.0. façon XXIème siècle.
P.70: La nymphe rouquine « Menthé » entre en scène. Donnant ainsi raison à l’adage qui veut qu’il y ai une belle rouquine dans chaque bon livre.
Trois pages plus loin, comme boosté par la concurrence, la romance avance tranquillement, petit à petit.
Je n’ai pas pu me sortir de la tête « mon Hadès » by Disney. Ainsi que « Meg »…
Pourquoi ces dénominations « Milord » « Milaidy » on est en Grèce ou en Angleterre??x)…
J’aime la petite rivalité amusante entre Menthé et Perséphone, même s’il paraît évident qu’Hadès préfère Perséphone.
« Elle ne pouvait pas faire ça » Bah pourquoi? Elle m’avait pourtant l’air très consentante!!x)…
Perséphone pourrait tout envoyer en l’air : études et stage. Elle a déjà accès virtuellement à un très gros poste de reine des enfers…
Les dieux sont parmi nous et évoluent aussi…
Trop gossip? Closer? Malheureusement de nos jours on ne peut pas faire abstraction des médias tels que ceux cités et aussi tout ce qui est télé-réalité.
Perséphone (faussement non provoquante) s’habille « sexy » pour rencontrer Hadès aux Enfers…
J’aime bien le fait qu’elle ne soit pas facile ^^__^… P.202 des agressions sexuelles?!… Adonis, quel salop! Hadès le sauveur? Page 207 : Le taux de sexualité concentré augmente. Celle ci et puissante mais contrôlée, c’est à dire pudique, dans l’ensemble, et c’est bien.
C’est intéressant (pour moi en tout cas) de voir une histoire romantique hétéro racontée par un femme.
Enfin du vrai X!! ^__^ il a fallu attendre longtemps, mais la passion Perséphone/Hadès a pu se sublimer… Jusqu’à comporter des scènes de plus de trois pages.
Menthé « les interrompt », j’en étais sûr!
Quant aux « performances » de la déesse : pas mal pour un vierge ! ;- ).
C’est bien mieux que 50 Shades. (Même si je dis ça uniquement à cause de sa réputation!).
Vous aimez le strip poker? Eh bien vous allez être comblé-e-s. Surtout à un seul vêtement.
Le fameux « dis moi que… » d’Hadès, moué! Après tout, je pense qu’on a tous des tics de langages.
J’avais une petite musique pour illustrer cela, « fuck me twice » etc mais je la retrouve plus. Faut croire que ce sont des mots clés prolifiques ; -).
A votre avis, y aura-t-il une fin heureuse? Pour « Sephy » (Perséphone) et Hadès? Sephy va-t-elle pouvoir créer la vie (végétale)?
Bon dans la mythologie Grec, Hadès et Perséphone, c’est pas exactement la même chose. Mais osef!…
En tout cas ils b* comme des lapins de garenne ! …
C’est ce que j’appelle « l’énergie des jeunes ». (surtout pour Séphy). Qui a du être vachement frustrée/réfrénée à cause de sa mère.
Au revoir !! ^_^°°
Soren & Charlyy Phoenix
Lien : https://charlyyphoenix.wordp..
Persephone vit dans le monde des mortels. Elle est la déesse du Printemps mais n’a aucun pouvoir. Elle suit donc des études de journalisme et est prise en stage dans le journal New Athenes News. Elle va alors écrire son premier article sur Hadès, dieux des enfers.
J’étais attirée par le côté mythologique du livre, mais j’avais perdu de vu que nous étions dans une romance qui ne laisse que peu de place à l’imagination quant à la relation Hadès/Perséphone. Celle-ci est très sulfureuse (spicy romance), il vaut mieux en être averti avant la lecture.
Cette romance n’a rien de vraiment original, et ne m’a pas complètement séduite. Le rapport entre ces deux divinités a manqué un peu de punch en dehors des scènes de sexe, avec un Hadès trop gentillet à mon goût et une Perséphone assez naïve également.
J’ai enchaîné avec le tome 2, espérant que l’histoire prenne un peu de vigueur, et pas seulement pour les scènes de sexe !
Lien : https://www.instagram.com/p/..
J’étais attirée par le côté mythologique du livre, mais j’avais perdu de vu que nous étions dans une romance qui ne laisse que peu de place à l’imagination quant à la relation Hadès/Perséphone. Celle-ci est très sulfureuse (spicy romance), il vaut mieux en être averti avant la lecture.
Cette romance n’a rien de vraiment original, et ne m’a pas complètement séduite. Le rapport entre ces deux divinités a manqué un peu de punch en dehors des scènes de sexe, avec un Hadès trop gentillet à mon goût et une Perséphone assez naïve également.
J’ai enchaîné avec le tome 2, espérant que l’histoire prenne un peu de vigueur, et pas seulement pour les scènes de sexe !
Lien : https://www.instagram.com/p/..
Autant le premier tome m'a beaucoup plus.
Je voulais continuer de lire l'épopée d'Hades et Persephone j'ai donc enchaîné les 3 tomes à la suite.
Ce que je n'aurais certainement pas dû faire.
J'ai mis un temps infini à finir celui ci, mini panne de lecture alors que le tome 1 m'en avait sorti d'une précédente...
Nous sommes dans de la New Romance je veux bien, c'est le premier livre du genre que je lis, mais bon sur les 3 tomes les scènes X sont encore et toujours les mêmes d'une part, et d'autre part il y en a beaucoup trop et souvent à des moments inopportuns. Trop c'est trop ça en gache les autres moments du livre qui sont intéressants.
Hadès à toujours le caleçon en feu et Persephone le suit de près. C'est vraiment lassant d'autant plus que le vocabulaire est toujours très pauvre. J'en viens à passer les scènes pour avoir le reste de l'histoire.
Finalement c'est plutôt ça qui m'intéresse, et encore là j'ai été un peu déçue par rapport aux 2 précédents tomes. Car dans celui ci, hormis sur la la 2eme moitié voir dernier tiers du livre il ne se passe pas grand chose. J'aime beaucoup pourtant les différentes relations entre les personnages, les rivalités, les alliances mais il manquait vraiment de tout d'une part et "trop de" d'autres part.
Finalement l'équilibre de ce tome n'est vraiment pas terrible. Je ne sais pas pour l'heure si je vais poursuivre cette saga ou lire juste les résumés des prochains juste pr avoir le fin mot de l'histoire.
Je souligne néanmoins que le gros problème est tout de même le vocabulaire. J'ignore si la traduction en est responsable ou si l'original est aussi pauvre linguistiquement parlant mais les mots employés sont toujours les mêmes et le registre familier beaucoup trop employé à mauvais escient.
Allez on passe au suivant bien contente de l'avoir enfin fini.
Je voulais continuer de lire l'épopée d'Hades et Persephone j'ai donc enchaîné les 3 tomes à la suite.
Ce que je n'aurais certainement pas dû faire.
J'ai mis un temps infini à finir celui ci, mini panne de lecture alors que le tome 1 m'en avait sorti d'une précédente...
Nous sommes dans de la New Romance je veux bien, c'est le premier livre du genre que je lis, mais bon sur les 3 tomes les scènes X sont encore et toujours les mêmes d'une part, et d'autre part il y en a beaucoup trop et souvent à des moments inopportuns. Trop c'est trop ça en gache les autres moments du livre qui sont intéressants.
Hadès à toujours le caleçon en feu et Persephone le suit de près. C'est vraiment lassant d'autant plus que le vocabulaire est toujours très pauvre. J'en viens à passer les scènes pour avoir le reste de l'histoire.
Finalement c'est plutôt ça qui m'intéresse, et encore là j'ai été un peu déçue par rapport aux 2 précédents tomes. Car dans celui ci, hormis sur la la 2eme moitié voir dernier tiers du livre il ne se passe pas grand chose. J'aime beaucoup pourtant les différentes relations entre les personnages, les rivalités, les alliances mais il manquait vraiment de tout d'une part et "trop de" d'autres part.
Finalement l'équilibre de ce tome n'est vraiment pas terrible. Je ne sais pas pour l'heure si je vais poursuivre cette saga ou lire juste les résumés des prochains juste pr avoir le fin mot de l'histoire.
Je souligne néanmoins que le gros problème est tout de même le vocabulaire. J'ignore si la traduction en est responsable ou si l'original est aussi pauvre linguistiquement parlant mais les mots employés sont toujours les mêmes et le registre familier beaucoup trop employé à mauvais escient.
Allez on passe au suivant bien contente de l'avoir enfin fini.
Pourquoi ai-je ajouté ce roman à ma PAL ?
Envie de sortir de ma zone de confort.
La couverture est attirante.
J'aime bien ce qui se rapporte à la mythologie.
Premier tome des aventures de Hadès et Perséphone. Mais les aventures, il n'y en a en fait qu'une dans ce roman. C'est l'aventure sexuelle !
Il ne se passe rien de plus que dans les Harlequin il y a une vingtaine d'années.
Tout les oppose, ils se détestent mais en fait vont coucher ensemble et s'aimer.
Il y a la beauté et là, pour en ajouter des caisses, nous parlons de divinité. Hadès Dieu des morts et Perséphone, Déesse du Printemps et fille de Démeter. Et elle lui avait dit sa mère "tu ne t'approches pas des Dieux et surtout pas d'Hadès" et qu'est ce qu'elle fait la petite Perséphone, pim, elle tombe dans les bras du ténébreux Dieu, qui n'est pas si méchant que ça !
Elle est journaliste et il a des supers pouvoirs. Un côté Clark Kent et Lois Lane ? Ca aurait pu, mais vu les scènes de sexe, on est plus proche de Mister Grey et Anastasia Style.
L'autrice glisse quelques méchants, des jaloux, des gentils, de la magie. On secoue un peu et on obtient un tome 1 qui est, pour moi, plat, décevant et je ne comprends même pas qu'il y ait 3 autres tomes ! Il n'y a même pas de suspense à la fin de celui-ci !
Bon, manifestement, l'autrice a trouvé son public et je n'en ferai pas partie. Tant mieux pour elle.
Si vous aimez l'action, passez votre chemin.
Si vous aimez la romance et lire des scènes de sexe où le désir "pulse" dans les veines de l'héroïne et où "elle s'empale sur sa verge", ça pourra certainement vous plaire.
Si les Dieux existent vraiment, ils ne doivent pas être contents d'être réduit à ça ^^.
Envie de sortir de ma zone de confort.
La couverture est attirante.
J'aime bien ce qui se rapporte à la mythologie.
Premier tome des aventures de Hadès et Perséphone. Mais les aventures, il n'y en a en fait qu'une dans ce roman. C'est l'aventure sexuelle !
Il ne se passe rien de plus que dans les Harlequin il y a une vingtaine d'années.
Tout les oppose, ils se détestent mais en fait vont coucher ensemble et s'aimer.
Il y a la beauté et là, pour en ajouter des caisses, nous parlons de divinité. Hadès Dieu des morts et Perséphone, Déesse du Printemps et fille de Démeter. Et elle lui avait dit sa mère "tu ne t'approches pas des Dieux et surtout pas d'Hadès" et qu'est ce qu'elle fait la petite Perséphone, pim, elle tombe dans les bras du ténébreux Dieu, qui n'est pas si méchant que ça !
Elle est journaliste et il a des supers pouvoirs. Un côté Clark Kent et Lois Lane ? Ca aurait pu, mais vu les scènes de sexe, on est plus proche de Mister Grey et Anastasia Style.
L'autrice glisse quelques méchants, des jaloux, des gentils, de la magie. On secoue un peu et on obtient un tome 1 qui est, pour moi, plat, décevant et je ne comprends même pas qu'il y ait 3 autres tomes ! Il n'y a même pas de suspense à la fin de celui-ci !
Bon, manifestement, l'autrice a trouvé son public et je n'en ferai pas partie. Tant mieux pour elle.
Si vous aimez l'action, passez votre chemin.
Si vous aimez la romance et lire des scènes de sexe où le désir "pulse" dans les veines de l'héroïne et où "elle s'empale sur sa verge", ça pourra certainement vous plaire.
Si les Dieux existent vraiment, ils ne doivent pas être contents d'être réduit à ça ^^.
Je suis très partagée. D’un côté, j’ai aimé que l’on développe davantage la mythologie et les liens entre les personnages. De plus, il y a plus de noirceurs et d’émotions. Hélas, l’autrice propose du sexe toutes les vingt pages ! Cela nuit clairement au rythme et devient vite lassant. Un peu, c’est bien. Non stop, c’est pesant. A cause de ça, je n’ai clairement plus envie de poursuivre la série, ni de m’attaquer à la saga d’Hadès. Dommage, car on prenait une direction scénaristique qui me plaisait.
Pour ne pas changer, je suis passée complètement à côté de ma lecture...
À mon grand étonnement, pendant un certain temps, j'appréciais ma lecture même si quelques défauts me faisaient parfois lever les yeux au ciel. J'ai été séduite par la revisite de ce mythe dans un monde moderne, c'était un pari risqué, mais qui s'est avéré payant. L'autrice prend le temps d'expliquer son univers, et nous offre une explication claire sur l'arrivée des Dieux et Déesses sur Terre et le fonctionnement de la société. Le tout se tient de manière cohérente et c'était plutôt original !
Mais j'ai vite déchanté, tout d'abord, si l'écriture simple ne me dérangeait pas, j'ai eu dû mal avec les termes anglophones « Milady » ou encore « Lord ». Je ne voyais pas l'intérêt d'employer ces termes, ça me sortait à chaque fois de ma lecture. J'ai également eu du mal avec les descriptions du physique des personnages, tout est aseptisé, ils sont tous beaux et parfaits, même les plus banals d'entre eux n'ont aucun défaut. On est face au cliché de la New romance que j'exècre.
En parlant de cliché, malheureusement ils n'ont fait que s'accumuler, que ce soit par les personnages secondaires tous aussi creux les uns que les autres, je pense notamment à Lexa la meilleure amie de Perséphone, qui sert de faire-valoir par excellence, ou Menthée l'assistante d'Hadès qui doit être la « rivale » de Perséphone. Ça n'a pourtant eu que peu d'intérêt dans la mesure où l'on sait sans grande surprise qu'Hadès préfère Perséphone… les protagonistes principaux n'ont pas davantage de relief, j'ai été très déçue par la personnalité d'Hadès, j'aurais aimé qu'il soit plus « gris », au final, il n'est pas le moins du monde menaçant, il se plie à tous les caprices de Perséphone sans broncher. Il est dépeint comme soucieux de son peuple, on se croirait presque en sécurité dans les Enfers. Pour que le bien existe, le mal doit également exister, il faut un équilibre, ça n'aurait pas été un frein pour s'attacher à Hadès, au contraire. En tout cas, je m'attendais vraiment à autre chose, au lieu de ça, on nous sert un personnage sans substance, avec ce énième cliché de « méchant au cœur tendre ». Je n'ai donc pas du tout été réceptive à son charisme. Tout comme j'ai été déçue par le traitement accordé à Déméter, décrite comme autoritaire et suprotectrice, son rôle se cantonne à ça. Si l'on s'en tient au mythe, le minimum aurait été d'apporter des nuances, Déméter a toutes les raisons du monde de vouloir protéger sa fille, au lieu de ça, on ne démontre que l'aspect toxique de leur relation. C'est vraiment dommage, ça rend encore une fois le tout très manichéen.
Quant à la romance, elle devient centrale et balaie toute l'intrigue, le récit m'est apparu comme plat et fade, avec cette impression de faire du sur place. J'aurais été moins dure si la relation entre Hadès et Perséphone m'avait convaincue, mais ça n'a même pas été le cas ! Je n'ai ressenti aucune véritable alchimie entre eux, et encore moins de l'amour. Seul le désir sexuel définit leur relation, et ce, depuis la première fois qu'ils se sont vus (ce que j'ai trouvé peu crédible), je suppose que l'autrice a voulu démontrer à travers cette attirance immédiate leur lien spécial, résultant du mythe d'Hadès et Perséphone. Mais c'était mal fait, tout n'est que basé sur le sexe, là où j'espérais entrevoir une passion fulgurante et une certaine complicité. On enchaine des scènes spicy à n'en plus finir, j'étais sidérée lorsqu'une se terminait, une autre recommençait. J'ai fini par sauter des pages au risque de finir par abandonner. Vouloir écrire du sexe cru est un choix et conviens à certaines personnes, je le conçois, mais pour moi c'était très mal écrit. À partir du moment où l'on a des termes comme « empaler » « taper au fond de la gorge », « boire entièrement -sous entendu sa substance- » j'ai décroché. Je suis loin d'être prude, mais franchement je ne vois pas l'érotisme de la chose, ni l'intérêt dans le récit. Sans compter le nombre de fois où Hadès « grogne » et « siffle » durant l'acte, je ne pouvais pas m'empêcher d'esquisser des sourires. Au moins, ça aura eu le mérite de me faire rire. Par ailleurs, pour une vierge, je trouve Perséphone particulièrement à l'aise et douée, nous passerons là aussi sur le cliché de la performance sexuelle parfaite. En bref, à partir de deux cents pages, le sexe devient prédominant et l'intrigue disparait complètement. le dénouement arrive comme un cheveu sur la soupe puisque certains aspects n'ont pas été développés. Je reste sceptique quant aux prochains tomes, je me demande ce que l'autrice va bien pouvoir aborder compte tenu de ce qui s'est passé dans ce premier tome.
J'ai l'impression d'avoir été dure, mais je ne pouvais pas passer outre toutes ces choses qui m'ont déplu. Je pense que l'autrice aurait gagné à exploiter différemment son univers, quand je vois la manière dont elle a su transposer ce mythe à notre monde moderne, il y avait un véritable potentiel. C'est dommage d'être tombé dans les travers superficiels du genre et d'avoir fait un retelling de 50 nuances à la sauce mythologie grecque. En tout cas, cela reste un avis purement personnel, il en faut pour tous les goûts et je respecte ceux qui ont aimé. Ce n'est juste pas un livre pour moi. Je lirais peut-être la suite afin de voir où l'autrice veut en venir, mais sans grande conviction.
À mon grand étonnement, pendant un certain temps, j'appréciais ma lecture même si quelques défauts me faisaient parfois lever les yeux au ciel. J'ai été séduite par la revisite de ce mythe dans un monde moderne, c'était un pari risqué, mais qui s'est avéré payant. L'autrice prend le temps d'expliquer son univers, et nous offre une explication claire sur l'arrivée des Dieux et Déesses sur Terre et le fonctionnement de la société. Le tout se tient de manière cohérente et c'était plutôt original !
Mais j'ai vite déchanté, tout d'abord, si l'écriture simple ne me dérangeait pas, j'ai eu dû mal avec les termes anglophones « Milady » ou encore « Lord ». Je ne voyais pas l'intérêt d'employer ces termes, ça me sortait à chaque fois de ma lecture. J'ai également eu du mal avec les descriptions du physique des personnages, tout est aseptisé, ils sont tous beaux et parfaits, même les plus banals d'entre eux n'ont aucun défaut. On est face au cliché de la New romance que j'exècre.
En parlant de cliché, malheureusement ils n'ont fait que s'accumuler, que ce soit par les personnages secondaires tous aussi creux les uns que les autres, je pense notamment à Lexa la meilleure amie de Perséphone, qui sert de faire-valoir par excellence, ou Menthée l'assistante d'Hadès qui doit être la « rivale » de Perséphone. Ça n'a pourtant eu que peu d'intérêt dans la mesure où l'on sait sans grande surprise qu'Hadès préfère Perséphone… les protagonistes principaux n'ont pas davantage de relief, j'ai été très déçue par la personnalité d'Hadès, j'aurais aimé qu'il soit plus « gris », au final, il n'est pas le moins du monde menaçant, il se plie à tous les caprices de Perséphone sans broncher. Il est dépeint comme soucieux de son peuple, on se croirait presque en sécurité dans les Enfers. Pour que le bien existe, le mal doit également exister, il faut un équilibre, ça n'aurait pas été un frein pour s'attacher à Hadès, au contraire. En tout cas, je m'attendais vraiment à autre chose, au lieu de ça, on nous sert un personnage sans substance, avec ce énième cliché de « méchant au cœur tendre ». Je n'ai donc pas du tout été réceptive à son charisme. Tout comme j'ai été déçue par le traitement accordé à Déméter, décrite comme autoritaire et suprotectrice, son rôle se cantonne à ça. Si l'on s'en tient au mythe, le minimum aurait été d'apporter des nuances, Déméter a toutes les raisons du monde de vouloir protéger sa fille, au lieu de ça, on ne démontre que l'aspect toxique de leur relation. C'est vraiment dommage, ça rend encore une fois le tout très manichéen.
Quant à la romance, elle devient centrale et balaie toute l'intrigue, le récit m'est apparu comme plat et fade, avec cette impression de faire du sur place. J'aurais été moins dure si la relation entre Hadès et Perséphone m'avait convaincue, mais ça n'a même pas été le cas ! Je n'ai ressenti aucune véritable alchimie entre eux, et encore moins de l'amour. Seul le désir sexuel définit leur relation, et ce, depuis la première fois qu'ils se sont vus (ce que j'ai trouvé peu crédible), je suppose que l'autrice a voulu démontrer à travers cette attirance immédiate leur lien spécial, résultant du mythe d'Hadès et Perséphone. Mais c'était mal fait, tout n'est que basé sur le sexe, là où j'espérais entrevoir une passion fulgurante et une certaine complicité. On enchaine des scènes spicy à n'en plus finir, j'étais sidérée lorsqu'une se terminait, une autre recommençait. J'ai fini par sauter des pages au risque de finir par abandonner. Vouloir écrire du sexe cru est un choix et conviens à certaines personnes, je le conçois, mais pour moi c'était très mal écrit. À partir du moment où l'on a des termes comme « empaler » « taper au fond de la gorge », « boire entièrement -sous entendu sa substance- » j'ai décroché. Je suis loin d'être prude, mais franchement je ne vois pas l'érotisme de la chose, ni l'intérêt dans le récit. Sans compter le nombre de fois où Hadès « grogne » et « siffle » durant l'acte, je ne pouvais pas m'empêcher d'esquisser des sourires. Au moins, ça aura eu le mérite de me faire rire. Par ailleurs, pour une vierge, je trouve Perséphone particulièrement à l'aise et douée, nous passerons là aussi sur le cliché de la performance sexuelle parfaite. En bref, à partir de deux cents pages, le sexe devient prédominant et l'intrigue disparait complètement. le dénouement arrive comme un cheveu sur la soupe puisque certains aspects n'ont pas été développés. Je reste sceptique quant aux prochains tomes, je me demande ce que l'autrice va bien pouvoir aborder compte tenu de ce qui s'est passé dans ce premier tome.
J'ai l'impression d'avoir été dure, mais je ne pouvais pas passer outre toutes ces choses qui m'ont déplu. Je pense que l'autrice aurait gagné à exploiter différemment son univers, quand je vois la manière dont elle a su transposer ce mythe à notre monde moderne, il y avait un véritable potentiel. C'est dommage d'être tombé dans les travers superficiels du genre et d'avoir fait un retelling de 50 nuances à la sauce mythologie grecque. En tout cas, cela reste un avis purement personnel, il en faut pour tous les goûts et je respecte ceux qui ont aimé. Ce n'est juste pas un livre pour moi. Je lirais peut-être la suite afin de voir où l'autrice veut en venir, mais sans grande conviction.
L'autrice revisite le mythe du couple atypique qui règne sur les Enfers.
Nous sommes à notre époque, Perséphone entame un stage de journalisme et Hadès est propriétaire, entre autres, d'une boite de nuit. Perséphone, qui veut à tout prix vivre une vie de mortelle cache sa déité à sa meilleure amie et colocataire. Demeter, sa mère, éprouve une haine ancestrale pour le dieu des enfers. Par procuration, Perséphone déteste donc, sans le connaître, Hadès. Lors d'une soirée dans sa boîte de nuit, elle se retrouve innocemment en sa présence et sans s'en apercevoir, conclut un contrat avec lui. Ce contrat, pour être résolu, l'obligera à s'affirmer en tant que femme et en tant que déesse.
Nous sommes clairement dans la romance et malgré plusieurs scènes érotiques explicites mais joliment racontées, le public semble se trouver dans la tranche des jeunes adultes.
On sent que l'autrice est passionnée par la mythologie grecque et l'intègre dans les moindre détails de son intrigue.
L'ensemble est très agréable à lire, les personnages d'Hadès et Perséphone deviennent vite attachants et le monde qui nous est proposé est assez cohérent. J'ai juste été interpellée par le pseudo aveuglement de Demeter durant plusieurs mois quant aux fréquentations de sa fille. Mais ça reste un détail dans l'ensemble et je vais poursuivre la série avec plaisir.
Nous sommes à notre époque, Perséphone entame un stage de journalisme et Hadès est propriétaire, entre autres, d'une boite de nuit. Perséphone, qui veut à tout prix vivre une vie de mortelle cache sa déité à sa meilleure amie et colocataire. Demeter, sa mère, éprouve une haine ancestrale pour le dieu des enfers. Par procuration, Perséphone déteste donc, sans le connaître, Hadès. Lors d'une soirée dans sa boîte de nuit, elle se retrouve innocemment en sa présence et sans s'en apercevoir, conclut un contrat avec lui. Ce contrat, pour être résolu, l'obligera à s'affirmer en tant que femme et en tant que déesse.
Nous sommes clairement dans la romance et malgré plusieurs scènes érotiques explicites mais joliment racontées, le public semble se trouver dans la tranche des jeunes adultes.
On sent que l'autrice est passionnée par la mythologie grecque et l'intègre dans les moindre détails de son intrigue.
L'ensemble est très agréable à lire, les personnages d'Hadès et Perséphone deviennent vite attachants et le monde qui nous est proposé est assez cohérent. J'ai juste été interpellée par le pseudo aveuglement de Demeter durant plusieurs mois quant aux fréquentations de sa fille. Mais ça reste un détail dans l'ensemble et je vais poursuivre la série avec plaisir.
NB : roman lu en anglais. Il n’est pas traduit pour le moment, mais vu la renommée l’autrice, je ne doute pas qu’il finisse par l’être.
Je ne peux pas dire que j’ai détesté ce roman mais il aurait pu être bien plus prenant, si l’autrice avait approfondi son univers au lieu de nous proposer des scènes de sexe et de masturbation à gogo. Je n’ai rien contre les héroïnes qui assument leur sexualité mais on va dire que quand votre royaume est en jeu, que vous devez vous marier à un supposé monstre à la terrifiante réputation, et qu’on veut vous trucider, il y a d’autres priorités…
C’est donc LE gros bémol de ce roman de fantasy qui multiplie les scènes épicées sans que cela n’apporte grand-chose à l’intrigue. J’ai toutefois apprécié d’en apprendre plus sur les vampires arpentant ce monde et voir notre héroïne réaliser que ce ne sont peut-être pas les êtres avec de grandes canines les véritables monstres. Une découverte assez classique pour le genre, mais qui est amenée avec une brutalité intéressante et assez d’hémoglobine pour rappeler à Isolde qu’il n’y a pas que sa libido dans la vie.
Je suis un peu mauvaise langue, car l’autrice a fait un intéressant travail autour de la notion d’allégeance, de famille et de ce que l’on est prêt à sacrifier par sens du devoir. Mais faut-il encore que dès le départ, les cartes ne soient pas faussées et que la vérité ne soit pas cachée derrière un amoncellement de faux-semblants et de mensonges. Évoluant dans un environnement qu’elle ne connaît pas et qu’elle maîtrise encore moins, auprès d’une espèce qu’elle a toujours haïe, Isolde va être soumise à des situations difficiles et à un cruel dilemme. Du moins, jusqu’à ce qu’il ne lui reste plus qu’une voie à emprunter ; pas la plus simple, mais une qui semble à la hauteur de sa puissance, la jeune femme étant une guerrière dans l’âme.
D’ailleurs, si je ne me suis pas particulièrement attachée à cette dernière, j’ai apprécié son refus d’être dominée par un prétendant un peu collant et directif, sa combativité, son sens du devoir et la manière dont elle va petit à petit ouvrir les yeux sur une situation bien plus complexe qu’elle ne le pense. Si vous aimez les intrigues liées au pouvoir, les mensonges et les complots, l’histoire pourrait vous plaire. Pour ma part, ce sont des choses que j’apprécie mais il m’a manqué ici tous les éléments de contexte. J’aurais aimé en apprendre plus sur le monde, sur ses spécificités et non seulement sur l’antagonisme entre les humains et les vampires…
Quant à la plume de Scarlett St. Clair, sans être d’une finesse incroyable, elle se révèle plutôt fluide et permet de tourner les pages même quand certaines scènes vous font lever les yeux au ciel. Mais ce point est assez personnel, puisque je n’aime pas les scènes érotiques dans les livres, a fortiori quand elles manquent comme ici cruellement d’élégance et d’intérêt. La brutalité des nombreux ébats, parfois atténuée par des élans moins passionnés, correspond néanmoins bien à cet univers sombre dont, hélas, nous n’effleurons que les contours.
Sang, trahison, jalousie, manipulation et révélation seront au programme de King of Battle and Blood, le premier tome de la saga Adrian X Isolde que j’aurais poursuivie s’il y avait eu moins de sexe et un plus gros travail réalisé sur l’univers. Toutefois, la révélation finale, que j’avais devinée, pourra relancer l’intérêt de certains lecteurs… Pour ma part, je me rends à l’évidence, Scarlett St. Clair n’est tout simplement pas une autrice pour moi.
Lien : https://lightandsmell.wordpr..
Je ne peux pas dire que j’ai détesté ce roman mais il aurait pu être bien plus prenant, si l’autrice avait approfondi son univers au lieu de nous proposer des scènes de sexe et de masturbation à gogo. Je n’ai rien contre les héroïnes qui assument leur sexualité mais on va dire que quand votre royaume est en jeu, que vous devez vous marier à un supposé monstre à la terrifiante réputation, et qu’on veut vous trucider, il y a d’autres priorités…
C’est donc LE gros bémol de ce roman de fantasy qui multiplie les scènes épicées sans que cela n’apporte grand-chose à l’intrigue. J’ai toutefois apprécié d’en apprendre plus sur les vampires arpentant ce monde et voir notre héroïne réaliser que ce ne sont peut-être pas les êtres avec de grandes canines les véritables monstres. Une découverte assez classique pour le genre, mais qui est amenée avec une brutalité intéressante et assez d’hémoglobine pour rappeler à Isolde qu’il n’y a pas que sa libido dans la vie.
Je suis un peu mauvaise langue, car l’autrice a fait un intéressant travail autour de la notion d’allégeance, de famille et de ce que l’on est prêt à sacrifier par sens du devoir. Mais faut-il encore que dès le départ, les cartes ne soient pas faussées et que la vérité ne soit pas cachée derrière un amoncellement de faux-semblants et de mensonges. Évoluant dans un environnement qu’elle ne connaît pas et qu’elle maîtrise encore moins, auprès d’une espèce qu’elle a toujours haïe, Isolde va être soumise à des situations difficiles et à un cruel dilemme. Du moins, jusqu’à ce qu’il ne lui reste plus qu’une voie à emprunter ; pas la plus simple, mais une qui semble à la hauteur de sa puissance, la jeune femme étant une guerrière dans l’âme.
D’ailleurs, si je ne me suis pas particulièrement attachée à cette dernière, j’ai apprécié son refus d’être dominée par un prétendant un peu collant et directif, sa combativité, son sens du devoir et la manière dont elle va petit à petit ouvrir les yeux sur une situation bien plus complexe qu’elle ne le pense. Si vous aimez les intrigues liées au pouvoir, les mensonges et les complots, l’histoire pourrait vous plaire. Pour ma part, ce sont des choses que j’apprécie mais il m’a manqué ici tous les éléments de contexte. J’aurais aimé en apprendre plus sur le monde, sur ses spécificités et non seulement sur l’antagonisme entre les humains et les vampires…
Quant à la plume de Scarlett St. Clair, sans être d’une finesse incroyable, elle se révèle plutôt fluide et permet de tourner les pages même quand certaines scènes vous font lever les yeux au ciel. Mais ce point est assez personnel, puisque je n’aime pas les scènes érotiques dans les livres, a fortiori quand elles manquent comme ici cruellement d’élégance et d’intérêt. La brutalité des nombreux ébats, parfois atténuée par des élans moins passionnés, correspond néanmoins bien à cet univers sombre dont, hélas, nous n’effleurons que les contours.
Sang, trahison, jalousie, manipulation et révélation seront au programme de King of Battle and Blood, le premier tome de la saga Adrian X Isolde que j’aurais poursuivie s’il y avait eu moins de sexe et un plus gros travail réalisé sur l’univers. Toutefois, la révélation finale, que j’avais devinée, pourra relancer l’intérêt de certains lecteurs… Pour ma part, je me rends à l’évidence, Scarlett St. Clair n’est tout simplement pas une autrice pour moi.
Lien : https://lightandsmell.wordpr..
Grâce à l'éditeur qui a eu la gentillesse de m'envoyer les deux premiers tomes, j'ai pu enchaîner directement avec ce nouveau tome après le premier, et si je reconnais une évolution de l'intrigue, l'histoire garde quand même les mêmes défauts qui deviennent un peu horripilants par moment.
Dans cette suite directe, l'autrice fait d'abord la part belle à la mythologie et je l'en remercie. On sent qu'elle a potassé l'histoire de chacun de ses personnages et elle s'en sert avec intelligence et dynamisme pour créer un récit qui se lit avec envie de ce côté-là. J'avais un peu râlé de voir la romance prendre le pas dans le premier tome, c'est bien moins le cas ici, même si on est quand même totalement dans ce qu'on appelait autrefois de la bit-lit et aujourd'hui de la romance paranormale. Mais pour en revenir à la mythologie, j'ai été ravie de voir ce qui se passe aux Enfers bien plus détaillé, j'ai été ravie de découvrir de nouveaux dieux, demi-dieux et autres créatures fantastiques, j'ai été ravie de voir l'héroïne prendre de plus en plus possession de ses pouvoirs. C'était très intéressant et c'était aussi ce que j'attendais.
L'histoire s'axe donc naturellement autour du nouveau statut de Perséphone en tant que petite amie d'Hadès, le roi des Enfers. L'autrice allie toujours avec doigté cette incursion des divinités dans notre monde moderne et réel avec le phénomène des paparazzis autour de Perséphone, ses articles vengeurs et dénonciateurs dans son journal et mêmes les activités de nos jours divinités chez nous. Celui qui est mis sous les feux des projecteurs dans ce tome pour cela, c'est Apollon. Personnage au début détestable, qui se comporte mal avec les femmes, qui ne supporte pas la critique, qui est manipulateur et vengeur, l'autrice va parvenir à nous retourner la tête en montrant ce que cache ce dieu capricieux.
Mais la mythologie pénètre aussi notre histoire de manière plus triste, avec tout d'abord les manipulations subies par l'héroïne de la part de sa mère Demeter, qui vient semer la zizanie dans sa vie et son couple, mais également ensuite avec une tragédie qu'elle vit et qui la touche intimement mais lui permet de comprendre vraiment ce que ça signifie pour Hadès d'être le roi des Enfers. J'ai beaucoup aimé.
Là où le bât a blessé dans l'histoire et sérieusement blessé, c'est malheureusement dans l'écriture des personnages et de la romance. Nous sommes ici dans tous les archétypes passés de la New Romance et de la bit-lit, ce qui m'a un peu beaucoup horripilé. Cela démarré pourtant assez bien avec un couple que je trouvais plus solide et complémentaire qu'autrefois, malheureusement très vite, l'autrice a cédé aux sirènes du mélodrame et pas du bon... Pendant ces deux tomes, je n'ai pas eu l'impression qu'elle offrait un vrai développement à ses personnages. On ne connaît toujours pas vraiment Hadès au fond, on reste très en surface et il est fort linéaire. On ne voit que peu d'évolution chez Perséphone, qui est toujours aussi insupportable à cause de sa naïveté et ses caprices. Elle s'emporte très vite et en fait des tonnes, et la seule façon pour le couple de se réconcilier : c'est le sexe... J'ai beaucoup de mal
Il y a beaucoup trop de mélodrames autour d'eux dans ce tome, trop de disputes, trop de maladresses (pour rester polie) de la part de Perséphone, d'excuses en carton pâte d'Hadès et de coucheries sous tous les angles possibles et imaginables. A croire qu'ils sont tout le temps en rut. Je n'ai pas non plus ressenti le moindre romantisme dans leur relation. L'autrice a beau essayer de nous vendre une héroïne moderne et forte, je vois la plupart du temps juste le modèle de la fille fragile et capricieuse qui font devant son mâle alpha tellement bon et généreux en plus sous ses airs ténébreux et ses dons au lit. Ils passent donc leur temps à se disputer et se réconcilier et leurs grandes déclarations tombent à côté chez moi, ne me touchant pas, alors que je suis une grande amatrice de romance devant l'éternel mais ça sonne creux.
J'ai été plus touchée, par les amitiés nouées au cours de cette aventure, je crois. Je trouve leur écriture plus sincère et plus développée. En plus, il y a autant des amitiés féminines que filles-garçons, ce que j'apprécie pour ne pas enfermer les personnages dans un modèle genré. J'ai été émue par celle de Perséphone et Lexa, surprise par celle qu'elle va nouer avec certaines divinités et créatures surnaturelles, et dans l'ensemble, j'en ai beaucoup aimé l'ambiance.
Ce deuxième tome de l'aventure Hadès/Perséphone joue bien des codes de la mythologie, ça c'est acquis. L'autrice a fait ses devoirs et prend plaisir à les associer à notre monde. Elle sait aussi créer rebondissement et émotion quand elle le veut, mais tout cela est beaucoup trop noyé sous les problèmes tout sauf intéressants du couples et surtout les caprices d'une héroïne fort pénible. Le final tombe en plus comme un couperet annonçant l'angle d'attaque du prochain tome de manière beaucoup trop abrupte. Je suis un peu perplexe.
Lien : https://lesblablasdetachan.w..
Dans cette suite directe, l'autrice fait d'abord la part belle à la mythologie et je l'en remercie. On sent qu'elle a potassé l'histoire de chacun de ses personnages et elle s'en sert avec intelligence et dynamisme pour créer un récit qui se lit avec envie de ce côté-là. J'avais un peu râlé de voir la romance prendre le pas dans le premier tome, c'est bien moins le cas ici, même si on est quand même totalement dans ce qu'on appelait autrefois de la bit-lit et aujourd'hui de la romance paranormale. Mais pour en revenir à la mythologie, j'ai été ravie de voir ce qui se passe aux Enfers bien plus détaillé, j'ai été ravie de découvrir de nouveaux dieux, demi-dieux et autres créatures fantastiques, j'ai été ravie de voir l'héroïne prendre de plus en plus possession de ses pouvoirs. C'était très intéressant et c'était aussi ce que j'attendais.
L'histoire s'axe donc naturellement autour du nouveau statut de Perséphone en tant que petite amie d'Hadès, le roi des Enfers. L'autrice allie toujours avec doigté cette incursion des divinités dans notre monde moderne et réel avec le phénomène des paparazzis autour de Perséphone, ses articles vengeurs et dénonciateurs dans son journal et mêmes les activités de nos jours divinités chez nous. Celui qui est mis sous les feux des projecteurs dans ce tome pour cela, c'est Apollon. Personnage au début détestable, qui se comporte mal avec les femmes, qui ne supporte pas la critique, qui est manipulateur et vengeur, l'autrice va parvenir à nous retourner la tête en montrant ce que cache ce dieu capricieux.
Mais la mythologie pénètre aussi notre histoire de manière plus triste, avec tout d'abord les manipulations subies par l'héroïne de la part de sa mère Demeter, qui vient semer la zizanie dans sa vie et son couple, mais également ensuite avec une tragédie qu'elle vit et qui la touche intimement mais lui permet de comprendre vraiment ce que ça signifie pour Hadès d'être le roi des Enfers. J'ai beaucoup aimé.
Là où le bât a blessé dans l'histoire et sérieusement blessé, c'est malheureusement dans l'écriture des personnages et de la romance. Nous sommes ici dans tous les archétypes passés de la New Romance et de la bit-lit, ce qui m'a un peu beaucoup horripilé. Cela démarré pourtant assez bien avec un couple que je trouvais plus solide et complémentaire qu'autrefois, malheureusement très vite, l'autrice a cédé aux sirènes du mélodrame et pas du bon... Pendant ces deux tomes, je n'ai pas eu l'impression qu'elle offrait un vrai développement à ses personnages. On ne connaît toujours pas vraiment Hadès au fond, on reste très en surface et il est fort linéaire. On ne voit que peu d'évolution chez Perséphone, qui est toujours aussi insupportable à cause de sa naïveté et ses caprices. Elle s'emporte très vite et en fait des tonnes, et la seule façon pour le couple de se réconcilier : c'est le sexe... J'ai beaucoup de mal
Il y a beaucoup trop de mélodrames autour d'eux dans ce tome, trop de disputes, trop de maladresses (pour rester polie) de la part de Perséphone, d'excuses en carton pâte d'Hadès et de coucheries sous tous les angles possibles et imaginables. A croire qu'ils sont tout le temps en rut. Je n'ai pas non plus ressenti le moindre romantisme dans leur relation. L'autrice a beau essayer de nous vendre une héroïne moderne et forte, je vois la plupart du temps juste le modèle de la fille fragile et capricieuse qui font devant son mâle alpha tellement bon et généreux en plus sous ses airs ténébreux et ses dons au lit. Ils passent donc leur temps à se disputer et se réconcilier et leurs grandes déclarations tombent à côté chez moi, ne me touchant pas, alors que je suis une grande amatrice de romance devant l'éternel mais ça sonne creux.
J'ai été plus touchée, par les amitiés nouées au cours de cette aventure, je crois. Je trouve leur écriture plus sincère et plus développée. En plus, il y a autant des amitiés féminines que filles-garçons, ce que j'apprécie pour ne pas enfermer les personnages dans un modèle genré. J'ai été émue par celle de Perséphone et Lexa, surprise par celle qu'elle va nouer avec certaines divinités et créatures surnaturelles, et dans l'ensemble, j'en ai beaucoup aimé l'ambiance.
Ce deuxième tome de l'aventure Hadès/Perséphone joue bien des codes de la mythologie, ça c'est acquis. L'autrice a fait ses devoirs et prend plaisir à les associer à notre monde. Elle sait aussi créer rebondissement et émotion quand elle le veut, mais tout cela est beaucoup trop noyé sous les problèmes tout sauf intéressants du couples et surtout les caprices d'une héroïne fort pénible. Le final tombe en plus comme un couperet annonçant l'angle d'attaque du prochain tome de manière beaucoup trop abrupte. Je suis un peu perplexe.
Lien : https://lesblablasdetachan.w..
Ma lecture de ce premier tome est assez mitigée. Malheureusement, je crois que je n’ai pas bien réussi à accrocher avec le style d’écriture de l’autrice. Ce qui est dommage puisque j’ai apprécié l’idée, l’univers était plutôt sympa, la relation aurait pu être intéressante… Je suis déçue mais surtout parce que je pensais vraiment aimer et au final ça n’a pas été un coup de cœur.
Comme le titre l’indique, l’histoire est mêlée de mythologie. Toutefois, l’intrigue prend place dans un monde moderne, dans une réalité où la mythologie grecque est effective, où les dieux sont des chefs d’entreprise, où il est possible d’en croiser un, ils sont des célébrités ayant le pouvoir de vous réduire en cendres si vous les contrariez. Ça, c’est la partie que j’ai adorée. L’univers est travaillé et inventif, l’autrice a une manière particulière et intéressante de créer son univers. De plus, j’ai beaucoup aimé le système de « Faveurs » et tout ce qui est gestion du monde : comment les continents se sont modifiés, comment la presse tourne autour des dieux – ce qui n’est pas surprenant quand on connaît l’égocentrisme des dieux grecs. Autre chose que j’ai beaucoup aimé : l’idée-même de la relation entre Hadès et Perséphone. Une relation qui commence dans une boîte de nuit, autour d’une table, alors que les cartes sont distribuées. L’idée d’un contrat forçant la déesse du Printemps à côtoyer le dieu des enfers m’a paru excellente, surtout qu’on sait tous où ça allait mener, ce livre n’est pas classé « New Romance » pour rien. Ainsi, on a droit à une belle romance, à des sentiments qui apparaissent progressivement, à une confiance qui s’installe, une complicité – je pense à une scène notamment, dans une cuisine, qui m’a bien fait sourire – mais également du respect. D’un autre côté, on a le désir qui, lui, est quasiment immédiat et continuel. Hadès est un dieu particulièrement attrayant… Les scènes plus chaudes sont décrites sans censure – si je puis dire – et ainsi la promesse est tenue. Malheureusement, elle n’est tenue qu’en apparence pour la lectrice que je suis.
Tous les éléments sont là mais il me manque une chose cruciale : l’écriture. Je n’ai pas adhéré à la plume de l’autrice, ce qui ne m’a pas permis d’entrer dans l’histoire. J’ai lu ce livre comme ce que cet objet est : j’ai lu des mots couchés sur du papier. Je n’ai pas ressenti d’émotions, je n’ai pas été excitée ou peinée, je n’ai pas été touchée ni séduite, je n’ai jamais été en colère ni attendrie… Je me suis parfois prise à sourire en découvrant des scènes mais sans plus. Durant toute ma lecture j’ai eu l’impression persistante que les personnages étaient creux. Je lisais les émotions de Perséphone, son passé lorsqu’il était évoqué, mais j’avais l’impression qu’elle n’avait aucune profondeur, qu’elle n’était que des mots écrits… Pas sûre que cette image soit la bonne, mais pour moi un livre doit me transporter, il doit m’emmener ailleurs, me faire rêver, quand je lis j’ai en réalité un film qui se déroule dans mon esprit. Ici, ça n’a pas été le cas. Sans compter que Perséphone m’a agacée, je l’ai trouvée capricieuse, puérile sur les bords, irrespectueuse et arrogante… Pas le genre de personnage que j’apprécie. J’aime quand un personnage a du caractère, mais là je ne comprenais pas sa manière de penser, je trouvais qu’elle ne réfléchissait pas suffisamment, qu’elle agissait sans logique… Bref, je n’ai pas aimé cette version du personnage. Hadès, quant à lui, est le cliché de ce genre de romans, mais un peu soft à mon goût. Et, encore une fois, le manque de profondeur m’a empêché de vraiment l’apprécier à sa juste valeur.
Je pense lire la suite car j’ai l’espoir que le tome deux soit meilleur, je me dis que puisque l’univers me plaît et que j’ai appris à connaître les personnages, les bases sont posées, donc ce sera potentiellement plus poignant. De même, ce tome m’a paru long, le rythme était lent, mais je mets ça sur le compte du temps de mise en place d’un nouvel univers. J’espère vraiment que la suite me touchera davantage parce que le pitch me plaît toujours, à voir.
Comme le titre l’indique, l’histoire est mêlée de mythologie. Toutefois, l’intrigue prend place dans un monde moderne, dans une réalité où la mythologie grecque est effective, où les dieux sont des chefs d’entreprise, où il est possible d’en croiser un, ils sont des célébrités ayant le pouvoir de vous réduire en cendres si vous les contrariez. Ça, c’est la partie que j’ai adorée. L’univers est travaillé et inventif, l’autrice a une manière particulière et intéressante de créer son univers. De plus, j’ai beaucoup aimé le système de « Faveurs » et tout ce qui est gestion du monde : comment les continents se sont modifiés, comment la presse tourne autour des dieux – ce qui n’est pas surprenant quand on connaît l’égocentrisme des dieux grecs. Autre chose que j’ai beaucoup aimé : l’idée-même de la relation entre Hadès et Perséphone. Une relation qui commence dans une boîte de nuit, autour d’une table, alors que les cartes sont distribuées. L’idée d’un contrat forçant la déesse du Printemps à côtoyer le dieu des enfers m’a paru excellente, surtout qu’on sait tous où ça allait mener, ce livre n’est pas classé « New Romance » pour rien. Ainsi, on a droit à une belle romance, à des sentiments qui apparaissent progressivement, à une confiance qui s’installe, une complicité – je pense à une scène notamment, dans une cuisine, qui m’a bien fait sourire – mais également du respect. D’un autre côté, on a le désir qui, lui, est quasiment immédiat et continuel. Hadès est un dieu particulièrement attrayant… Les scènes plus chaudes sont décrites sans censure – si je puis dire – et ainsi la promesse est tenue. Malheureusement, elle n’est tenue qu’en apparence pour la lectrice que je suis.
Tous les éléments sont là mais il me manque une chose cruciale : l’écriture. Je n’ai pas adhéré à la plume de l’autrice, ce qui ne m’a pas permis d’entrer dans l’histoire. J’ai lu ce livre comme ce que cet objet est : j’ai lu des mots couchés sur du papier. Je n’ai pas ressenti d’émotions, je n’ai pas été excitée ou peinée, je n’ai pas été touchée ni séduite, je n’ai jamais été en colère ni attendrie… Je me suis parfois prise à sourire en découvrant des scènes mais sans plus. Durant toute ma lecture j’ai eu l’impression persistante que les personnages étaient creux. Je lisais les émotions de Perséphone, son passé lorsqu’il était évoqué, mais j’avais l’impression qu’elle n’avait aucune profondeur, qu’elle n’était que des mots écrits… Pas sûre que cette image soit la bonne, mais pour moi un livre doit me transporter, il doit m’emmener ailleurs, me faire rêver, quand je lis j’ai en réalité un film qui se déroule dans mon esprit. Ici, ça n’a pas été le cas. Sans compter que Perséphone m’a agacée, je l’ai trouvée capricieuse, puérile sur les bords, irrespectueuse et arrogante… Pas le genre de personnage que j’apprécie. J’aime quand un personnage a du caractère, mais là je ne comprenais pas sa manière de penser, je trouvais qu’elle ne réfléchissait pas suffisamment, qu’elle agissait sans logique… Bref, je n’ai pas aimé cette version du personnage. Hadès, quant à lui, est le cliché de ce genre de romans, mais un peu soft à mon goût. Et, encore une fois, le manque de profondeur m’a empêché de vraiment l’apprécier à sa juste valeur.
Je pense lire la suite car j’ai l’espoir que le tome deux soit meilleur, je me dis que puisque l’univers me plaît et que j’ai appris à connaître les personnages, les bases sont posées, donc ce sera potentiellement plus poignant. De même, ce tome m’a paru long, le rythme était lent, mais je mets ça sur le compte du temps de mise en place d’un nouvel univers. J’espère vraiment que la suite me touchera davantage parce que le pitch me plaît toujours, à voir.
Une fois n'est pas coutume, je suis encore à contre-courant de l'avis général.
Cette lecture est un flop.
Il y a des points positifs, évidemment. A commencé par l'idée de remettre au goût du jour la mythologie grecque et de la modernisé. Ca donne un peu de fraîcheur, mais...pitié pas comme ça.
La lecture est fluide et rapide...Du moins, elle l'est quand on ne s'ennuie pas lourdement (autant vous dire que c'est 500 pages furent interminables). J'ai aussi apprécié l'idée des charmes qui, une fois ôtés, rendent les Dieux beaucoup plus effrayants et redoutables.
Parlons maintenant des choses qui me fâchent (mais qui vous plairont peut-être):
-On peut reprendre le mythe d'Hadès et Perséphone d'un millier de façons, pourquoi a-t-il fallu que l'auteur s'inspire de 50 nuances de Grey ? Est-ce trop demandé d'avoir quelque chose qui sort du lot ? La petite journaliste qui tombe sous le charme du ténébreux patron de bar ...Euh ? C'est pas un peu réchauffé ?
-Toutes les interactions entre Hadès et Perséphone sont incohérentes : Les disputes n'en sont pas vraiment puisqu'aucun des deux ne s'en tient rigueur et se pardonnent presque en claquant des doigts. Perséphone dit des dizaines de fois qu'elle le déteste et tombe dans ses bras dès qu'il cligne des yeux. Leurs dialogues sont dénués d'intensité et frisent le ridicule avec des raccourcis énormes.
-Perséphone en elle-même est insupportable et lisse. L'auteur essaye de lui donner de la consistance en assemblant en elle un large panel de cliché (jeune fille rebelle, qui cherche à s'émanciper de sa mère, qui contredit tout le monde mais surtout Hadès qu'elle déteste et...Oh mon dieu il est trop beau je le déteste plus...A si je le déteste en fait. Bref). Je trouve Bella plus sympathique depuis que j'ai fini ce bouquin.
- Bon sang, Demeter, que t'a-t-on fait? Je veux bien que Persephone soit couvée par sa maman, mais en faire une femme aussi hargneuse fait saigner mon coeur d'historienne. Je veux dire, elle a quand même de très bonnes raisons de préserver sa fille (et surtout elle ne le fait pas de cette façon).
-Le livre regroupe à lui seul un nombre incalculable de clichés : La meilleure amie dont le rôle se limite à "toi + moi nevernight ce soir?" ou "On dirait presque que tu es sa maîtresse.". En passant par la rivale vraiment méchante et le collègue de travail abusif ! Tout y est je vous dis.
-Vous pouvez organiser un jeu à boire et lever votre verre à chaque fois qu'Hadès appelle Persephone "Chérie", vous serez bourré à la page 250.
-Les scènes de sexe que je trouve omniprésentes et surtout assez mal écrites dans la deuxième partie du livre. Je suis ok avec tout ça, mais il faut savoir le doser et surtout le travailler davantage pour rendre ça excitant et sensuel. Là ça m'a plutôt fait rire.
- L'histoire est pauvre, on manque de profondeur que ça soit au niveau de la construction des personnages (auxquels on ne s'attache pas du tout) que de l'histoire à proprement parler (peut de dialogues utiles, peu de tension). Je me suis crue dans une fanfiction peu aboutie tout au long de ma lecteur.
Je n'aime vraiment pas descendre un livre comme ça, mais là, j'ai du mal à comprendre un tel engouement.
Cette lecture est un flop.
Il y a des points positifs, évidemment. A commencé par l'idée de remettre au goût du jour la mythologie grecque et de la modernisé. Ca donne un peu de fraîcheur, mais...pitié pas comme ça.
La lecture est fluide et rapide...Du moins, elle l'est quand on ne s'ennuie pas lourdement (autant vous dire que c'est 500 pages furent interminables). J'ai aussi apprécié l'idée des charmes qui, une fois ôtés, rendent les Dieux beaucoup plus effrayants et redoutables.
Parlons maintenant des choses qui me fâchent (mais qui vous plairont peut-être):
-On peut reprendre le mythe d'Hadès et Perséphone d'un millier de façons, pourquoi a-t-il fallu que l'auteur s'inspire de 50 nuances de Grey ? Est-ce trop demandé d'avoir quelque chose qui sort du lot ? La petite journaliste qui tombe sous le charme du ténébreux patron de bar ...Euh ? C'est pas un peu réchauffé ?
-Toutes les interactions entre Hadès et Perséphone sont incohérentes : Les disputes n'en sont pas vraiment puisqu'aucun des deux ne s'en tient rigueur et se pardonnent presque en claquant des doigts. Perséphone dit des dizaines de fois qu'elle le déteste et tombe dans ses bras dès qu'il cligne des yeux. Leurs dialogues sont dénués d'intensité et frisent le ridicule avec des raccourcis énormes.
-Perséphone en elle-même est insupportable et lisse. L'auteur essaye de lui donner de la consistance en assemblant en elle un large panel de cliché (jeune fille rebelle, qui cherche à s'émanciper de sa mère, qui contredit tout le monde mais surtout Hadès qu'elle déteste et...Oh mon dieu il est trop beau je le déteste plus...A si je le déteste en fait. Bref). Je trouve Bella plus sympathique depuis que j'ai fini ce bouquin.
- Bon sang, Demeter, que t'a-t-on fait? Je veux bien que Persephone soit couvée par sa maman, mais en faire une femme aussi hargneuse fait saigner mon coeur d'historienne. Je veux dire, elle a quand même de très bonnes raisons de préserver sa fille (et surtout elle ne le fait pas de cette façon).
-Le livre regroupe à lui seul un nombre incalculable de clichés : La meilleure amie dont le rôle se limite à "toi + moi nevernight ce soir?" ou "On dirait presque que tu es sa maîtresse.". En passant par la rivale vraiment méchante et le collègue de travail abusif ! Tout y est je vous dis.
-Vous pouvez organiser un jeu à boire et lever votre verre à chaque fois qu'Hadès appelle Persephone "Chérie", vous serez bourré à la page 250.
-Les scènes de sexe que je trouve omniprésentes et surtout assez mal écrites dans la deuxième partie du livre. Je suis ok avec tout ça, mais il faut savoir le doser et surtout le travailler davantage pour rendre ça excitant et sensuel. Là ça m'a plutôt fait rire.
- L'histoire est pauvre, on manque de profondeur que ça soit au niveau de la construction des personnages (auxquels on ne s'attache pas du tout) que de l'histoire à proprement parler (peut de dialogues utiles, peu de tension). Je me suis crue dans une fanfiction peu aboutie tout au long de ma lecteur.
Je n'aime vraiment pas descendre un livre comme ça, mais là, j'ai du mal à comprendre un tel engouement.
Si le côté mythologie me plaît toujours autant, j’ai été très ennuyée par les agissements irréfléchis et capricieux de l’héroïne. Celle-ci enchaîne les mauvaises décisions et n’écoute personne. Ce n’est pas grave : on lui pardonne tout. Et, au pire, elle se fait pardonner par le sexe ou des sorties entre amies... C'est assez ridicule...
Autre élément agaçant et irréaliste : les antagonistes devenant gentils… Un bon "méchant" le reste jusqu'au bout ! J'espère qu'il en sera pas de même avec le t3, car cela m'a frustrée.
Bien sûr, cela reste une lecture distrayante. C'est fluide et il y a des passages touchants. Les personnages secondaires me plaisent toujours autant et me paraissent bien plus intéressants que cette héroïne clichée se découvrant un pouvoir incommensurable et inégalable. Je testerai donc la suite... Même si c'est avec appréhension. Faites que la mère de Perséphone ne retourne pas sa veste, par pitié !
Autre élément agaçant et irréaliste : les antagonistes devenant gentils… Un bon "méchant" le reste jusqu'au bout ! J'espère qu'il en sera pas de même avec le t3, car cela m'a frustrée.
Bien sûr, cela reste une lecture distrayante. C'est fluide et il y a des passages touchants. Les personnages secondaires me plaisent toujours autant et me paraissent bien plus intéressants que cette héroïne clichée se découvrant un pouvoir incommensurable et inégalable. Je testerai donc la suite... Même si c'est avec appréhension. Faites que la mère de Perséphone ne retourne pas sa veste, par pitié !
Mon Dieu, je vais pleurer de joie !!! Je l'ai enfin fini !!!!!!
J'ai cru que j'allais devenir folle ! Je n'arrêtais pas de regarder combien de page il me restait...
Mais pourquoi ai-je mis autant de temps pour le lire, allez-vous me dire ?
J'ai été extrêmement déçue de ce tome. Je croyais qu'il allait un peu remonter la pente. Au début, j'ai même cru que j'allais l'aimer plus que les deux précédents. Mais c'est tout l'inverse qui c'est passé !!
Je n'ai pas arrêté de souffler d'exaspération.
Ce tome est concentré sur le mariage entre nos deux protagonistes. Tout se dresse contre leur mariage... Perséphone, pour ne pas changer, doute encore de l'amour d'Hadès et ce dernier se comporte comme si de rien était.
Ce n'est qu'au 28 dernières pages qu'on a de l'action et qu'on peut se prendre au jeu. Malheureusement, le reste du livre m'a tellement soulé que je sautais parfois des pages et les rares pages que je lisais, c'était en diagonale. Ca pouvait me plaire si seulement l'auteur avait fait abstraction de cette belle ( lol ) romance qui lie Hadès et Perséphone pour se concentrer sur l'action. On est en pleine scène de guerre mais l'autrice trouve quand même le temps de rappeler que H&P sont follement amoureux l'un de l'autre. Mais finalement, cette guerre est bouclée en deux pages et on passe à la Faveur que doit Hadès à Thésée. Là encore, j'aurai pu adorer mais Perséphone m'a énervée comme jamais. Au lieu de se concentrer sur comment sauver Sybil, elle rumine ses pensées.
Ce tome m'a aussi exaspérer car il ne contient aucune action sauf celles dites ci-dessus. Je me suis ennuyée tout du long. Les scènes de sexe sont encore et toujours présentes et se ressemblent. J'ai éclaté de rire quand j'ai lu qu'une de celles-ci était "intense" et tellement "ingénieuse" selon Perséphone. Alors que c'était la même que les précédentes !!!!
Les conversations entre les deux dieux sont toujours aussi chiantes et dénuées d'intérêt.
Perséphone m'a encore plus exaspérée que les tomes précédents. Elle n'a pas changé d'un poil (quand j'ai vu que l'autrice était fière de l'évolution de son personnage, j'ai rigolé ). Elle est dépourvue de logique et d'intelligence, ne pensant qu'à Hadès et à son amour pour lui (c'est vrai que c'est la priorité)
Hadès est toujours semblable à lui même. Il pense tout le temps à sa reine, toutes ses actions étant prétexte pour baiser.
Heureusement que les personnages secondaires sont plus intéressants que nos deux tourtereaux. On en apprend enfin plus sur la raison qui a poussé Déméter à enfermer sa fille.
Plusieurs de ses persos meurent à la fin, mais apparemment, ça n'a pas l'air si horrible du point de vue de Perséphone...
Ce que j'ai le plus aimé, est le fait que la tentative de viol de Pirithoos sur Perséphone est causé un traumatisme à cette dernière. Elle fait des cauchemars, et quand Hadès souhaite l'attacher pour baiser pour essayer quelque chose de nouveau (c'est pas trop tôt, si je puis me permettre) elle fait une crise de panique.
Mais, malheureusement, je trouve qu'elle s'en débarrasse un peu vite. Une séance avec le frère de Thanatos et hop, tout est oublié !! Magie !!
L'auteur ne s'est toujours pas renouvelé dans sa façon d'écrire. Encore beaucoup trop de répétition. Beaucoup de scène de sexe pour rien, de dialogues pour rien dire (à part "J'ai envie de te sentir jouir" et toutes ses variantes by Hadès) , très peu de descriptions, pas assez d'action, redondances des pensées des personnages...
Parlons de dernier point, à savoir la fin. Pourquoi est-ce qu'il y a un tome suivant ?? Déjà que je trouvais que ce tome était de trop mais là !! L'auteur souhaite rajouter toujours plus d'élément, sauf que cela ne marche pas !!
En résumé: Plus jamais je ne relis cette saga !!!! Je ne lirai pas le tome quatre, plutôt brûler en enfer !! (Ah, merde il y a Hadès et Perséphone. A bah, tout sauf brûler en enfer). Je vais plutôt me plonger dans des bonnes romances avec une histoire qui tient debout et qui ne me fait pas souffler d'exaspération.
J'ai cru que j'allais devenir folle ! Je n'arrêtais pas de regarder combien de page il me restait...
Mais pourquoi ai-je mis autant de temps pour le lire, allez-vous me dire ?
J'ai été extrêmement déçue de ce tome. Je croyais qu'il allait un peu remonter la pente. Au début, j'ai même cru que j'allais l'aimer plus que les deux précédents. Mais c'est tout l'inverse qui c'est passé !!
Je n'ai pas arrêté de souffler d'exaspération.
Ce tome est concentré sur le mariage entre nos deux protagonistes. Tout se dresse contre leur mariage... Perséphone, pour ne pas changer, doute encore de l'amour d'Hadès et ce dernier se comporte comme si de rien était.
Ce n'est qu'au 28 dernières pages qu'on a de l'action et qu'on peut se prendre au jeu. Malheureusement, le reste du livre m'a tellement soulé que je sautais parfois des pages et les rares pages que je lisais, c'était en diagonale. Ca pouvait me plaire si seulement l'auteur avait fait abstraction de cette belle ( lol ) romance qui lie Hadès et Perséphone pour se concentrer sur l'action. On est en pleine scène de guerre mais l'autrice trouve quand même le temps de rappeler que H&P sont follement amoureux l'un de l'autre. Mais finalement, cette guerre est bouclée en deux pages et on passe à la Faveur que doit Hadès à Thésée. Là encore, j'aurai pu adorer mais Perséphone m'a énervée comme jamais. Au lieu de se concentrer sur comment sauver Sybil, elle rumine ses pensées.
Ce tome m'a aussi exaspérer car il ne contient aucune action sauf celles dites ci-dessus. Je me suis ennuyée tout du long. Les scènes de sexe sont encore et toujours présentes et se ressemblent. J'ai éclaté de rire quand j'ai lu qu'une de celles-ci était "intense" et tellement "ingénieuse" selon Perséphone. Alors que c'était la même que les précédentes !!!!
Les conversations entre les deux dieux sont toujours aussi chiantes et dénuées d'intérêt.
Perséphone m'a encore plus exaspérée que les tomes précédents. Elle n'a pas changé d'un poil (quand j'ai vu que l'autrice était fière de l'évolution de son personnage, j'ai rigolé ). Elle est dépourvue de logique et d'intelligence, ne pensant qu'à Hadès et à son amour pour lui (c'est vrai que c'est la priorité)
Hadès est toujours semblable à lui même. Il pense tout le temps à sa reine, toutes ses actions étant prétexte pour baiser.
Heureusement que les personnages secondaires sont plus intéressants que nos deux tourtereaux. On en apprend enfin plus sur la raison qui a poussé Déméter à enfermer sa fille.
Plusieurs de ses persos meurent à la fin, mais apparemment, ça n'a pas l'air si horrible du point de vue de Perséphone...
Ce que j'ai le plus aimé, est le fait que la tentative de viol de Pirithoos sur Perséphone est causé un traumatisme à cette dernière. Elle fait des cauchemars, et quand Hadès souhaite l'attacher pour baiser pour essayer quelque chose de nouveau (c'est pas trop tôt, si je puis me permettre) elle fait une crise de panique.
Mais, malheureusement, je trouve qu'elle s'en débarrasse un peu vite. Une séance avec le frère de Thanatos et hop, tout est oublié !! Magie !!
L'auteur ne s'est toujours pas renouvelé dans sa façon d'écrire. Encore beaucoup trop de répétition. Beaucoup de scène de sexe pour rien, de dialogues pour rien dire (à part "J'ai envie de te sentir jouir" et toutes ses variantes by Hadès) , très peu de descriptions, pas assez d'action, redondances des pensées des personnages...
Parlons de dernier point, à savoir la fin. Pourquoi est-ce qu'il y a un tome suivant ?? Déjà que je trouvais que ce tome était de trop mais là !! L'auteur souhaite rajouter toujours plus d'élément, sauf que cela ne marche pas !!
En résumé: Plus jamais je ne relis cette saga !!!! Je ne lirai pas le tome quatre, plutôt brûler en enfer !! (Ah, merde il y a Hadès et Perséphone. A bah, tout sauf brûler en enfer). Je vais plutôt me plonger dans des bonnes romances avec une histoire qui tient debout et qui ne me fait pas souffler d'exaspération.
J'avais vu que ce livre était vraiment bien et qu'une amie me disait que c'était génial. Donc je ne suis lancée.
Mais quel plaisir de lire ce livre qui retrace la rencontre de Persephone et Hadès dans un monde moderne.
Persephone, vient de devenir journaliste, son rêve. Mais un jour, lorsqu'elle accompagnait sa amie Lexa à Nevernight, la célèbre boite de nuit d'Hadès, elle rencontre celui ci. Sans savoir que c'était lui, elle va jouer au carte avec Hadès. Et perdre, il lui impose alors un contrat : créer de la vie aux Enfer ou y rester pour l'éternité.
C'est ainsi se passe la rencontre entre Hadès et persephone dans le livre de Scarlett ST. Clair alors que dans la mythologie grecque (version très courte), c'est : Hadès et fou amoureux de Persephone, alors un jour il l'enlève et l'emmène dans son royaume : les Enfers. Persephone viet en sortir et pour cela, elle sait qu'elle ne doit manger aucune nourriture des Enfers sinon elle y restera pour toujours. Et bien-sûr un jour elle craque et mange le tier ou la moitié selon les versions, d'une grenade.
J'ai toujours simplement adoré l'univers, ma façon dont des dieux grec sont intégrés dans un monde moderne.
L'écriture était très agréable à lire mais ce dont j'aurais très bien pu me passer sont les scènes de sexe dans quasi tous les chapitres et du cliché du type dont tout le monde dit qu'il est froid, désagréable, etc mais qui se révèle être super attentionné, sympa, ...
Bref, un tome vraiment bien. J'ai pris énormément de plaisir à le lire (lu en 2 jours), et je suis déjà à la fin du trois 😉.
Mais quel plaisir de lire ce livre qui retrace la rencontre de Persephone et Hadès dans un monde moderne.
Persephone, vient de devenir journaliste, son rêve. Mais un jour, lorsqu'elle accompagnait sa amie Lexa à Nevernight, la célèbre boite de nuit d'Hadès, elle rencontre celui ci. Sans savoir que c'était lui, elle va jouer au carte avec Hadès. Et perdre, il lui impose alors un contrat : créer de la vie aux Enfer ou y rester pour l'éternité.
C'est ainsi se passe la rencontre entre Hadès et persephone dans le livre de Scarlett ST. Clair alors que dans la mythologie grecque (version très courte), c'est : Hadès et fou amoureux de Persephone, alors un jour il l'enlève et l'emmène dans son royaume : les Enfers. Persephone viet en sortir et pour cela, elle sait qu'elle ne doit manger aucune nourriture des Enfers sinon elle y restera pour toujours. Et bien-sûr un jour elle craque et mange le tier ou la moitié selon les versions, d'une grenade.
J'ai toujours simplement adoré l'univers, ma façon dont des dieux grec sont intégrés dans un monde moderne.
L'écriture était très agréable à lire mais ce dont j'aurais très bien pu me passer sont les scènes de sexe dans quasi tous les chapitres et du cliché du type dont tout le monde dit qu'il est froid, désagréable, etc mais qui se révèle être super attentionné, sympa, ...
Bref, un tome vraiment bien. J'ai pris énormément de plaisir à le lire (lu en 2 jours), et je suis déjà à la fin du trois 😉.
Hadès.
Vous ne pouvez pas savoir à quel point je suis contente de l'avoir terminée.
L'histoire d'Hadès et Perséphone revisitée, c'est un concept très intéressant qui essaie en plus de donner de nouvelles nuances et interprétations de la mythologie grecque en lui rajoutant des thèmes plus contemporains. Travaillant moi même dans le milieu de l'Antiquité, lire des ouvrages se basant sur des anciens mythes afin de leur rajouter une connotation plus actuelle, je trouve que c'est une idée superbe.
Après tout, les mythes avaient à l'époque de nombreux buts et objectifs, dont celui de l'éducation et de la formation à la vie adulte, en prenant les mythes et les histoires comme modèle à suivre.
Il est donc très intéressant de superposer les personnages antiques et de leur donner une nouvelle image et une nouvelle vision.
Quel dommage que cette saga de livre existe. Je me suis infligée la torture de lire les trois tomes d'Hadès et Perséphone, par défi avec ma meilleure amie, et puisque la saga se poursuit maintenant du point de vue d'Hadès, pourquoi ne pas tenter! Après tout, le premier tome est le moins ennuyeux des trois dans la saga originale de MME. St Clair, puisqu'il apporte la découverte de l'univers et de l'histoire comme nous la connaissons. De plus, sachant que Hadès et Perséphone ne se connaissent pas et apprennent à se "connaître" (c'est un bien grand mot) dans ce tome, je pensais qu'il serait intéressant de voir jusqu'où tout cela mènerait.
Eh bien c'est officiel : la note de 1.5/5 est amplement justifiée.
Passons le travail éditorial qui mériterait des corrections et une revisite (un nombre incalculable de fautes dans l'ouvrage, mais également des paragraphes qui n'ont aucun sens grammaticalement parlant), les thèmes du livres sont sans enjeux, ennuyeux, et vous serez chanceux si vous parvenez à finir ce... livre sans haïr l'intégralité des personnages présents. Je ne vais pas m'embêter à faire une grande liste de points positifs puisqu'il n'y en a qu'un :
- La mythologie et le concept. Oui. Le seul attrait de ce livre, c'est la mythologie grecque. Je ne vais pas m'étaler plus. Si vous pensez que les dieux sont les êtres charismatiques qui suscitent le respect et ont un charme surnaturel parce qu'ils sont puissants, forts, au dessus de l'humanité : passez votre chemin. Dans Hadès (et Hadès et Perséphone), ce sont des êtres immatures qui ne pensent qu'aux histoires de fesses. L'histoire les mène en dérision pour faire paraître Hadès plus grand (j'y reviendrais plus tard car je ne vais pas le louper cet infâme personnage), les dieux sont vraisemblablement stupides et ne pensent qu'à leur "popularité" dans la Nouvelle Athènes. Parce que oui, après tout, quel est le premier enjeu d'un être d'environ 4000 ans ? C'est évidemment d'être populaire et de tenir des bars et des restaurants. Oubliez Aphrodite, puissante déesse de l'amour qui pourrait utiliser la notion "d'amour" sous toutes ses formes et manipuler les humains à sa guise. Ici, c'est une déesse qui trompe son mari parce qu'elle pense qu'il ne l'aime pas. Vous voulez connaître sa personnalité ? Elle est volage. C'est tout, rien de plus. Oubliez aussi Thanatos, dieu de la mort ! Ici, il agit comme la boniche d'Hadès qui accompagne Perséphone partout aux Enfers pour éviter qu'elle ne se perde et pour la protéger, bref... (il ne faudrait pas faire des personnages féminins et des personnages secondaires bien écrits, après tout.)
Je déteste viscéralement Hadès et Perséphone. Ce sont des individus abjects qui n'ont aucune qualité. Dans ce tome, rien n'a changé : Ils sont vulgaires, cruels, et il est difficile de ne pas soupirer lorsqu'ils sont ensemble. La romance est affreuse. Il n'y AUCUN passage, et je dis bien AUCUN où Hadès pense à Perséphone sans penser aux relations sexuelles qu'il peut avoir avec. Quel message ! Il l'objectifie tout le temps, et lorsqu'il parle de ses qualités, ce sont des qualités physiques.
(J'ai envie de dire que je ne peux pas trop lui en vouloir puisqu'il est difficile de repérer des qualités morales chez elle. Elle est têtue et ne montre JAMAIS d'empathie envers les autres personnages. Si quelqu'un va contre elle, c'est un méchant personnage, POINT. Le pire dans l'histoire ? Ce n'est jamais remis en question et la narration essaie de nous la vendre comme s'il s'agissait d'une bonne personne. Non, offrir des fleurs à une âme ne me donne pas envie d'aimer un personnage qui passe son temps à faire des crises sur des sujets les plus ridicules les uns que les autres.
Bref, si seulement c'était le seul problème. C'est un des petits points du livre qui n'est même pas si intéressant que ça.
D'ailleurs, je ne comprends pas comment ils peuvent s'aimer. Ils ont des relations et des scènes explicites durant l'entièreté du livre, oui, mais ne s'aiment pas. Nous ne savons pas pourquoi ils s'aiment. Hadès sait que Perséphone est sa femme car les Moires l'ont décrété, et il l'aime... pour aucune raison valable. Perséphone, c'est encore pire de son côté, mais je ne dirais rien puisque ce n'est pas son livre.
Le personnage d'Hadès est haïssable. La narration essaie ENCORE de nous le vendre comme Batman : c'est à dire un justicier dans l'ombre, qui est pour l'équilibre entre la vie et la mort, qu'il essaie de faire des compromis pour aider l'humanité en faisant dans la charité. C'est amusant parce qu'à chaque fois qu'il interagit avec un personnage soit il finit par lui faire du mal (physiquement), soit par l'insulter et le menacer, soit par le congédier. Hadès est un stéréotype de bad boy puissant et mystérieux, aux milles capacités, qui ne se fait jamais battre.
C'est un violent manipulateur, mais beaucoup moins "badass" que ce que MME. St Clair essaie de nous vendre, et beaucoup plus idiot et immature. Ses conflits avec Perséphone sont idiots.
D'ailleurs, ils ont ruiné le personnage d'Hécate qui passe pour une commère. J'aime bien comment la narration essaie de nous vendre son amitié avec Hadès, alors que c'est impossible d'y croire compte tenu du fait qu'ils n'ont quasiment pas intéragi durant les trois tomes d'Hadès et Perséphone, ou alors pour parler de Perséphone.
C'est un livre qui promeut encore et éternellement le mythe du bad boy sombre, riche, mystérieux, qui s'intéresse à la fille naïve. Mais avec beaucoup, beaucoup de scènes explicites et du mélodrame inutile qui rallonge le nombre de pages. J'apprécie la tentative d'avoir essayé de nous mettre une intrigue plus politique, mais même là : c'est raté. On dirait des scènes coupées et additionnées, mises ensembles dans un ordre que l'on ne comprend pas bien puisque c'est une intrigue bien à part de la romance.
J'ajouterais également que ce livre se place dans la continuité des nouvelles réécritures du mythe d'Hadès et Perséphone (à comparer directement avec le webtoon Lore Olympus, qui a son lot de problèmes mais ce n'est pas le sujet ici) où Demeter et Menthé sont de mauvaises personnes sans qualité.
Je hais comment Scarlett St Clair utilise des personnages féminins à qui elle va retirer toute qualité rédemptrices pour en faire des obstacles à l'amour entre les deux personnages principaux. La pauvre figure de Demeter, quand même, qui se fait réduire à une mère trop protectrice qui préfère contrôler sa fille plutôt que de l'aimer, bref...
Je m'arrêterais là, même s'il y a encore beaucoup de choses à dire. Je ne vais pas perdre mon temps avec un livre qui m'en a trop pris.
Je sais tout de même que ce livre n'est pas fait pour être pris au sérieux, à la base. Il s'agit de new romance, d'un genre qui donne surtout des contextes pour ensuite appliquer des romances et des scènes explicites et je sais que cela a son lot de fan. Mais savoir que cette saga est une saga populaire sur TikTok ET que Scarlett St Clair souhaite une série netflix (quelle bonne blague) ça me fait doucement rire. Il faudrait revoir ses ambitions à la baisse, parce qu'il n'y a rien à raconter avec ton histoire.
Je ne parlerais pas du manque de diversité, je pense simplement que le public visé par MME. St Clair n'est pas le mien, et si j'ai envie de lire une romance hétéronormée, je n'irais certainement pas vers ces livres là.
Etant donné qu'il s'agit à la base d'un défi, je continuerais la saga mais pas sûre que j'écrirais de nouvelles critiques...
Vous ne pouvez pas savoir à quel point je suis contente de l'avoir terminée.
L'histoire d'Hadès et Perséphone revisitée, c'est un concept très intéressant qui essaie en plus de donner de nouvelles nuances et interprétations de la mythologie grecque en lui rajoutant des thèmes plus contemporains. Travaillant moi même dans le milieu de l'Antiquité, lire des ouvrages se basant sur des anciens mythes afin de leur rajouter une connotation plus actuelle, je trouve que c'est une idée superbe.
Après tout, les mythes avaient à l'époque de nombreux buts et objectifs, dont celui de l'éducation et de la formation à la vie adulte, en prenant les mythes et les histoires comme modèle à suivre.
Il est donc très intéressant de superposer les personnages antiques et de leur donner une nouvelle image et une nouvelle vision.
Quel dommage que cette saga de livre existe. Je me suis infligée la torture de lire les trois tomes d'Hadès et Perséphone, par défi avec ma meilleure amie, et puisque la saga se poursuit maintenant du point de vue d'Hadès, pourquoi ne pas tenter! Après tout, le premier tome est le moins ennuyeux des trois dans la saga originale de MME. St Clair, puisqu'il apporte la découverte de l'univers et de l'histoire comme nous la connaissons. De plus, sachant que Hadès et Perséphone ne se connaissent pas et apprennent à se "connaître" (c'est un bien grand mot) dans ce tome, je pensais qu'il serait intéressant de voir jusqu'où tout cela mènerait.
Eh bien c'est officiel : la note de 1.5/5 est amplement justifiée.
Passons le travail éditorial qui mériterait des corrections et une revisite (un nombre incalculable de fautes dans l'ouvrage, mais également des paragraphes qui n'ont aucun sens grammaticalement parlant), les thèmes du livres sont sans enjeux, ennuyeux, et vous serez chanceux si vous parvenez à finir ce... livre sans haïr l'intégralité des personnages présents. Je ne vais pas m'embêter à faire une grande liste de points positifs puisqu'il n'y en a qu'un :
- La mythologie et le concept. Oui. Le seul attrait de ce livre, c'est la mythologie grecque. Je ne vais pas m'étaler plus. Si vous pensez que les dieux sont les êtres charismatiques qui suscitent le respect et ont un charme surnaturel parce qu'ils sont puissants, forts, au dessus de l'humanité : passez votre chemin. Dans Hadès (et Hadès et Perséphone), ce sont des êtres immatures qui ne pensent qu'aux histoires de fesses. L'histoire les mène en dérision pour faire paraître Hadès plus grand (j'y reviendrais plus tard car je ne vais pas le louper cet infâme personnage), les dieux sont vraisemblablement stupides et ne pensent qu'à leur "popularité" dans la Nouvelle Athènes. Parce que oui, après tout, quel est le premier enjeu d'un être d'environ 4000 ans ? C'est évidemment d'être populaire et de tenir des bars et des restaurants. Oubliez Aphrodite, puissante déesse de l'amour qui pourrait utiliser la notion "d'amour" sous toutes ses formes et manipuler les humains à sa guise. Ici, c'est une déesse qui trompe son mari parce qu'elle pense qu'il ne l'aime pas. Vous voulez connaître sa personnalité ? Elle est volage. C'est tout, rien de plus. Oubliez aussi Thanatos, dieu de la mort ! Ici, il agit comme la boniche d'Hadès qui accompagne Perséphone partout aux Enfers pour éviter qu'elle ne se perde et pour la protéger, bref... (il ne faudrait pas faire des personnages féminins et des personnages secondaires bien écrits, après tout.)
Je déteste viscéralement Hadès et Perséphone. Ce sont des individus abjects qui n'ont aucune qualité. Dans ce tome, rien n'a changé : Ils sont vulgaires, cruels, et il est difficile de ne pas soupirer lorsqu'ils sont ensemble. La romance est affreuse. Il n'y AUCUN passage, et je dis bien AUCUN où Hadès pense à Perséphone sans penser aux relations sexuelles qu'il peut avoir avec. Quel message ! Il l'objectifie tout le temps, et lorsqu'il parle de ses qualités, ce sont des qualités physiques.
(J'ai envie de dire que je ne peux pas trop lui en vouloir puisqu'il est difficile de repérer des qualités morales chez elle. Elle est têtue et ne montre JAMAIS d'empathie envers les autres personnages. Si quelqu'un va contre elle, c'est un méchant personnage, POINT. Le pire dans l'histoire ? Ce n'est jamais remis en question et la narration essaie de nous la vendre comme s'il s'agissait d'une bonne personne. Non, offrir des fleurs à une âme ne me donne pas envie d'aimer un personnage qui passe son temps à faire des crises sur des sujets les plus ridicules les uns que les autres.
Bref, si seulement c'était le seul problème. C'est un des petits points du livre qui n'est même pas si intéressant que ça.
D'ailleurs, je ne comprends pas comment ils peuvent s'aimer. Ils ont des relations et des scènes explicites durant l'entièreté du livre, oui, mais ne s'aiment pas. Nous ne savons pas pourquoi ils s'aiment. Hadès sait que Perséphone est sa femme car les Moires l'ont décrété, et il l'aime... pour aucune raison valable. Perséphone, c'est encore pire de son côté, mais je ne dirais rien puisque ce n'est pas son livre.
Le personnage d'Hadès est haïssable. La narration essaie ENCORE de nous le vendre comme Batman : c'est à dire un justicier dans l'ombre, qui est pour l'équilibre entre la vie et la mort, qu'il essaie de faire des compromis pour aider l'humanité en faisant dans la charité. C'est amusant parce qu'à chaque fois qu'il interagit avec un personnage soit il finit par lui faire du mal (physiquement), soit par l'insulter et le menacer, soit par le congédier. Hadès est un stéréotype de bad boy puissant et mystérieux, aux milles capacités, qui ne se fait jamais battre.
C'est un violent manipulateur, mais beaucoup moins "badass" que ce que MME. St Clair essaie de nous vendre, et beaucoup plus idiot et immature. Ses conflits avec Perséphone sont idiots.
D'ailleurs, ils ont ruiné le personnage d'Hécate qui passe pour une commère. J'aime bien comment la narration essaie de nous vendre son amitié avec Hadès, alors que c'est impossible d'y croire compte tenu du fait qu'ils n'ont quasiment pas intéragi durant les trois tomes d'Hadès et Perséphone, ou alors pour parler de Perséphone.
C'est un livre qui promeut encore et éternellement le mythe du bad boy sombre, riche, mystérieux, qui s'intéresse à la fille naïve. Mais avec beaucoup, beaucoup de scènes explicites et du mélodrame inutile qui rallonge le nombre de pages. J'apprécie la tentative d'avoir essayé de nous mettre une intrigue plus politique, mais même là : c'est raté. On dirait des scènes coupées et additionnées, mises ensembles dans un ordre que l'on ne comprend pas bien puisque c'est une intrigue bien à part de la romance.
J'ajouterais également que ce livre se place dans la continuité des nouvelles réécritures du mythe d'Hadès et Perséphone (à comparer directement avec le webtoon Lore Olympus, qui a son lot de problèmes mais ce n'est pas le sujet ici) où Demeter et Menthé sont de mauvaises personnes sans qualité.
Je hais comment Scarlett St Clair utilise des personnages féminins à qui elle va retirer toute qualité rédemptrices pour en faire des obstacles à l'amour entre les deux personnages principaux. La pauvre figure de Demeter, quand même, qui se fait réduire à une mère trop protectrice qui préfère contrôler sa fille plutôt que de l'aimer, bref...
Je m'arrêterais là, même s'il y a encore beaucoup de choses à dire. Je ne vais pas perdre mon temps avec un livre qui m'en a trop pris.
Je sais tout de même que ce livre n'est pas fait pour être pris au sérieux, à la base. Il s'agit de new romance, d'un genre qui donne surtout des contextes pour ensuite appliquer des romances et des scènes explicites et je sais que cela a son lot de fan. Mais savoir que cette saga est une saga populaire sur TikTok ET que Scarlett St Clair souhaite une série netflix (quelle bonne blague) ça me fait doucement rire. Il faudrait revoir ses ambitions à la baisse, parce qu'il n'y a rien à raconter avec ton histoire.
Je ne parlerais pas du manque de diversité, je pense simplement que le public visé par MME. St Clair n'est pas le mien, et si j'ai envie de lire une romance hétéronormée, je n'irais certainement pas vers ces livres là.
Etant donné qu'il s'agit à la base d'un défi, je continuerais la saga mais pas sûre que j'écrirais de nouvelles critiques...
Acheter les livres de cet auteur sur
Les Dernières Actualités
Voir plus
Listes avec des livres de cet auteur
Auteurs proches de Scarlett St. Clair
Quiz
Voir plus
Les cinq Juifs ...
Tout est Dieu !
Marx
Moïse
Freud
Jésus
Einstein
5 questions
30 lecteurs ont répondu
Thèmes :
humourCréer un quiz sur cet auteur30 lecteurs ont répondu