Certains substituts qui, bien que non convaincus de l'efficacité des thérapies sous contrainte (au regard de la plupart des dossiers qu'ils traitent), sont amenés à ce paradoxe qui consiste à les requérir comme jamais ils ne l'avaient fait auparavant. Ils expliquent cette attitude non par leur souci d'éviter la récidive mais par celui de se donner, en cas de récidive, la possibilité d'affirmer avoir "tout essayé" c'est-à-dire n'avoir négligé en quelque sorte, aucune des ressources qu'offre la société pour prévenir la récidive.