 | Ananouk le 26 mars 2018
Harry et Ron auraient été bien embêté. Surtout Ron ("wingaardium leviosa et non pas wingardium leviosaaa").
|
 | Artemis17 le 26 mars 2018
AH oui. Ils seraient morts, ou alors n'auraient pas vécu les aventures, car sans Hermione ils ne passeraient même pas les énigmes du 1 !
|
| Ananouk le 29 mars 2018
Pas forcément. Par exemple dans le 2 Hermione est paralysé quand Ron et Harry découvre le basilic.
|
 | Shalomb le 03 mars 2019
Je pense que beaucoup seraient mort (dont Harry!) mais les autres perso aussi sont indispensables !
|
 | Coeurguimauve66 le 14 mars 2019 Ananouk a dit : Pas forcément. Par exemple dans le 2 Hermione est paralysé quand Ron et Harry découvre le basilic. Oui, mais elle a un papier dans la main qui contient toute les réponses aux problèmes d'Harry et de Ron ! |
 | pansy24 le 03 janvier 2020
*arrive en retard* Hermione est une des clés de la saga. Sans elle la saga ne commence ni ne finit. Combien de fois elle sauve le trio ? ça ne se compte pas sur les doigts d'une main (ni sur les pieds d'ailleurs). Le principe d'un trio, c'est que chaque personne est indispensable. Ron par exemple, Harry n'aurait pas rencontré de mangeur-pas-doué-qui-ne-sait-pas-lancer-un-sortilège-de-protection-qui-crache-des-limaces. Harry ba… même si il est moche et détestable, c'est un des héros de la saga. ET pareil pour Hermione, elle est intelligente, logique *tousse* (et bizarre). Donc Harry Potter sans Hermione c'est comme le passé composé sans participe passé. |
| Coeurguimauve66 le 04 janvier 2020
T'as oublier à Ron : qui-crache-des-limaces....  |
Pour participer à la conversation, connectez-vous