>
Critique de gloubik
Ce livre — ou devrais-je dire cet objet — m'a fait de l'oeil hier chez le bouquiniste. Joli coffret, quatrième de couverture énigmatique, et cello de protection (livre neuf oblige) pour me refuser une exploration plus approfondie. Ni une ni deux, un petit tour sur internet pour plus d'info... et je craque. Demi-tour. Je vais l'acheter et 15 € en moins dans le porte-monnaie.
Bien m'en a pris. Je ne sais pas encore si je vais apprécier l'histoire mais le concept est intéressant et original... même s'il m'a rappelé par certains côtés l'affaire Prentice, autre objet incongru dans une bibliothèque paru dans les années 70. Avec toute fois une différence notable. Dans celui-là, le lecteur menait l'enquête pour découvrir l'assassin à partir de tout un tas de documents : photos déchirées, coupures de presses, lettres et leurs enveloppes, etc. Ici, le lecteur est invité à lire un livre — un roman pour être plus exact — dont les pages sont surchargées de notes et messages, et entre lesquelles sont glissées des lettres, des cartes postales, un plan sur serviette en papier de restaurant, etc. le tout constituant une deuxième histoire. Deux romans pour le prix d'un ! :-)
L'objet est plutôt réussi. Tout y est : taches, tampons dateurs pour les retours en bibliothèques, mauvaises photocopies, cartes glissées dans les pages. Il ne lui manque qu'un vrai séjour dans le sac à dos d'un trimardeur pour faire authentique jusqu'à la tache de café. Rien que pour ça, je suis heureux de l'avoir découvert. Reste à le lire.
Et je dirais que pour moi, lire ce livre est le plus dur. En effet, je n'ai trouvé aucun intérêt à l'histoire... Enfin ! aux histoires. Puisque vous pouvez suivre en parallèle ou pas, le roman « le bateau de Thésée » et l'ensemble des notes laissées dans les marges par deux lecteurs imaginaires. Ni l'un ni l'autre n'ont retenu mon attention et j'ai très vite abandonné.
En bref : Un très bel objet, mais un roman que je n'ai pas lu jusqu'au par manque de motivation, le style de l'auteur n'ayant pas réussi à me donner envie.
Lien : http://livres.gloubik.info/s..
Bien m'en a pris. Je ne sais pas encore si je vais apprécier l'histoire mais le concept est intéressant et original... même s'il m'a rappelé par certains côtés l'affaire Prentice, autre objet incongru dans une bibliothèque paru dans les années 70. Avec toute fois une différence notable. Dans celui-là, le lecteur menait l'enquête pour découvrir l'assassin à partir de tout un tas de documents : photos déchirées, coupures de presses, lettres et leurs enveloppes, etc. Ici, le lecteur est invité à lire un livre — un roman pour être plus exact — dont les pages sont surchargées de notes et messages, et entre lesquelles sont glissées des lettres, des cartes postales, un plan sur serviette en papier de restaurant, etc. le tout constituant une deuxième histoire. Deux romans pour le prix d'un ! :-)
L'objet est plutôt réussi. Tout y est : taches, tampons dateurs pour les retours en bibliothèques, mauvaises photocopies, cartes glissées dans les pages. Il ne lui manque qu'un vrai séjour dans le sac à dos d'un trimardeur pour faire authentique jusqu'à la tache de café. Rien que pour ça, je suis heureux de l'avoir découvert. Reste à le lire.
Et je dirais que pour moi, lire ce livre est le plus dur. En effet, je n'ai trouvé aucun intérêt à l'histoire... Enfin ! aux histoires. Puisque vous pouvez suivre en parallèle ou pas, le roman « le bateau de Thésée » et l'ensemble des notes laissées dans les marges par deux lecteurs imaginaires. Ni l'un ni l'autre n'ont retenu mon attention et j'ai très vite abandonné.
En bref : Un très bel objet, mais un roman que je n'ai pas lu jusqu'au par manque de motivation, le style de l'auteur n'ayant pas réussi à me donner envie.
Lien : http://livres.gloubik.info/s..
