>
Critique de Montana
J'ai eu du mal à noter ce beau livre.
En effet d'une part, il est incontestablement richement illustré et manifestement issu d'un souci de rassembler les dernières recherches sur VanGogh.
Mais, d'autre part, comment des "spécialistes" de Vincent van Gogh peuvent ils encore aujourd'hui :
- parler du "suicide" de Vincent, qui s'est en réalité "accidentellement" fait tiré dessus par un jeune qui gravitait autour de l'artiste au moment de son séjour à Auvers sur Oise ?,
- parler de la "Folie" de Vincent, alors que celui-ci souffrait manifestement d'une forme rare d'épilepsie sans convulsions ?,
- citer les dires de Gauguin pour étailler la "folie" de Vincent ? alors que ce serait Gauguin lui-même qui, dans un accès de colère, aurait tranché l'oreille du pauvre Vincent!
Dommage....
En effet d'une part, il est incontestablement richement illustré et manifestement issu d'un souci de rassembler les dernières recherches sur VanGogh.
Mais, d'autre part, comment des "spécialistes" de Vincent van Gogh peuvent ils encore aujourd'hui :
- parler du "suicide" de Vincent, qui s'est en réalité "accidentellement" fait tiré dessus par un jeune qui gravitait autour de l'artiste au moment de son séjour à Auvers sur Oise ?,
- parler de la "Folie" de Vincent, alors que celui-ci souffrait manifestement d'une forme rare d'épilepsie sans convulsions ?,
- citer les dires de Gauguin pour étailler la "folie" de Vincent ? alors que ce serait Gauguin lui-même qui, dans un accès de colère, aurait tranché l'oreille du pauvre Vincent!
Dommage....
