AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
>

Critique de umezzu


umezzu
28 décembre 2023
Cette BD est à la fois un documentaire on ne peut plus sérieux et une illustration dynamique d'une industrie et de ses méfaits. Évidemment les fumeurs n'y poseront pas un oeil. À tort... Ils devraient pourtant le faire, car sous une forme amusante, ils découvriraient plein de choses, pas uniquement liées à leur santé. Par exemple, comment d'habiles publicitaires ont réussi à leur faire croire au moment de leur adolescence que fumer était un interdit facile à franchir …

La masse d'informations contenue dans ce livre pourrait le rendre aride ; ce n'est pas du tout le cas. Les auteurs ont choisi de présenter chaque partie grâce à un personnage plein d'humour et au cynisme sans limite : Mr Nico. Avec ses petites lunettes et son crâne chauve, il ne semble pas bien méchant, mais ce qu'il va conter est édifiant – et totalement prouvé, une biographie détaillée figure même en annexe.

Tout commence évidemment en Amérique, où Christophe Colomb croise une plante traditionnellement utilisée dans les cérémonies amérindiennes : le tabac. Une plante bientôt ramenée en Europe, consommée en prises ou en fumées. Mais ce qui va permettre sa diffusion à grande échelle, c'est l'invention de la cigarette. Et des paquets colorés qui font avec. Et des logos soigneusement étudiés, chameaux ou cowboy nonchalant.

La diffusion à grande échelle en dehors des USA de la cigarette va être facilitée par l'arrivée des GI lors des deux guerres mondiales. Dans leur paquetage, un petit goût maison, bien toxique pour leurs poumons (d'un autre côté à la guerre, le risque de mort prématuré est maximal).

Les premiers fabricants ont dopé leurs ventes grâce au design de leurs paquets et une publicité tous azimuts. Ils réussissent, moyennant finances, à imposer la présence de leurs produits au cinéma. Hollywood fait ainsi la promotion d'un mode de vie, fumée incluse.

La réussite était assurée car le produit en lui même contient un excitant de la dopamine : la nicotine. En plus, l'effet diminue rapidement, générant au niveau du cerveau une nouvelle demande d'apport. le cycle est lancé.

Bon, le petit problème là-dedans, ce sont les effets à long terme sur les bronches et le système ORL. Qu'importe, rien n'est prouvé soutiendront pendant des dizaines d'années les propagandistes de l'industrie cigarettière. Quitte à colporter des rumeurs sur les scientifiques auteurs des études ou à noyer le pois(s)on en commandant des études bidons à des instituts crées de toute pièce. Tout cela a longtemps marché, garantissant ventes et retour sur investissement. Les maîtres du marketing engagés par l'industrie du tabac ont même quelque part lancé l'agnotologie : créer du doute, de l'ignorance, perdre le grand public dans des propos et contre-vérités. Et continuer à vendre.

Au bout d'un moment, les premiers procès aux États-Unis débouchant sur des condamnations significatives, il a fallu rendre les armes : oui le tabac est dangereux, d'ailleurs jeunes gens évitez de commencer à fumer, ce n'est pas pour vous, c'est pour des adultes, conscients de ce qu'ils font. C'est votre liberté de choix. liberté, un mot qui parle aux jeunes...

La lutte anti-tabac n' a jamais eu les mêmes moyens. le tabac est certes taxé. Mais le coût des dégâts qu'il occasionne est sans comparaison.

Un peu bloqué dans les pays riches, l'industrie du tabac s'est lancée à la conquête du monde. Vive les marchés émergents et les pays pauvres ! Pas de réglementation contraignante et un business plan qui a fait ses preuves : recommencer ce qui a si bien marché aux États-Unis et en Europe. Mêmes publicités, même embrigadement de la jeunesse. Les revenus des leaders de ce marché ne sont pas prés de baisser. D'autant qu'ils ont investit une part de leurs plantureux bénéfices dans d'autres secteurs d'activité.

Merci Mr. Nicot pour ces explications. Votre présentation est d'une grande clarté. Lecteurs faites circuler ce livre qui devrait être déclaré d'intérêt public.
Commenter  J’apprécie          140



Ont apprécié cette critique (14)voir plus




{* *}