>
Critique de Xian_Moriarty
Merci à Babelio et aux Éditions Des Femmes Antoinette Fouque pour ce livre.
Un ouvrage très intéressant, mais parfois assez lourd à lire.
La présentation de l'ouvrage annonce la couleur en annonçant clairement que la liste des 20 historiennes présentées dans leur ouvrage n'est ni objective, ni exhaustive. Comme ils le disent dans l'introduction, ils ont aussi choisi de faire découvrir au public ces historiennes par 20 historiens, collègues… Un choix que l'on approuvera ou pas, mais qui permet de rendre hommage à celles qui ont réussi (ou réussissent) dans ce milieu encore très masculin.
Les présentations faites ici sont relativement inégales dans le sens où les auteurs ont des plumes différentes. Certaines sont plus fluides, plus agréables à lire que d'autres.
Chaque présentation commence par une petite introduction, suivie d'une courte biographie-cursus de l'historienne permettant de comprendre comme elle est arrivée en Histoire et qu'elles pouvaient être ses affinités avec les sujets qu'elle allait traiter.
S'ensuit des présentations (et « analyses ») des divers travaux menés au cours de sa carrière, ainsi que l'explication de l'apport de sa « vision » de son sujet, de la manière dont elle abordait un thème.
Ce sont ces parties qui sont parfois les plus difficiles à lire. En effet, quand on évolue hors du monde de l'Histoire (ce qui est en partie mon cas, je ne suis qu'archéologue) il est parfois compliqué de comprendre le domaine de travail de l'historienne, mais aussi en quoi son approche put être originale. C'est à la lecture de ces parties que je me suis dit que ce livre était plutôt destiné à un public d'historien.ne.s.
Chaque présentation se termine par une bibliographie (sélective) de l'historienne. Mon seul regret, dans cette partie, fut de constater que les références des historiennes étrangères étaient dans leur langue maternelle. Ce n'est pas une volonté (ou une faute) des auteurs, mais probablement un problème lié à la non-traduction des ouvrages. C'est un peu frustrant.
Un livre que j'ai trouvé très intéressant, même si certains passables sont difficiles à lire.
Par contre, ce n'est pas un livre à mettre entre toutes les mains, hélas. Je pense que les auteurs, malgré un effort visible, n'ont pas su rendre les choses assez abordables pour le néophyte.
Un ouvrage très intéressant, mais parfois assez lourd à lire.
La présentation de l'ouvrage annonce la couleur en annonçant clairement que la liste des 20 historiennes présentées dans leur ouvrage n'est ni objective, ni exhaustive. Comme ils le disent dans l'introduction, ils ont aussi choisi de faire découvrir au public ces historiennes par 20 historiens, collègues… Un choix que l'on approuvera ou pas, mais qui permet de rendre hommage à celles qui ont réussi (ou réussissent) dans ce milieu encore très masculin.
Les présentations faites ici sont relativement inégales dans le sens où les auteurs ont des plumes différentes. Certaines sont plus fluides, plus agréables à lire que d'autres.
Chaque présentation commence par une petite introduction, suivie d'une courte biographie-cursus de l'historienne permettant de comprendre comme elle est arrivée en Histoire et qu'elles pouvaient être ses affinités avec les sujets qu'elle allait traiter.
S'ensuit des présentations (et « analyses ») des divers travaux menés au cours de sa carrière, ainsi que l'explication de l'apport de sa « vision » de son sujet, de la manière dont elle abordait un thème.
Ce sont ces parties qui sont parfois les plus difficiles à lire. En effet, quand on évolue hors du monde de l'Histoire (ce qui est en partie mon cas, je ne suis qu'archéologue) il est parfois compliqué de comprendre le domaine de travail de l'historienne, mais aussi en quoi son approche put être originale. C'est à la lecture de ces parties que je me suis dit que ce livre était plutôt destiné à un public d'historien.ne.s.
Chaque présentation se termine par une bibliographie (sélective) de l'historienne. Mon seul regret, dans cette partie, fut de constater que les références des historiennes étrangères étaient dans leur langue maternelle. Ce n'est pas une volonté (ou une faute) des auteurs, mais probablement un problème lié à la non-traduction des ouvrages. C'est un peu frustrant.
Un livre que j'ai trouvé très intéressant, même si certains passables sont difficiles à lire.
Par contre, ce n'est pas un livre à mettre entre toutes les mains, hélas. Je pense que les auteurs, malgré un effort visible, n'ont pas su rendre les choses assez abordables pour le néophyte.
