AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
>

Critique de Tsubaki31


Ce livre parcouru à l'adolescence prenait la poussière depuis des années dans ma bibliothèque. Je ne sais si le contexte mondial actuel m'a poussée à tourner les pages jaunies de ce livre qui attendait patiemment, coincé entre un Vargas et un del Castillo, mais je m'y suis plongée toute entière... Qui mieux que Camus, ce grand penseur du siècle dernier, empli d'humanité, pouvait décrire les méandres humains face à un fléau tel que la peste? Tout d'abord vient l'aveuglement, le dénie face à une catastrophe inéluctable, avec une administration dont l'action est inadaptée à la situation... l'évidence mise en lumière, certains résistent, certains acceptent avec fatalisme, d'autres profitent. La question de dieu face à l'absurdité de ce désastre qui emporte l'innocence d'un enfant, celle de l'amour auquel renonce Rampert, se refusant à son bonheur individuel,celle de l'art qui donne sens à l'existence de Grand... Un roman qui va loin, très loin dans la pensée philosophique du XXème siècle, avec en toile de fond, l'occupation allemande ainsi que l'organisation de la résistance qui s'ensuivit.
Comment triompher du Mal? La seule réponse de Camus est humaniste: seul l'individu peut rendre possible une action collective. Il faudra donc que les hommes libérés de la peste soient capables de tirer le leçon du fléau, et de montrer qu'ils sont vraiment des hommes en sachant vivre en tant qu'hommes...
Commenter  J’apprécie          321



Ont apprécié cette critique (30)voir plus




{* *}