Je ne vais pas écrire sur
Chateaubriand, ni sur Rancé, je vais divaguer...
C'est-à-di
re ne pas occulter ce qu'il y a eu de "non-lecture" au cours de cette lecture.
Comment ce livre a-t-il été écrit ? (ou non-écrit)
C'était le sujet d'un cours d'
Antoine Compagnon, c'était la "fin de la littérature"..
Les histoires de reclus volontaires m'ont toujours passionné, l'ermitage plus ou moins complet, la mortification au coeur de la religion
J'ai eu des moments d'absence
J'ai beaucoup pleuré...
J'ai eu un fol espoir
Je n'ai pas tout lu, pas tout compris, il y avait trop de vie autour des lignes pour tout saisir
Trop d'éclat !
Le désespoir repose et enivre en même temps
L'auteur ne fait plus semblant d'être un auteur, il le devient, renonçant...
Qu'y a-t-il dans le monde ?
Une grande inexactitude et l'absence de réponse
La furie...
La foi me console comme l'existence d'une terre étrangère que je ne pourrais jamais atteindre, je m'en raconte les histoires, en imagine les personnages, je m'arrête