>
Critique de Nyx
Difficile de classer ce titre (historique ? polar ? fantastique ? action ?). On va retrouver pèle-mêle des thèmes comme le terrorisme, la guerre sainte, la famille, les légendes arthurienne, des meurtres...Aucun personnage ne prend vraiment le pas sur les autres pour mener le roman, l'auteur choisissant de les rendre tous important pour une raison ou pour une autre et de se servir de leurs yeux pour faire avancer le récit à travers toute la planète.
Le début est un peu perturbant puisqu'on ne sait pas très bien ou on va ni quelle peut bien être la place du mythe arthurien dans tous ça. de plus, le fait qu'il n'y ait pas un seul personnage qui porte le roman n'aide pas le lecteur à se positionner. Il faut persévérer, se rappeler de tous les noms (et les rôles) de chacun, pour commencer à entrevoir le fil.
C'est osé et assez bien joué de faire intervenir le terrorisme au milieu de tout cela. En effet on aurait pu tomber dans le cliché de la guerre sainte ou des pseudo chevaliers des temps moderne, mais au contraire cela donne une légitimité bienvenue aux différentes actions entreprises. Tout se retrouve imbriqué et plus on avance dans le roman plus on comprend les ramifications des différents morceaux d'intrigues.
La mythologie du roi Arthur est finalement assez peu mise en avant, elle a un rôle à jouer oui, mais comme n'importe quel autre personnage. Ce sont plus des sous-entendus et des murmures que des faits. Même si je dois avouer que le lecteur devine rapidement qui/que représente la triade Lancelot/Guenièvre/Arthur.
Au final c'est un roman très plaisant, qui ne suit pas les moules déjà vu dans les romans historico-religieux, et permettant aux amateurs d'enquête d'en avoir pour leur argent. de plus, le choix de Mitzi Fallon, flic grande gueule, intransigeante mais qui décidera de ne pas rejoindre l'Ordre (comme on pourrait s'y attendre) est également un joli coup de poker.
Bref, je vous recommande ce roman, il ne restera peut-être pas dans les mémoires, mais ça reste un bon roman, bien construit sur la durée et qui a des originalités.
Lien : http://nyx-shadow.blogspot.c..
Le début est un peu perturbant puisqu'on ne sait pas très bien ou on va ni quelle peut bien être la place du mythe arthurien dans tous ça. de plus, le fait qu'il n'y ait pas un seul personnage qui porte le roman n'aide pas le lecteur à se positionner. Il faut persévérer, se rappeler de tous les noms (et les rôles) de chacun, pour commencer à entrevoir le fil.
C'est osé et assez bien joué de faire intervenir le terrorisme au milieu de tout cela. En effet on aurait pu tomber dans le cliché de la guerre sainte ou des pseudo chevaliers des temps moderne, mais au contraire cela donne une légitimité bienvenue aux différentes actions entreprises. Tout se retrouve imbriqué et plus on avance dans le roman plus on comprend les ramifications des différents morceaux d'intrigues.
La mythologie du roi Arthur est finalement assez peu mise en avant, elle a un rôle à jouer oui, mais comme n'importe quel autre personnage. Ce sont plus des sous-entendus et des murmures que des faits. Même si je dois avouer que le lecteur devine rapidement qui/que représente la triade Lancelot/Guenièvre/Arthur.
Au final c'est un roman très plaisant, qui ne suit pas les moules déjà vu dans les romans historico-religieux, et permettant aux amateurs d'enquête d'en avoir pour leur argent. de plus, le choix de Mitzi Fallon, flic grande gueule, intransigeante mais qui décidera de ne pas rejoindre l'Ordre (comme on pourrait s'y attendre) est également un joli coup de poker.
Bref, je vous recommande ce roman, il ne restera peut-être pas dans les mémoires, mais ça reste un bon roman, bien construit sur la durée et qui a des originalités.
Lien : http://nyx-shadow.blogspot.c..
