>
Critique de philouparis
Il est de certains livres comme de certains films. Lorsque l'on regarde les critiques tout semble correspondre c'est le roman ou le film... et pourtant, lorsque l'on interroge autours de soit - les vivants et non les plumes - l'avis devient plus flou, plus partagé.
Oui Belle du seigneur est magnifiquement bien écrit et malgré les plusieurs de 1100 pages (pour la version poche) cela passe vite.
Non ce n'est pas un grand roman d'amour, qui plus est c'est un grand roman sur le non amour car amener a trop de logique, de mépris, d'intolérance et de cynismes, l'amour n'existe plus.
Alors bien sûr, peut-être me suis-je moi-même déçus ; je pensais au grand roman d'amour et je me sent floué.
Mais cela reste un grand moment de lecture, et la description des petits marquis de la bureaucratie/politique vaut bien un balzac... mais certainement pas un Roméo et Juliette.
Oui Belle du seigneur est magnifiquement bien écrit et malgré les plusieurs de 1100 pages (pour la version poche) cela passe vite.
Non ce n'est pas un grand roman d'amour, qui plus est c'est un grand roman sur le non amour car amener a trop de logique, de mépris, d'intolérance et de cynismes, l'amour n'existe plus.
Alors bien sûr, peut-être me suis-je moi-même déçus ; je pensais au grand roman d'amour et je me sent floué.
Mais cela reste un grand moment de lecture, et la description des petits marquis de la bureaucratie/politique vaut bien un balzac... mais certainement pas un Roméo et Juliette.
