>
Critique de spyeagle
Très déçu par ce 2e cycle, l'histoire est un flash-back et il y a une succession de flash-back dans le flash-back. La date apparaît uniquement quand on revient dans le présent de l'histoire 1969. le concept est intéressant mais j'ai vraiment eu du mal à suivre le fil de l'histoire. Par fois les dessins ne suffisent pas pour comprendre notamment dans le 2e tome ou la mère gronde sa fille en tenant un objet rectangulaire qu'on a dû mal à déterminer. On comprend par la suite mais bon. Selon moi, il manque des cartouches pour décrire les éléments narratifs et descriptifs et éviter de se perdre même si ça peut être volontaire d'une certaine façon pour rajouter du mystère.
