AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
>

Critique de 2102011_aftl


Agacée des romans policiers
Premièrement, le roman le Chien de Baskerville est un des romans policiers les moins intriguants. le livre, on peut le lire pour le plaisir ou parce qu'on y est obligé par l'école. Ce roman n'a rien d'extraordinaire, il n'y a pas vraiment de suspense et il n'y a pas assez d'action. À première vue, on peut dire que le livre est bon, mais quand on commence à le lire, il devient vite pas aussi bon qu'on le croyait. À l'école, ils nous font toujours lire des romans policiers sans originalité, en plus, l'histoire n'est même pas captivante, ce qui donne envie de dormir en lisant le livre! Avez-vous envie de lire un roman qui vous donne l'envie de dormir?

Deuxièmement, dans le Chien de Baskerville toujours écrire un titre de roman en italique… la description de Sherlock Holmes manque d'originalité et de précision. Contrairement aux autres personnages, Holmes est le moins décrit. Ce qui nuit le plus par rapport aux personnages, c'est qu'à chaque fois que Holmes rencontre un nouveau personnage, l'auteur interrompt l'histoire en intégrant la description de ce personnage en question. Souvent, au courant de l'histoire, les attributions que Holmes avait au début changent au courant de l'histoire et, des fois, on peut en perdre des bouts si on n'est pas attentif à ce qu'on lit. Nous ne savons pas ce que l'auteur a pensé à l'époque, mais les démarches que l'auteur fait faire à Holmes ne sont pas toujours logiques. Holmes doit faire des démarches plus logiques.
Commenter  J’apprécie          00







{* *}