>
Critique de saigneurdeguerre
Le Comte de Dardille se fait du souci ! Beaucoup de soucis ! le brave homme, militaire dans l'âme, mais retiré depuis peu des champs de bataille, est marié à une splendide comtesse, Amélie de Figule, qu'il n'arrive point à satisfaire comme il conviendrait à un époux afin ne fut-ce que de s'assurer une descendance qui puisse porter fièrement le nom des Dardille et le transmettre aux générations futures. Son épouse ne saurait imaginer sa vie sans donner naissance à des enfants… Et comme la procréation assistée n'est pas encore au point en ce siècle des lumières, son mari se doit de faire monter son « sabre » aussi haut et fièrement que possible pour ensuite décharger son patrimoine génétique dans la gente dame.
Celle-ci a donc fait appel au « Congrès ». Mais qu'est-ce donc ? C'est une épreuve où, sous l'oeil de Dieu et d'un public, le mari doit prouver son « adresse à contenter bibliquement son aimée ». Dans le cas où il échouerait, le mariage est annulé et la femme, reprenant sa liberté, est libre d'épouser un autre homme.
Complètement désespéré, notre brave comte fait appel à un expert, le marquis dit « le Membré »… Allez savoir pourquoi !
Celui-ci va l'entraîner dans une quête afin de permettre au comte de faire jouer sa virilité et de réussir l'épreuve du Congrès haut la main, ou plutôt haut le…
Critique :
J'aime, quand après une lecture, j'ai le sentiment d'avoir appris quelque chose. Je n'en croyais pas mes yeux en lisant cette histoire de « Congrès », trouvant que l'auteur ne manquait pas d'imagination… Mais comme un petit doute me tenaillait (serait-ce possible, après tout ?) j'ai effectué quelques recherches… Quelle ne fut pas ma surprise de découvrir que le scénariste, Aurélien Ducoudray, n'avait en rien exagéré ! Je vous renvoie vers le site « Histoire pour tous », qui, mieux que moi, vous expliquera en quoi consistait cette pratique avec pour exemple, le cas du marquis de Langey. Ainsi donc, si l'histoire vous paraît croquignolesque, elle n'en repose pas moins sur une vérité historique propre à la France.
Vu l'époque, le langage employé fleure bon celui de Molière ou celui de Corneille et permet d'adoucir le propos qui aurait pu déraper fâcheusement et sombrer encore plus profondément que le Titanic, non dans l'Atlantique Nord, mais dans une sordide vulgarité.
Ce récit est aussi une dénonciation de l'hypocrisie propre à cette époque, la nôtre n'en manque pas, mais elle se présente d'une façon quelque peu différente.
La couverture donne le ton. le trait, très caricatural et très cru de Nicolas Dumontheuil, n'invite pas à laisser de jeunes âmes innocentes poser leurs yeux sur des scènes de « débauche ».
Je ne me suis pas esclaffé en découvrant cet album qui contient des scènes assez parodiques, soit, mais j'ai été séduit par la découverte des moeurs de cette époque où la prostitution présentait, pour ceux qui en avaient les moyens, des mises en scène bien plus riches et variées que ce qu'on pourrait imaginer.
Une très belle découverte que je dois à Babelio et aux éditions Delcourt. Qu'ils en soient remerciés.
Celle-ci a donc fait appel au « Congrès ». Mais qu'est-ce donc ? C'est une épreuve où, sous l'oeil de Dieu et d'un public, le mari doit prouver son « adresse à contenter bibliquement son aimée ». Dans le cas où il échouerait, le mariage est annulé et la femme, reprenant sa liberté, est libre d'épouser un autre homme.
Complètement désespéré, notre brave comte fait appel à un expert, le marquis dit « le Membré »… Allez savoir pourquoi !
Celui-ci va l'entraîner dans une quête afin de permettre au comte de faire jouer sa virilité et de réussir l'épreuve du Congrès haut la main, ou plutôt haut le…
Critique :
J'aime, quand après une lecture, j'ai le sentiment d'avoir appris quelque chose. Je n'en croyais pas mes yeux en lisant cette histoire de « Congrès », trouvant que l'auteur ne manquait pas d'imagination… Mais comme un petit doute me tenaillait (serait-ce possible, après tout ?) j'ai effectué quelques recherches… Quelle ne fut pas ma surprise de découvrir que le scénariste, Aurélien Ducoudray, n'avait en rien exagéré ! Je vous renvoie vers le site « Histoire pour tous », qui, mieux que moi, vous expliquera en quoi consistait cette pratique avec pour exemple, le cas du marquis de Langey. Ainsi donc, si l'histoire vous paraît croquignolesque, elle n'en repose pas moins sur une vérité historique propre à la France.
Vu l'époque, le langage employé fleure bon celui de Molière ou celui de Corneille et permet d'adoucir le propos qui aurait pu déraper fâcheusement et sombrer encore plus profondément que le Titanic, non dans l'Atlantique Nord, mais dans une sordide vulgarité.
Ce récit est aussi une dénonciation de l'hypocrisie propre à cette époque, la nôtre n'en manque pas, mais elle se présente d'une façon quelque peu différente.
La couverture donne le ton. le trait, très caricatural et très cru de Nicolas Dumontheuil, n'invite pas à laisser de jeunes âmes innocentes poser leurs yeux sur des scènes de « débauche ».
Je ne me suis pas esclaffé en découvrant cet album qui contient des scènes assez parodiques, soit, mais j'ai été séduit par la découverte des moeurs de cette époque où la prostitution présentait, pour ceux qui en avaient les moyens, des mises en scène bien plus riches et variées que ce qu'on pourrait imaginer.
Une très belle découverte que je dois à Babelio et aux éditions Delcourt. Qu'ils en soient remerciés.
