>
Critique de Fx1
Bonsoir à vous tous et toutes.
De retour , après une bîen longue abscence, votre serviteur est.
Ce soir, votre serviteur décide de traiter d'un ouvrage qui pour le moins, a pris une volée de bois vert en ces lieux.
N'ayez crainte, votre serviteur n'a pas changé sa conception d'une chronique, et ne vous fera point le récapitulatif de ce qu'il se passe dans cet ouvrage, cette habitude étant pour le moins détestable.
Si votre serviteur avait dû se baser sur les "chroniques" présentes ici, il aurait pris la fuite devant cette oeuvre ....
Il convient de se demander si celles et ceux qui ont enfoncés es cette oeuvre en ces lieux, l'ont vraiment lu...
Votre serviteur l'a fait.
Alors oui, il est vrai qu'une oeuvre pareille, en une époque où les livres doivent êtres romancés à l'extrême, où un livre doit être lu en un claquement de doigt, cette oeuvre ne peut qu'être un choc ...
Comment ??!!
Cet auteur n'accorde qu'une place minime au romanesque ??!! Et qui plus est, son livre demande un effort de lecture à celles et ceux qui s'en approchent ??!!
Vite, vite, allons sur Babelio pour décharger notre fiel sur ce soit disant auteur, qui ne nous donne nullement ce à quoi nous avions droit !!!
Votre serviteur se gausse devant ces comportements bien puérils...
Oui, cette oeuvre demande un effort au lecteur, et alors ?
Où est le drame ??!
Un lecteur ne devrait donc n'avoir aucun effort à produire pour lire un livre ??!!
Quelle mentalité ....
Oui, cette oeuvre demande un effort conséquent, ne serait ce déjà que par le fait que son style est hallucinant sur la quasi totalité de l'ouvrage ....
Comment ??!! Un auteur ose éditer un livre qui demande au lecteur de relire une page parce qu'il n'a pas totalement saisi le propos, du fait que celui ci est d'une complexité rare, du fait que l'auteur laisse s'exprimer sa passion dévorante de la peinture avec des mots, des tournures de phrase, des envolées quasiment lyriques ??!!!
Mais quelle horreur !!!!
Votre serviteur a du relire certaines pages, oui, il a dû lire cette oeuvre avec un dictionnaire et des ouvrages sur la peinture à portée de main, et il a joui de cela.
Oui, cette oeuvre est une jouissance pour l'esprit ....
Oui, le cerveau reçoit cette oeuvre comme une décharge, et il s'accroche, et il s'envole avec l'auteur, en tentant de percer le mystère de la peinture....
Votre serviteur était quasiment néophyte en matière de peinture avant de lire cette oeuvre, hormis quelques connaissances sur les artistes contemporains, et il a pris une leçon sur le sujet, venant d'un homme dont l'érudition en la matière est telle, que tout un chacun doit se sentir une petite fourmi devant celle ci ...
Alors certains et certaines diront : il aurait dû faire un essai au lieu d'un roman !!!
Pourquoi donc ?
Ne pas comprendre que l'auteur a voulu replacer les oeuvre dans le contexte de l'époque de leur création, afin de faire comprendre au lecteur l'évolution de l'art de la peinture par rapport a l'époque et ces bouleversements, c'est grave ....
Ne pas voir que l'auteur critique à mots couverts le marché de l'art qui détruit le sens, l'essence même de la création, bradant celle ci devant les pieds des sirènes du mercantilisme, c'est grave ....
Comment un essai aurait il pu faire ressortir la folie de ces créateurs, qui se sont sacrifiés es pour leurs oeuvres, emportés par leur folie créatrice ?
Il est un constat que malheureusement l'on doit faire, au jour d'aujourd'hui, où tout est dans l'immédiateté, où une personne peut se croire savant parce qu'il a vu une video sur internet qui traite de la peinture, les audacieux tels M.Grainville avec cette oeuvre hallucinante et hallucinée, traitant d'êtres eux mêmes hallucinés, ces audacieux qui osent braver ce que le bon peuple à déclarer comme la "parole sacrée", ces audacieux sont condamnés à êtres métaphoriquement broyés par ces petits esprits qui du haut de leur médiocrité, jugent et condamnent l'audace qui leur renvoie en pleine face leur médiocrité....
Merci d'avoir pris le temps de lire ce texte.
Je précise que le fait d'écrire à la 3 eme personne n'est en aucun cas de la prétention pour moi, mais un jeu auquel je prends beaucoup de plaisir.
Prenez soin de vous.
De retour , après une bîen longue abscence, votre serviteur est.
Ce soir, votre serviteur décide de traiter d'un ouvrage qui pour le moins, a pris une volée de bois vert en ces lieux.
N'ayez crainte, votre serviteur n'a pas changé sa conception d'une chronique, et ne vous fera point le récapitulatif de ce qu'il se passe dans cet ouvrage, cette habitude étant pour le moins détestable.
Si votre serviteur avait dû se baser sur les "chroniques" présentes ici, il aurait pris la fuite devant cette oeuvre ....
Il convient de se demander si celles et ceux qui ont enfoncés es cette oeuvre en ces lieux, l'ont vraiment lu...
Votre serviteur l'a fait.
Alors oui, il est vrai qu'une oeuvre pareille, en une époque où les livres doivent êtres romancés à l'extrême, où un livre doit être lu en un claquement de doigt, cette oeuvre ne peut qu'être un choc ...
Comment ??!!
Cet auteur n'accorde qu'une place minime au romanesque ??!! Et qui plus est, son livre demande un effort de lecture à celles et ceux qui s'en approchent ??!!
Vite, vite, allons sur Babelio pour décharger notre fiel sur ce soit disant auteur, qui ne nous donne nullement ce à quoi nous avions droit !!!
Votre serviteur se gausse devant ces comportements bien puérils...
Oui, cette oeuvre demande un effort au lecteur, et alors ?
Où est le drame ??!
Un lecteur ne devrait donc n'avoir aucun effort à produire pour lire un livre ??!!
Quelle mentalité ....
Oui, cette oeuvre demande un effort conséquent, ne serait ce déjà que par le fait que son style est hallucinant sur la quasi totalité de l'ouvrage ....
Comment ??!! Un auteur ose éditer un livre qui demande au lecteur de relire une page parce qu'il n'a pas totalement saisi le propos, du fait que celui ci est d'une complexité rare, du fait que l'auteur laisse s'exprimer sa passion dévorante de la peinture avec des mots, des tournures de phrase, des envolées quasiment lyriques ??!!!
Mais quelle horreur !!!!
Votre serviteur a du relire certaines pages, oui, il a dû lire cette oeuvre avec un dictionnaire et des ouvrages sur la peinture à portée de main, et il a joui de cela.
Oui, cette oeuvre est une jouissance pour l'esprit ....
Oui, le cerveau reçoit cette oeuvre comme une décharge, et il s'accroche, et il s'envole avec l'auteur, en tentant de percer le mystère de la peinture....
Votre serviteur était quasiment néophyte en matière de peinture avant de lire cette oeuvre, hormis quelques connaissances sur les artistes contemporains, et il a pris une leçon sur le sujet, venant d'un homme dont l'érudition en la matière est telle, que tout un chacun doit se sentir une petite fourmi devant celle ci ...
Alors certains et certaines diront : il aurait dû faire un essai au lieu d'un roman !!!
Pourquoi donc ?
Ne pas comprendre que l'auteur a voulu replacer les oeuvre dans le contexte de l'époque de leur création, afin de faire comprendre au lecteur l'évolution de l'art de la peinture par rapport a l'époque et ces bouleversements, c'est grave ....
Ne pas voir que l'auteur critique à mots couverts le marché de l'art qui détruit le sens, l'essence même de la création, bradant celle ci devant les pieds des sirènes du mercantilisme, c'est grave ....
Comment un essai aurait il pu faire ressortir la folie de ces créateurs, qui se sont sacrifiés es pour leurs oeuvres, emportés par leur folie créatrice ?
Il est un constat que malheureusement l'on doit faire, au jour d'aujourd'hui, où tout est dans l'immédiateté, où une personne peut se croire savant parce qu'il a vu une video sur internet qui traite de la peinture, les audacieux tels M.Grainville avec cette oeuvre hallucinante et hallucinée, traitant d'êtres eux mêmes hallucinés, ces audacieux qui osent braver ce que le bon peuple à déclarer comme la "parole sacrée", ces audacieux sont condamnés à êtres métaphoriquement broyés par ces petits esprits qui du haut de leur médiocrité, jugent et condamnent l'audace qui leur renvoie en pleine face leur médiocrité....
Merci d'avoir pris le temps de lire ce texte.
Je précise que le fait d'écrire à la 3 eme personne n'est en aucun cas de la prétention pour moi, mais un jeu auquel je prends beaucoup de plaisir.
Prenez soin de vous.
