>
Critique de Olivia-A
Plus de dix ans après le Club des Incorrigibles Optimistes, Jean-Michel Guenassia reprend ses héros pour nous raconter la suite de leurs aventures – et de leurs vies. Avec un ambitieux roman de plus de 600 pages, et qui s'étale sur quarante ans, il nous fait voyager à travers l'Algérie, l'Israël, la Russie et même l'Italie, dans un contexte de guerre froide puis d'écroulement du bloc de l'Est. Impossible de résumer en quelques mots l'intrigue, chaque personnage part de son côté vivre une vie des plus improbables et des plus décousues, c'était une autre époque, me direz-vous.
Etant adepte du style de Jean-Michel Guenassia, et toujours partante pour lire des romans historiques, je dois avouer que je me suis laissée entraîner dans ce nouvel opus plein de circonvolutions. J'ai été ravie de retrouver Michel – même si depuis le temps, j'avais un peu oublié ce qu'il s'était passé dans le tome précédent. Certains passages m'ont passionnée, je me suis laissée embarquer, dans les méandres de la politique algérienne après l'indépendance, dans le parcours de migration d'Igor et Léonid et dans la montée du consumérisme en France dans les années soixante notamment. Comme toujours, c'était riche d'informations, plein de sensibilité et de justesse, avec des personnages complexes aux multiples facettes auxquels on s'attache irrémédiablement.
Malgré ces points positifs, je ne peux m'empêcher de finir cette lecture en y voyant un joyeux bordel. Les trajectoires des personnages semblent difficilement vraisemblables et les sujets de réflexion se succèdent, s'empilant entre les pages sans véritable objet. Religion, politique, corruption, maternité, psychanalyse, société de consommation, solidarité, sens de la vie : on a l'impression que l'auteur a essayé d'en mettre un maximum, histoire de parler au plus grand nombre – mais ça déborde, on ne sait plus quoi en faire, et on est finalement contents quand ça se termine. Peut-être aurait-il fallu faire un peu le tri, se concentrer sur une histoire, couper quelques morceaux de texte ? Toujours est-il que, même s'il y a du bon, cette suite n'est pas à la hauteur du Club des Incorrigibles Optimistes.
Lien : https://theunamedbookshelf.c..
Etant adepte du style de Jean-Michel Guenassia, et toujours partante pour lire des romans historiques, je dois avouer que je me suis laissée entraîner dans ce nouvel opus plein de circonvolutions. J'ai été ravie de retrouver Michel – même si depuis le temps, j'avais un peu oublié ce qu'il s'était passé dans le tome précédent. Certains passages m'ont passionnée, je me suis laissée embarquer, dans les méandres de la politique algérienne après l'indépendance, dans le parcours de migration d'Igor et Léonid et dans la montée du consumérisme en France dans les années soixante notamment. Comme toujours, c'était riche d'informations, plein de sensibilité et de justesse, avec des personnages complexes aux multiples facettes auxquels on s'attache irrémédiablement.
Malgré ces points positifs, je ne peux m'empêcher de finir cette lecture en y voyant un joyeux bordel. Les trajectoires des personnages semblent difficilement vraisemblables et les sujets de réflexion se succèdent, s'empilant entre les pages sans véritable objet. Religion, politique, corruption, maternité, psychanalyse, société de consommation, solidarité, sens de la vie : on a l'impression que l'auteur a essayé d'en mettre un maximum, histoire de parler au plus grand nombre – mais ça déborde, on ne sait plus quoi en faire, et on est finalement contents quand ça se termine. Peut-être aurait-il fallu faire un peu le tri, se concentrer sur une histoire, couper quelques morceaux de texte ? Toujours est-il que, même s'il y a du bon, cette suite n'est pas à la hauteur du Club des Incorrigibles Optimistes.
Lien : https://theunamedbookshelf.c..
